Наружная, всепогодная розетка на частный дом.

Dmitry47 написал: я не видел рассыпавшихся ПВС, а вы видели?

Видел, конечно. На переносках у отделочников такое часто и густо. Переноска метров 40, вся перемотана изолентой, но это её не спасает, потому что каждый день оболочка ломается и крошится в новых местах. Но это никого не останавливает, и ей продолжают пользоваться :D

Dmitry47 написал: лишнее и тем более в Москве

Лето 2002, горящие торфяники, новорождённая младшенькая нормально не спит сутками. Жена заходит в гости к подружке, дочка засыпает, решение об установке кондиционера принимается немедленно.

Radio написал: Инфантилизм какой-то

Вы ничего не попутали?

Dmitry47 написал: я не видел рассыпавшихся ПВС, а вы видели?

В конце 90-х менял ввод в дом, два одножильных, медных провода 4мм2 в резине, а сверху еще резиновый, толстый рукав. Не знаю, по какой причине, изоляция на жилах полностью пересохла и крошилась в руках, а наружная изоляция в хорошем состоянии, сохранила достаточную гибкость, трещины были, но небольшие заметны на перегибе. Данный ввод в доме был установлен еще до войны, по рассказу Бабушки. Несмотря на такое состояние, КЗ не было. Заменил его, вместе заменой эл. счетчика, на более мощный. Если бы не счетчик, стоял бы ввод и сейчас, его никто, никогда не проверял, только меняли алюминиевые провода со столба, в случае их обрыва.

Radio, переноска все же страдает намного больше механически - передавливания, порезы. И еще - советский пвс покрепче будет, такой сейчас есть, но поискать надо.

DICOM,

Не знаю, по какой причине, изоляция на жилах полностью пересохла и крошилась в руках, а наружная изоляция в хорошем состоянии, сохранила достаточную гибкость, трещины были, но небольшие заметны на перегибе.

У резиновых кабелей обычно встречал срок службы 5-6 лет. И чаще они многожильные. Еще - в резине сера. Она как то влияет...

Изоляция жил посыпалась на открытых концах? Если на разделаных концах - то знакомая картина. Или в середине кабеля?

На даче есть два куска КГ. Один валяется на чердаке и ему хана - вроде сняли, когда повисел несколько лет и начал сильно сыпаться. Другой - висит на тросе на улице и вполне живой.

Довоенные кабели/провода разные - есть и дрянь, есть и стойкие. Советский ПУНП был очень даже не плох, но не последних советских лет, и РФ когда его начали дешманить.

BV написал: Изоляция жил посыпалась на открытых концах? Если на разделаных концах - то знакомая картина. Или в середине кабеля?

Сейчас нюансов точно не вспомню. В середине была чуть лучше вроде, но при изгибании моножилы (медь не выбросил, оставил проволоку для хозяйства), изоляция с нее снималась кусками, без труда. Резина была сильно пересушена или хрупкая. Не понимаю, почему настолько разная использовалась изоляция, внутри кабеля и снаружи?

Если бы случилось КЗ, то медь бы расплавилась, т.к. никакой защиты не было. А вот как насчет пожара, маловероятно из-за скорости перегорания проводников внутри наружной оболочки?

BV написал: переноска все же страдает намного больше механически - передавливания, порезы.

В описанном случае — деградация оболочки. Новая оболочка практически не чувствительна к передавливаниям, не трескается и не лопается сама по себе.

Radio написал:

BV написал: переноска все же страдает намного больше механически - передавливания, порезы.

В описанном случае — деградация оболочки. Новая оболочка практически не чувствительна к передавливаниям, не трескается и не лопается сама по себе.

Radio, возможно. ПВС сейчас встречаются совсем разного качества. На переноски, имхо берут самый дешевый

Приехала китайская розетка. Первые впечатления выше среднего, думал будет хуже. Контакты сделаны из латуни, толщина металла 0.5мм, зажимной винт и колодка из черного металла, с каким-то покрытием. Советская вилка (диам. 4мм), держится с небольшим прижатием, пока контакты новые, потом будет люфт. Чтобы добраться до контактов, требуется полностью разобрать розетку, все держится на тонких, пластиковых защелках. В случае пересушивания пластика, они будут крошиться. К внешнему корпусу розетка крепится за счет довольно прочной, стальной рамки, на 4-х небольших шурупах, их посадочные гнезда в корпусе на фото. Как видим, с одной стороны стенка отсутствует и лопнули еще при сборке на фабрике. На них будет передаваться вся нагрузка при включении вилок, на отрыв.

Наружный, серый пластик коробки, "сухой", нет приятной "жирности" и гибкости. Понравилось, что дымчатая крышка розетки может быть закрыта с включенными вилками.

В корпусе сделаны три отверстия под гермовводы, в комплекте есть пластиковые заглушки под них + два гермоввода.

На мой взгляд, для ванной комнаты неплохой вариант, если устраивает накладная конструкция розетки, со значительными габаритами. При наружном использовании, данный пластик долго не простоит.

Если будут вопросы, пишите.

DICOM написал: На мой взгляд, для ванной комнаты неплохой вариант, если устраивает накладная конструкция розетки, со значительными габаритами. При наружном использовании, данный пластик долго не простоит.

Зачем писать такую чушь и такой бред? Вы на "свой взгляд" определяете, что сколько простоит? У вас глаза какие-то особенные? :popcorn В ванных комнатах такое чудо вообще никому не нужно, это чисто уличный предмет, устойчивый именно к уличной среде.

{{post:7246415,это чисто уличный предмет, устойчивый именно к уличной среде.}} Аналогичный вопрос к Вам. Откуда Вы знаете, как этот пластик будет стоять на открытом воздухе? Производитель дает гарантию, хотя бы 10 лет на нее?

Radio написал: В ванных комнатах такое чудо вообще никому не нужно

Не судите по себе и своей ванне. Чем она плоха для такого использования? У меня стоят дешевые "хлопушки", крыша с включенной вилкой не закрывается, что считаю плохо. Сушилку, стиралку и водонагреватель, естественно никто из розетки не отключает. Для меня габариты не имеют принципиального значения, тем более на стене, так как ванная комната большая.

DICOM написал: Откуда Вы знаете, как этот пластик будет стоять на открытом воздухе?

Потому что он прекрасно на нём стоит, о чем я писал выше. Устойчивость заявлена производителем, что подтверждается практикой.

DICOM написал: Производитель дает гарантию, хотя бы 10 лет на нее?

Что значит "хотя бы"? Вы вообще много знаете товаров с десятилетней гарантией? В частности, розеток? :net:

DICOM написал: крыша с включенной вилкой не закрывается, что считаю плохо

Ключевое слов тут "считаю". Опять лишь ваше частное, ни на чем не основанное мнение. Именно вилка обеспечивает заявленное ип44, без вилки розетку прикрывает крышка. Высокое ип в ванных никому не нужно. Да оно и вообще там ни к чему, если уж на то пошло.

DICOM написал: Для меня габариты не имеют принципиального значения, тем более на стене, так как ванная комната большая

У вас вообще своеобразное чувство прекрасного, поэтому вы примером для подражания служить не можете. :)

Radio написал: он прекрасно на нём стоит...что подтверждается практикой.

Сколько лет стоит данная розетка на открытом воздухе за которой ведется наблюдение? На мой взгляд, опыт очень важен, но надо учитывать различные обстоятельства, как например, на солнечной стене дома она расположена или преимущественно в тени? Насколько устойчив будет пластик при температуре -30С? Может эти защелки при низкой температуре лопнут как стеклянные? В Краснодаре таких температур нет, поэтому и проверить невозможно.

Radio написал: Опять лишь ваше частное, ни на чем не основанное мнение.

Если что-то пишу, без ссылок на первоисточник по умолчанию, это только личное мнение и по другому быть не может. Удивлен, что Вы этого никак не можете до сих пор понять.

Radio написал: Высокое ип в ванных никому не нужно

Вы очень многого не знаете и не предполагаете. Дети неоднократно утраивали войнушку с гидропистолетами в ванной комнате так, что были залиты все стены. Отследить и предупредить это, практически невозможно. Мне проще уставить оборудование с большей защитой, чем сожалеть о НС.

Radio написал: Да оно и вообще там ни к чему, если уж на то пошло.

Если Вам это не требуется, так и не ставьте. Пользуйтесь розетками без защиты, в чем проблема? Розетку в данной теме, подбираем не Вам, а мне.

Radio написал: вы примером для подражания служить не можете.

Все что сделал, это купил, сделал фото и поделился своим мнением для будущих участников форума. Каждый сделает свои выводы и примет решение, походит ему данная вещь или нет. От Ваших слов "Устойчивость заявлена производителем" ни тепло, ни холодно, китайцы, своей продукцией, давно доверие у меня потеряли. Может Вы еще верите, что по зомбоящику говорят?

DICOM написал: Дети неоднократно утраивали войнушку с гидропистолетами в ванной комнате так, что были залиты все стены.

И что? Самые обычные розетки нечувствительны к брызгам воды.

DICOM написал: Все что сделал, это купил, сделал фото

И где фото? Два малюсеньких кусочка даже непонятно чего. Хотя бы общий вид дать можете? :)

DICOM написал: Насколько устойчив будет пластик при температуре -30С? Может эти защелки при низкой температуре лопнут как стеклянные? В Краснодаре таких температур нет, поэтому и проверить невозможно.

А вы тогда ничего и не покупайте. Всё равно же непонятно, как это что угодно будет вести себя на вашей конкретной даче. А верить никому нельзя. :yu:

DICOM написал: может Вы еще верите, что по зомбоящику говорят?

А кому еще верить? Вам что ли? :D Зомбоящик всяко правдивее.

DICOM написал: ожет Вы еще верите, что по зомбоящику говорят?

А кому еще верить? Вам что ли?

Надо везде такие розетки ставить, а то вдруг в спальне дети побрызгать на розетку захотят.

Надо делать хим анализ пластика и проводить испытания мощным уф излучением.