Подключение вилки к проводу

DICOM написал:

BV написал: Плохая идея.

Лучше так оставить, без облуживания, если НШВИ недоступны?

DICOM, да.

DICOM написал: жду фотографий розетки от Radio

Всё будет представлено сразу же после ваших извинений.

Dmitry47 написал: Я лужу, все нормально обжимается и держится. Как обжать наконечник на провод с тремя волосинками? В общем тут можно много воды излить, вилки разные и провода разные.

Сегодня у меня в руках бахнула заводская литая вилка с тем самым китайским проводом с тремя волосинками когда вставлял ее в розетку, громко так, ладошка черная стала :cool:

Dmitry47, чем поможет лужение проводу с 3мя волосинками? ;)

DICOM написал: при этом хорошо видно, что надежного контакта нет и не будет?

Возможности вашего зрения не перестают удивлять. То вы отлично видите, что пластик и месяца не простоит на улице, то визуально оцениваете надежность контакта даже по невнятной фотографии. Вам надо было рентгенологом идти работать, обходились бы безо всяких аппаратов со 100% точностью.

DICOM написал: жду фотографий розетки от Radio

Всё будет представлено сразу же после ваших извинений.

BV написал: да

Можете разъяснить по какой причине?

Разбирая старые вилки, от каких либо приборов, провод везде облужен, так же как и провода в люстрах под колодку. Неужели производители включали данную операцию зря, только вредили надежному контакту?

У ТС провод, согласно фото, 1.5мм2. А что было бы при сечении 0.5-0.75мм2? Часть жилок перерублены винтом, остальные не имели контакта вовсе, свободно находясь в трубке-полюса вилки. Это нормально?

DICOM, когда был юным пионером - тоже лудил. Потом через время разбирал свои контактные соединения. Понял, что делал неправильно.

DICOM написал: Часть жилок перерублены винтом

С чего вы это взяли? Вам анонимусы в интернетах напели? :)

BV написал: Понял, что делал неправильно.

А что с ними случилось?

У меня диаметрально противоположное мнение, все луженые контакты в отличном состоянии, все волоски жил на месте, так же и в люстрах, что позволяет без доработок, перевешивать их многократно. Будь они не облужены, пришлось бы каждый раз обрезать и заново зачищать провод.

Radio написал: С чего вы это взяли?

Из практики. Попытка временной установки соединительных колодок многожильного провода под винт. После немедленной разборки и проверки, было видно, что так делать соединения нельзя, даже временно. Часть жилок была сильно передавлена, остальные не прижаты вовсе.

DICOM написал: У меня диаметрально противоположное мнение

У вас на всё диаметрально противоположное мнение, причем заранее. Никто давно не удивляется.

DICOM написал: Из практики.

Вам никогда не приходило в голову, что винты бывают разные? И вдобавок бывают руки-крюки, которые любой винт затянут так, что провод лопнет на другом конце бухты? Если не приходило, то и черт с ним, забейте. :)

DICOM написал: У меня диаметрально противоположное мнение

У вас на всё диаметрально противоположное мнение, причем заранее. Никто давно не удивляется.

Radio написал: 95% пользователей про наконечники даже не слышали, однако все они прекрасно пользуются и вилками, и розетками. Подумайте над этим.

Миллионы мух садятся в навозные кучи, и прекрасно живут. Подумайте над этим.

Radio написал:

DICOM написал: Неужели так можно прижимать многожильный провод винтом?

Нужно.

Radio, а Вы на глаз определили, что вилка ТС выполнена по ГОСТу?

Вадим М написал:

DICOM написал:

Вадим М написал: зря Вы на Radio наехали. И несправедливо!

Объясните, пожалуйста, в чем не прав? Неужели так можно прижимать многожильный провод винтом? Если НШВИ приобрести сложно и упаковка большая, а работа разовая, то как написал выше, хотя бы пропаять это место кабеля.

Объясняю. Во-первых, Вы попросту оскорбили человека, назвав его бракоделом. Во-вторых, Radio сам Вам привёл документы, подтверждающие его правоту. Можно продолжать отчаянно пытаться цепляться за буквы техстандартов, а можно извиниться.

Вадим М, для того, что бы документы подтверждали правоту, изделие должно соответствовать указанному ГОСТу.

Radio написал: Я исхожу и того, что показанные на фотографии зажимы конструктивно ничем не отличаются от зажимов, заведомо соответствующих госту. И поэтому не вижу никаких оснований для истерик по этому поводу.

Торцы винтов на фото не видны.

Radio написал: Вам никогда не приходило в голову, что винты бывают разные?

Тем не менее,не видя конкретных винтов Вы утверждаете, что наконечник не нужен?