Что делать с трещиной во внешней несущей стене над дверью

Добрый день. Есть дом, которому уже за 50 лет. Добился вот разрешения (от хозяев) на некоторый ремонт. Демонтировал печку, которую уже лет 10 не топили, заштукатурил там стену, сделал в том месте пол. Пошёл дальше. Дед стал говорить, что дверь входную тоже надо менять, но боится, говорит там трещина. И да, на штукатурке трещина. Вскрываем - результаты на фото. На стене сквозная трещина, предположительно на всю высоту над дверью. Как заполнить и заделать? Ситуацию осложняет:

• стены из шлакоблока с нарушением технологии, сыпятся, как будто цемента добавили совсем немного
• над дверью балка перекрытия. Перекрытие представляет собой брус 6м, диаметр около 30-40см, подшит 50 доской и насыпаны опилки. Стропильная система на отделеном брусе, на чердаке.

Как я вижу это: большой болгаркой пилю снаружи и внутри (может даже с выжиданием, пока схватится первая часть) канавы под стальной уголок 10 на 10, сажаю его на ремонтный состав. Дальше немного ставлю внутри под балкой опору на всякий случай. Снаружи расшиваю немного трещину и заполняю тем же самым ремонтным раствором. Как снаружи будет готово - заполняю изнутри, штукатурю тем же самым раствором. Каждый этап разумеется с обеспыливанием и грунтованием.

Форбо 940

Pahom-ka написал: Вскрываем - результаты на фото. На стене сквозная трещина,

Трещина не эта не критична, она ни на что не влияет кроме эстетики. Деревянная перемычка над дверью не пострадала, не сломаласьне треснула, и даже не прогнулась, -видимо, это усадочная трещина, которая появилась сразу же после возведения этой перемычки над дверью, 50 лет назад. А балка над дверью либо мало нагружена, либо под ней сделано достаточно хорошее армирование. Как трещину заделать? - стандартно: расшить огрунтовать и заполнить штукатурным составом. И не обязательно "ремонтным", можно просто штукатурным, и лучше гипсовым или цементным пониженной прочности, чтобы прочность была сопоставима с прочностью блоков. Если ещё Сверху наклеить обои или флизелин, то, когда дом развалится - эти блоки останутся стоять вместе с дверью ) ........ Если высота новой двери потребует увеличивать проем вверх , то я бы сделал так: сначала заделал бы трещину как написал выше, потом с двух сторон вставил бы ("вклеил" на раствор) над проемом по прутку арматуры на нужной высоте, причем повыше - так высоко, чтобы, когда будете убирать снизу лишнее - арматра бы не оголилиась снизу, а осталась бы внутри блоков.

это усадочная трещина,

Уточнение

Под усадочными трещинами в строительстве понимаются трещины возникшие при усадке залитого бетона, стяжки, штукатурки....

Здесь - конструкционная трещина от осадки фундамента в первые годы после постройки

BV написал: Уточнение Под усадочными трещинами в строительстве понимаются трещины возникшие при усадке залитого бетона,

и шлакобетона тоже.

BV написал: Здесь - конструкционная трещина от осадки фундамента

я так не думаю. осадка фундамента , вызывающая трещины - это серьезный дефект были бы проблемы с дверью обязательно. Но автор про это не упоминал, поэтому я склоняюсь к тому, что это именно усадочная трещина, возникшая после высыхания стены из шлакоблоков

Не, фундамент слава богу цел. Дверь отлично открывается туда-сюда, ну стали больше щели между дверью и коробкой, но то скорее всего рассохлись, т.к. щелей в коробке или двери нет, контур не нарушен. Я чуть ещё расшил снаружи, трещина таки сквозная. Вообще, моя изначальная цель - замена двери. Чисто теоретически я сейчас понимаю, что я могу усилить проём с помощью укладки арматуры горизонтально, заполнить шов ремонтным составом, демонтировать доски, т.к. они снаружи погнили,низ долить цементом с арматурой также и потом снять коробку и поменять дверь.

А если я сделаю штробы побольше и засуну швеллер на смесь внутрь? Или это избыточно?

Грэй, типовая трещина от небольшой осадки одного угла фундамента. Например также трещат дома из газобетона, который не переносит даже малейших подвижек основания. Усадочные трещины самого материала имеют другой характер - мелкие и где попало. И могут быть не сквозные.

Шлакоблоки как правило на строительство попадают уже прошедшие набор прочности и усадку.

Pahom-ka написал: А если я сделаю штробы побольше и засуну швеллер на смесь внутрь? Или это избыточно?

Pahom-ka, арматура своей формой цепляется за раствор, швеллер - плохо. Здесь нет нужды воспринимать серьёзную нагрузку сверху - как например нужно, если сверху есть еще этажи и сделали проём.

Судя по всему трещина стабильна, случилась давно и даже арматура не особо и нужна, но пусть будет. Раскрыв трещины сверху - туда арматурину на 30 см длиннее проёма, и внизу такую же. С каждой стороны. Заглублять в штробу 4 см, на безусадочный ремсостав. Или раствор на основе НЦ30.

Трещины расшить V образно с каждой стороны, грунтовать хорошей грунтовкой КНАУФ тифенгрунт, церезит ст-17 (но не любую из хозмага - как правило дрянь с малым сухим остатком - выброшенные деньги). Плотно забить ремсоставом.

ПыСы Не факт, что трещина не имеет сезонный характер и не появится через год небольшая

Pahom-ka написал: А если я сделаю штробы побольше и засуну швеллер на смесь внутрь?

швеллер это избыточно. сделайте штробы и засуньте внутрь арматуру восьмерку

В целом я понял. Но арматуру бы взял максимальной толщины. И заштробился бы сантиметров на 6-7, 230 болгарка у меня есть. Перестраховываюсь. Единственное, что я бы хотел отметить - шлакоблок (но наверное шлакоцемент) сделан с большими нарушениями технологии, прям пальцем сегодня ломал. Я понимаю, что ремонтировать "это" вообще рискованно. Ремсостав возьму на озоне, на рынке местном мало что можно найти. Что касается доски - я нашёл ещё одну, пониже, на ширину проёма, как мне дед объяснил "шип с коробкой". Так вот, между этой доской и доской над проёмом - зазор, забитый паклей, и там доска тоже не прогнулась, спицей проверял. Поэтому, как сверху усилю - хочу ещё эти доски демонтировать и тоже арматуру и на смесь, чтобы сделать усиление над самой дверью. Там плечи примерно 20см, внутри дома точно больше сделать не смогу, снаружи ещё можно.

Pahom-ka, толстая арматура не имеет смысла. Глубоко - хуже, чем на 3-4 см. Ремонтировать слабый материал надо безусадочным составом и большая поочность не нужна.

хочу ещё эти доски демонтировать и тоже арматуру и на смесь, чтобы сделать усиление над самой дверью.

50я доска лучше арматуры.

Впрочем, как хотите...

Если потолочная балка не давит на стену и не участвует в образовании трещины. То. Что мешает выбить над дверями осыпающийся шлак, и залить вместо него новый? :popcorn Новая стена лучше замазанной трещины, а в данном случае это ещё и самый дешёвый вариант. Даже арматуру, при желании, вставить будет проще.

"..."шип с коробкой". Так вот, между этой доской и доской над проёмом - зазор, забитый паклей..." - это должна быть причина того, что "...Дверь отлично открывается туда-сюда..." несмотря на сезонные подвижки фундамента и стен. Я бы не трогал.

BV написал: Глубоко - хуже, чем на 3-4 см.

Почему так?

BV написал: Ремонтировать слабый материал надо безусадочным составом и большая поочность не нужна.

Это я усвоил

BV написал: 50я доска лучше арматуры.

В том плане, что у неё нет высокой жёсткости? И доска может за счёт гибкости компенсировать подвижки? Я понял, да только она снаружи уже подгнила. Видимо проблема в том, что из-за неплотно прилегающей двери выходит пар на улицу и конденсирует как раз в этом месте.

vavan написал: несмотря на сезонные подвижки фундамента и стен. Я бы не трогал.

Тоже понял. Но доска подгнила. А если я её попробую заменить? И зазор запеню?

vavan написал: Что мешает выбить над дверями осыпающийся шлак, и залить вместо него новый?

В целом была идея даже проём весь разобрать и из кирпича (или пеноблока) выложить. Заливать лично для меня сложнее. Балку можно было бы в крайнем случае подпереть. Но стремаемся за сам дом, да и время к зиме идёт, а делаю в одного по выходным.