MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 12:56:51

pool написал 11.11.2024 в 12:36

Это откуда такие глубокие познания

энциклопудию читать надо! (с)

обеззараживание водопроводной воды - это и есть хлорирование.

так питьевой или водопроводной? Но не суть - хлорирование это один из архаичных способов обеззараживания. Применять этот термин всюду так же абсурдно, как любой автомобиль называть мерседесом на том основании, что мерседес - марка автомобиля. Впрочем, у всех свои причуды )))

0

Да. Это я.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

11.11.2024 в 13:03:29

MADONNA написал 11.11.2024 в 12:25

как отличить одну чушь от другой?

вот эту, ниже?)

MADONNA написал 11.11.2024 в 12:25

что уже десятки лет воду не хлорируют (в Москве) - так и водопровод питьевым не является.

далее способ....

MADONNA написал 11.11.2024 в 12:56

энциклопудию читать надо! (с)

Почитаем...

alt текст

alt текст

Источник:

https://www.mos.ru/news/item/98140073/

alt текст

Источник: https://www.mosvodokanal.ru/forexperts/articles/5708

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 13:12:55

BV, ну и для чего эти ссылки? написано - от хлора отказались. Все остальное по привычке неправильно назвается хлорированием - как ксерокс стал именем нарицательным для светокопирования. Суть моего возражения (видимо Вам непонятная) в том. что современная водопроводная вода не содержит остаточного хлора, стало быть размножение бацил в водопроводной воде вполне возможно.

0

Да. Это я.

MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 13:15:21

BV, alt текст

безграмотная билеберда! Зачем Вы сюда это тащите?

0

Да. Это я.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

11.11.2024 в 13:16:00

MADONNA, почитайте внимательно....

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 13:21:02

BV, А что там читать? Надеюсь, глупость не заразна. В чем именно Ваше возражение? Что хлорирование хлором давно в прошлом? Или что заменив хлор на гипохлорид - и/или озонирования суть бытового водопровода осталось прежней - условно вода пригодна для питья, но пить ее не рекомендуется. дать ссылки?

0

Да. Это я.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

11.11.2024 в 13:24:10

MADONNA,
Вы как то раньше помню про хамство распинались?

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10709

11.11.2024 в 13:49:13

Вернитесь обратно от хлора и манометров к физике процесса. Манометр на длинной трубке - суть заглушенный водонаполненный непромывающийся отрезок трубопровода. Водогрей для летнего использования на период отключения воды на 2 недели весь остальной год двумя такими несколькометровыми участками смотрит в оба водопровода, отсечные краны обычно на водогрее. Тоже плохо? Манометр со своим подводящим участком, учитывая что там идут колебания давления приводящие к постоянной пульсации (перемешиванию) воды, ничто по сравнению с водогреем. А бывают вообще неиспользуемые заглушенные отрезки трубопроводов.

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 14:12:45

BV написал 11.11.2024 в 13:24

MADONNA, Вы как то раньше помню про хамство распинались?

слово "распинались" - и есть хамство. Я говорю, делюсь мыслями, А уж кто ту "распинается" и в каждой бочке .. ну вообщем Вы меня поняли )) не будем ругаться. По-существу, есть что сказать?

0

Да. Это я.

pool
pool
Резидент

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4777

11.11.2024 в 14:24:38

MADONNA написал 11.11.2024 в 14:12

По-существу, есть что сказать?

Удивительно... Вы призываете БВ к тому, от чего сами же отошли. От этого "существа" Вы же и отошли в своих постах.

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7782

11.11.2024 в 14:29:30

Мишутк написал 11.11.2024 в 13:49

Вернитесь обратно от хлора и манометров к физике процесса. Манометр на длинной трубке - суть .....

бывают вообще неиспользуемые заглушенные отрезки трубопроводов.

это очень неверное методически - приводить в пример "возможные" нарушения в качестве оправдания спанированных. Типа, давайте снимем скоростные нарушения в ПДД - все равно найдется придурок и разгонится до 200км/ч Нет. В водопроводе не должно быть застойных зон - даже если об этом не сказано в ПУЭ. просто очевидно. Теперь к вопросу о якобы хлорировании - к сожалению, снижение бакткриального фона не гарантирует отсутствие бактерий, а создавая условия для их размножения (закреплением колонии) - мы как бы приглашаем их к себе домой пожить-плодиться-размножаться. Водопроводная вода в достаточной степени минерализована и газирована, что бы считать ее питательной средой, а температура - наиболее благоприятная для их размножения. то есть в этом плане противники длинных тупиковых трубок совершенно правы. Это качественный аспект, количественно - соглашусь что это ерунда, тем более что воду из по крана мало кто пьет, даже жадными стремительными глотками по утрам )) ё

0

Да. Это я.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу