Установка манометра на трубе ГВ

MADONNA, почитайте внимательно....

BV, А что там читать? Надеюсь, глупость не заразна. В чем именно Ваше возражение? Что хлорирование хлором давно в прошлом? Или что заменив хлор на гипохлорид - и/или озонирования суть бытового водопровода осталось прежней - условно вода пригодна для питья, но пить ее не рекомендуется. дать ссылки?

MADONNA,
Вы как то раньше помню про хамство распинались?

Вернитесь обратно от хлора и манометров к физике процесса. Манометр на длинной трубке - суть заглушенный водонаполненный непромывающийся отрезок трубопровода. Водогрей для летнего использования на период отключения воды на 2 недели весь остальной год двумя такими несколькометровыми участками смотрит в оба водопровода, отсечные краны обычно на водогрее. Тоже плохо? Манометр со своим подводящим участком, учитывая что там идут колебания давления приводящие к постоянной пульсации (перемешиванию) воды, ничто по сравнению с водогреем. А бывают вообще неиспользуемые заглушенные отрезки трубопроводов.

BV написал 11.11.2024 в 13:24

MADONNA, Вы как то раньше помню про хамство распинались?

слово "распинались" - и есть хамство. Я говорю, делюсь мыслями, А уж кто ту "распинается" и в каждой бочке .. ну вообщем Вы меня поняли )) не будем ругаться. По-существу, есть что сказать?

MADONNA написал 11.11.2024 в 14:12

По-существу, есть что сказать?

Удивительно... Вы призываете БВ к тому, от чего сами же отошли. От этого "существа" Вы же и отошли в своих постах.

Мишутк написал 11.11.2024 в 13:49

Вернитесь обратно от хлора и манометров к физике процесса. Манометр на длинной трубке - суть .....

бывают вообще неиспользуемые заглушенные отрезки трубопроводов.

это очень неверное методически - приводить в пример "возможные" нарушения в качестве оправдания спанированных. Типа, давайте снимем скоростные нарушения в ПДД - все равно найдется придурок и разгонится до 200км/ч Нет. В водопроводе не должно быть застойных зон - даже если об этом не сказано в ПУЭ. просто очевидно. Теперь к вопросу о якобы хлорировании - к сожалению, снижение бакткриального фона не гарантирует отсутствие бактерий, а создавая условия для их размножения (закреплением колонии) - мы как бы приглашаем их к себе домой пожить-плодиться-размножаться. Водопроводная вода в достаточной степени минерализована и газирована, что бы считать ее питательной средой, а температура - наиболее благоприятная для их размножения. то есть в этом плане противники длинных тупиковых трубок совершенно правы. Это качественный аспект, количественно - соглашусь что это ерунда, тем более что воду из по крана мало кто пьет, даже жадными стремительными глотками по утрам )) ё

Мишутк написал 11.11.2024 в 13:49

Водогрей для летнего использования на период отключения воды на 2 недели весь остальной год двумя такими несколькометровыми участками смотрит в оба водопровода, отсечные краны обычно на водогрее. Тоже плохо?

да. (насколько - смотрите сами - гугл, Яндекс... в зависимости от качества воды может прилично пованивать)

Но в манометрах на фото практически застойных зон не будет.

pool написал 11.11.2024 в 14:24

От этого "существа" Вы же и отошли в своих постах.

ну совсем немного, я вообще-то мастеру_мск свое видение проблемы написала. это не питьевой водопровод и в нем нет хлора. То есть это он первым привнес лишние сущности в обсуждение манометров. Я только проходила мимо.

MADONNA написал 11.11.2024 в 14:29

количественно - соглашусь что это ерунда

Вместе со своим согласием будет правильным даже и не уводить тему в эту сторону, вообще не писать об этой ерунде. Тем более, что от тупиков практически нет возможности избавиться (и манометр - лишь один мелкий пример этому). Замечу, что я ни в коей мере не призываю и не поощряю тупики. Но объективных причин для их возникновения может быть великое множество.

pool написал 11.11.2024 в 14:40

Вместе со своим согласием будет правильным даже и не уводить тему в эту сторону, вообще не писать об этой ерунде..

интересно, где ты раньше был ??))

master.msk написал 11.11.2024 в 05:59

Какой только чуши не напишут....вы думаете она заслуживает внимания? Можем подробнее обсудить это. . ..Что за организмы ? Откуда они в хлорированной воде питьевого водопровода?..

Кто кого куда увел в сторону ??

короче, мопед не мой (с)

MADONNA написал 11.11.2024 в 14:33

это не питьевой водопровод и в нем нет хлора.

возможно есть остатки гипохлорита, по крайней мере водоканал об этом пишет, но я не проверял)

BV написал 11.11.2024 в 15:02

возможно есть остатки гипохлорита, по крайней мере водоканал об этом пишет, но я не проверял)

но про хлороформ зато точно знаете ))) И другим эти знания распространяете. про "остатки гипохлорита" - я так думаю, что это заблуждение, он очень активен и в воде могут (и содержатся) всякие побочные продукты от его реакций. в том числи и возможно хлорорганические - и вот по ним как раз если нормы и ПДК Тут еще надо понимать, что после хлорирования обязательна процедура дехлорирования, и в водопровод вода с активным хлором попасть никкак не должна.

MADONNA, я не искал точно уже все станции перевели на гипохлорит, или еще остались....

master.msk написал 10.11.2024 в 17:47

Подскажите, пожалуйста, где в этой системе находятся обратные клапаны?