Щель между горизонтальной и вертикальной плитами перекрытия.

BV написал 26.11.2024 в 09:33

Также понимаю, что не знаете что за документ такой ППР?)))

Уши, лапы и хвост - вот мои документы! (с) зачем плодить сущности сверх необходимого? Вы утверждаете чушь, и хотите что бы ваш собеседник (в моем лице) знал или интересовался какой-то галиматьей, в которой рекламируют Вилатерм? Если написано "пакля" - это документ (возмоно, но не факт). Если написана торговая марка - это реклама. Тем более судя по этимологии это термоматериал. Не акустический.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:35

BV, Это точно несущая стена?

Я там не был)

Может вот Александр был?

АлександрААА написал 26.11.2024 в 09:21

Прогиб отсутствует. Стены несущие.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:40

Если написано "пакля" - это документ (возмоно, но не факт). Если написана торговая марка - это реклама.

Понимаю, что ППР с указанием конкретных материалов заложенных в проекте никогда в глаза не видели)))

К слову Вилатерм в свое время был практически монополистом, альтернативой была древняя пакля, и применялся настолько широко, что стал нарицательным, как ксерокс.

BV написал 26.11.2024 в 09:44

Понимаю, что ППР с указанием конкретных материалов заложенных в проекте никогда в глаза не .....

Думаю, что не много потеряла))) Глядя на вас, так даже побаиваюсь на них смотреть теперь. Вы говорили, что есть норматив - теперь какую-то неубедительную фигню вместо норматива пытаетесь подложить. ППР не является нормативом НИ РАЗУ! Более того, вообще документом не является, не имеет юридической силы. Я даже полагаю, что излишнее увлечение чтением таких писулек может привести к слабоумию, ибо теряется смысловая нить процесса строительства. Но по существу сабжа -

Вилатерм в свое время был практически монополистом, альтернативой была древняя пакля, и применялся настолько широко, что стал нарицательным, как ксерокс.

ок, приведите норматив, например взятый из СНиП, где упоминается Вилатерм как звукоизоляция.

BV написал 26.11.2024 в 09:41

Я там не был) Может вот Александр был?

Вы там не были и еще много где не были - но это не помешало написать 111.000 сообщений. АлександрААА, - специалист по звукоизоляции, утверждает, что есть правила и даже их приводит. Вы, специалист по всем вопросам - отрицаете его утверждение (рекомендацию) - но подтвердить это ничем не в состоянии. Только какая-то демагогия и вода в ступе про ППР и вилатерм, при том, что даже теперь не уверены о чем речь - несущая или нет.

MADONNA написал 26.11.2024 в 11:04

Вы там не были и еще много где не были - но это не помешало написать 111.000 сообщений. АлександрААА, .....

По делу уже ничего не можете сказать?)

MADONNA написал 26.11.2024 в 10:57

ППР не является нормативом НИ РАЗУ! Более того, вообще документом не является, не имеет юридической силы. Я даже полагаю, что излишнее увлечение чтением таких писулек может привести к слабоумию, ибо теряется смысловая нить процесса строительства.

ППР является нормативным документом для строительства конкретного объекта и разрабатывается на основании проекта, который в свою очередь разрабатывается на основании действующих норм.

MADONNA написал 26.11.2024 в 10:57

приведите норматив

Вам уже много чего привели....

Вы ничего... кроме аргументов типа:

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:40

Уши, лапы и хвост - вот мои документы! (с)

BV написал 26.11.2024 в 11:22

Вам уже много чего привели.... Вы ничего... кроме аргументов ..

Мне не надо много - достаточно будет только привести норматив (на уровне СНиП, а не протокола заседания профкома) - и Ваше утверждение "Нет" - обретет доказательный вес. Пока это просто пустой звук. Вам нравится с апломбом нести чушь, ересь и распространять слухи - а мне нравится их опровергать.

Кстати, что там было с вертикальной батареей? я не успокоюсь )))

MADONNA написал 26.11.2024 в 12:18

Кстати, что там было с вертикальной батареей? я не успокоюсь )))

Боюсь, что это уже к специалисту надо... Превратилось в навязчивую идею.

BV, А, вы и врач еще ... и почему я не удивлена??