Помощь в выборе размера вылета раковины над стиральной машиной

MADONNA написал 26.12.2024 в 13:39

выступающая полочка крышки должна быть влотную к стене

Тогда может быть подскажите: а куда в этом случае передаются поперечные вибрации от работающей машины?

Дымчатый написал 26.12.2024 в 14:07

Тогда может быть подскажите: а куда в этом случае передаются поперечные вибрации от работающей .....

А в чем проблема? амплитуда колебаний минимальная, это очевидно из конструкции ножек-опор. то есть мы говорим об акустических волнах по металлической конструкции, имеющей объемно-пространственную жесткость. я полагаю речь идет о долях миллиметра. зазор такой ширины можно считать несущественным для проникновения всяких предметов куда-не-надо. ну и этетически - зер гут.

а кстати, почему судьба этих вибраций не волнует в направлении "низ" - если продольно оси барабана вибрации ничтожны (неоткуда взяться) - то осевой дисбаланс о-го-го! и ничего ?

Дымчатый, ПризнАю поспешность собственных выводов - глянула на свою машинку ((( Вообще 4 см выпирает сзади и отштамповка под барабан и провод и шланг. Жуть. Но мне простительно - у меня стиралка посредине комнаты стоит - не замечала раньше такой дефект ((

MADONNA написал 26.12.2024 в 14:47

4 см выпирает сзади и отштамповка под барабан и провод и шланг

Уголок заливного шланга выпирает относительно отштамповки?

MADONNA написал 26.12.2024 в 16:36

Нет, практически в одной плоскости

Вот, о чём и речь. за габариты корпуса уголок выступать не должен. Крышка может быть короче.

Господа - вот кусок мануала к машинке LG. Подчеркнул "спорную" позицию - расстояние до задней стенки. "Козырёк" от задней стенки ок. 5см, то есть он должен отстоять от стены тоже на 5 см (по мануалу и размерным цепям). О чём спор? О том что уголок не должен выступать? А какая разница? Крышка должна выступать. Но, допускаю это не для всех подряд машинок. Думаю, что: > MADONNA написал 26.12.2024 в 13:39

выступающая полочка крышки должна быть влотную к стене.

весьма спорное утверждение ( в т.ч.по причине вибрации, вектор которой направлен не строго "вверх-вниз"), но так же не для всех машинок. вероятно... Во второй половине 90х эксплуатировал машинку Самсунг, у которой полочка не доходила ок. 3 мм до стены, на полочку положили коврик из вспененного ПЭ (такие обычно в ванных тогда под ноги клали) с заходом к стене - вибрацию она принимала на себя и не давала ни чему проваливаться в зазор.

Дымчатый, я не утверждал, что верхняя крышка должна быть непременно вплотную к стене, у самого была машина, где она была уже. А вот уголок за габариты корпуса, полагаю, выступать не должен, иначе его можно легко сломать.

MADONNA написал 26.12.2024 в 14:28

то есть мы говорим об акустических волнах по металлической конструкции, имеющей объемно-пространственную жесткость. я полагаю речь идет о долях миллиметра

:-)))))))))

Дымчатый написал 26.12.2024 в 20:19

..весьма спорное утверждение

я уже признала свою ошибку, причем природа сего явления мне совершенно непостижима. Зачем делать полочку, не доходящую до стены?? При этом у некоторых машинок полка-стена могут находиться в тесном контакте. это логично и удобно. У других - не доходит. дурдом

MADONNA написал 26.12.2024 в 22:10

Зачем делать полочку, не доходящую до стены??

Я отчасти с Вами солидарен: зачем делать полочку в вибродевайсе, не оснастив её виброопорой?

Дымчатый, логики пока не вижу - девайс стоит на жестких опорах на полу. И основная вибрация осевая, то есть направлена в тч в сторону пола ( а не стены)

MADONNA написал 26.12.2024 в 22:50

а не стены

Не уверен. И моя неуверенность основана на наблюдениях за поведением машинки, прислоненной к стене (стояла строго по уровню на подушечках).

MADONNA написал 26.12.2024 в 22:50

И основная вибрация осевая, то есть направлена в тч в сторону пола

Я всегда думал, что осевая - вдоль оси (вала)... Не уж-то поперёк? Или логика в том, что вибрация всегда направлена в сторону виброопор? Кроме того - Вы не предполагаете изменения вектора со временем из-за износа опор и т.п.??

Дымчатый написал 27.12.2024 в 00:04

на подушечках).

хуже, но обыватели думают, что на подушке спать мягче, поэтому и машине лучше)

Узнать амплитуду вибраций машины по осям несложно по верхней крышке. Кроме того машины все разные, и если не брать во внимание спрыгивающие со своего места, или наоборот тяжелые и хорошие - обычно закладывают 1см.

А маленькие под мойку - не лучшие экземпляры.

BV написал 27.12.2024 в 00:33

обыватели думают, что на подушке спать мягче, поэтому и машине лучше

При чём тут машина и подушечки? Разве подушечки (и прочие виброопоры) - не для окружения, на которое распростаняется вибрация? > BV написал 27.12.2024 в 00:33

А маленькие под мойку - не лучшие экземпляры

А под мойку обязательно маленькие ставить? > BV написал 27.12.2024 в 00:33

Узнать амплитуду вибраций машины по осям несложно по верхней крышке.

Тут не про амплитуду, а про направление топят...

BV написал 27.12.2024 в 00:33

обычно закладывают 1см.

А ещё (иногда) придерживаются рекомендациям производителя (инструкциям)...без фанатизма, разумеется.

Вадим М написал 26.12.2024 в 21:03

уголок за габариты корпуса, полагаю, выступать не должен, иначе его можно легко сломать.

угловой штуцер при перевозке снимается. часто накручивается после установки