Помощь в выборе размера вылета раковины над стиральной машиной

Дымчатый написал 27.12.2024 в 12:28

что Вы доказать хотите? Что верхняя крышка не может стучать о стену, поэтому обязаны быть к ней прислонена?

Зачем сразу "обязана"? Если она конструктивно выполнена так, что может примыкать к стене - то зазор между ней и стеной не логичен. и не практичен. Если допустим у тебя на машинке она короткая (у меня оказалась тоже короткой) - то значит машинку сделали дураки. Ну не мы же дураки! в самом деле..

домохозяйка написал 27.12.2024 в 12:02

я могу привести десятки фотографий - хотя для опровержения ошибочной теории достаточно одного факта!

десятки не надо - достаточно того, что вы привели - тот кто делал кухню инструкцию знает)

зазор предусмотрен.

BV написал 27.12.2024 в 12:37

десятки не надо - достаточно того, что вы привели - тот кто делал кухню инструкцию знает) зазор предусмотрен .....

разумеется, монтажный зазор, машинку надо как-то впихнуть на место. Но никакого зазора для путешествия машинки вправо-влево там нет. а направление виблрации именно такое. и с левой стороны никакого зазора нет .

MADONNA написал 27.12.2024 в 13:22

машинку надо как-то впихнуть на место. Но никакого зазора для путешествия машинки вправо-влево там нет

куда же он денется после впихивания?)

MADONNA написал 27.12.2024 в 13:22

и с левой стороны никакого зазора нет

просто дверка закрывает...

MADONNA написал 27.12.2024 в 13:22

зазора для путешествия машинки

никто не говорит, что машинка ездит по полу - она прилипает на резиновых ножках. Но каркас машинки не идеально жесткий, и верх машинки немного смещается, и может бить по стенкам особенно на разгоне.

Встройка в плане вибраций на практике ведет себя лучше чем отдельно стоящие - это факт и сравнение с отдельно стоящими некорректно. Встречал встроенные почти идеальные которые впихивали без зазора, к стенкам и вибраций нагруженных соседних шкафов не было. Встречал и те, что заметно трясли шкафы.

Отдельно стоящие полноразмерные приличные - почти не трясутся, но прислоненные к стенкам все же дают шум на стены и мягкая прокладка обязательна. Средне размерные лучше не прислонять.

О амплитуде в доли миллиметра конечно же нет )

Самые спокойные - ASKO - корпус в корпусе.

А у Лджи рама не образец жесткости, но нормально если не прислонять.

Чесать все машинки под одну гребенку и обобщать - ну совсем неразумно.

BV написал 27.12.2024 в 14:00

куда же он денется после впихивания?)

просто дверка закрывает...

да сколько-ж можно-то!

нет там никакого регламентного зазора - как встало, так и стоит!

никто не говорит, что машинка ездит по полу

ну да, как те крокодилы - летают, но низэнько! удивительное дело - вместо того, что бы признать свою ошибку и перейти к другой интересной теме - наш Консультант будет до седьмого пота доказывать, что машинка НЕможет прикасаться к стене.

О амплитуде в доли миллиметра конечно же нет )

а сколько? В пределах корпусных деформаций, только так. Машинки не резиновые - да и усилий по скручиванию-сминанию нет. только вибрация,

MADONNA, на фото нельзя понять есть зазор или нет.

Если кто-то ставит без зазора - может получить вибрации на шкафах - зависит от качества машинки и массы шкафов.

У вас свое мнение, у меня свое.

Пока не увидел аргументов для изменения своего мнения.

BV написал 27.12.2024 в 15:04

MADONNA, на фото нельзя понять есть зазор или нет. Если кто-то ставит без зазора - может получить .....

на фото все прекрасно видно.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

нет там никакого регламентного зазора

это только ваша версия, производитель, Вирпул, думает иначе...

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

удивительное дело - вместо того, что бы признать свою ошибку и перейти к другой интересной теме - наш Консультант будет до седьмого пота доказывать, что машинка НЕможет прикасаться к стене.

да прижимайте на здоровье, если вам лично так хочется.

Я же не хочу чтобы у меня машинка стучала по стене.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

ну да, как те крокодилы - летают, но низэнько!

производителю видней, как они должны летать....)

BV написал 27.12.2024 в 15:34

производитель, Вирпул, думает иначе...

Справедливости ради, зазор в 5 мм (по 2,5 мм с каждой стороны) - это лишь для того, чтобы можно было задвинуть агрегат (как в посудомойках, которые не вибрируют). Не для виброзащиты явно.

Вадим М написал 27.12.2024 в 15:45

справедливости ради, зазор в 5 мм (по 2,5 мм с каждой стороны) - это лишь для того, чтобы можно было .....

они его обозначили - а дальше ваши проблемы)

Другие пишут для места встраивания "60 минимум", а не просто 60.

Выше была цитата из другой инструкции где явно написано по 2см.

Ну а вы как хотите. Если мне придется встраивать то буду делать так, чтобы у машинки не было ВОЗМОЖНОСТЕЙ передавать вибрации на шкафы кроме как через пол. И даже если производитель нарисует 600, сделаю минимум 610 и задвигать буду с прокладками по 1см. Когда ранее нужно было - именно так и делал.

И мне правда пофигу, что домохозяйки считают что надо прислонять, чтобы туда ничего не падало. Я считаю иначе - не надо на стиралку разный хлам класть.

BV написал 27.12.2024 в 15:57

Если мне придется встраивать то буду делать так, чтобы у машинки не было ВОЗМОЖНОСТЕЙ передавать вибрации на шкафы кроме как через пол.

ну наконец-то трезвая мысль ))) Здравый смысл прежде всего. А не ПАСПОРТ.

И даже если производитель нарисует 600, сделаю минимум 610

Вот он, дух свободы! Праздник непослушания и презрения инструкциям! Это просто прорыв в сознании - еще немного усилий с моей стороны и БВ преодолеет психологический барьер 620! Барабанная дробь, фанфары и салют! И ведь не боится ничего наш кумир и учитель! Ни инспектора стирмашустановок, ни полиции, ничего.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

В пределах корпусных деформаций, только так.

именно так и одних производителей из фольги, у других - серьезнее. У одних точечная сварка, у других "пуклевки" (кто видел корпус ЭЛджи - поймет). И эти штуки при эксплуатации немного ослабляются.

Машинки не резиновые -

да, стальные, так же как рессоры и пружины авто.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

да и усилий по скручиванию-сминанию нет. только вибрация,

это как "только вибрация"? Разве прикладываемая к корпусу сила болтающегося барабана не способна вызывать упругие деформации не идеально жесткого корпуса?

а сколько?

А сколько времени нужно на то, чтобы понять, что корпуса у машин разные, загрузка разная может быть, и машина может разложить по разному. Это если пол бетонная плита с плиткой.

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:18

ну наконец-то трезвая мысль )))

здравыми мыслями и других форумчан вся тема наполнена, наконец вы хоть одну увидели)

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:18

Это просто прорыв в сознании - еще немного усилий с моей стороны и БВ преодолеет психологический барьер 620! Барабанная дробь, фанфары и салют!

Огорчу вас немного - ваших заслуг тут ровно ноль. Это уже давно случилось как факт)

BV написал 27.12.2024 в 16:19

это как "только вибрация"? Разве прикладываемая к корпусу сила болтающегося барабана не способна

вообще-то переменные упругие деформации это и есть колебания, вибрация.. если машинка изогнется и замрет с такой позе - это уже не упругая деформация, а просто смятая машинка.

Это уже давно случилось как факт)

странно, газеты и телевидение молчат (?( То есть рекорд 620 позади и ждем 630? Производитель рвет и мечет, небось агенты Смит уже в пути, Матрица сломалась, мир в опасности, каждый делает как хочет..

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:32

вообще-то переменные упругие деформации это и есть колебания, вибрация..

вибрация - в нашем случае интересна ее макс амплитудой при самых неблагоприятных условиях. А остальное - причина вибрации. Старые машинки без контроля дисбаланса и ножки отрывали от пола при вибрациях.

Новые - допустим пол не керамика на бетонной плите, а доски - деформация досок - увеличение амплитуды.

Может и резонанс быть в какой то момент на разгоне.