Помощь в выборе размера вылета раковины над стиральной машиной

BV написал 27.12.2024 в 15:04

MADONNA, на фото нельзя понять есть зазор или нет. Если кто-то ставит без зазора - может получить .....

на фото все прекрасно видно.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

нет там никакого регламентного зазора

это только ваша версия, производитель, Вирпул, думает иначе...

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

удивительное дело - вместо того, что бы признать свою ошибку и перейти к другой интересной теме - наш Консультант будет до седьмого пота доказывать, что машинка НЕможет прикасаться к стене.

да прижимайте на здоровье, если вам лично так хочется.

Я же не хочу чтобы у меня машинка стучала по стене.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

ну да, как те крокодилы - летают, но низэнько!

производителю видней, как они должны летать....)

BV написал 27.12.2024 в 15:34

производитель, Вирпул, думает иначе...

Справедливости ради, зазор в 5 мм (по 2,5 мм с каждой стороны) - это лишь для того, чтобы можно было задвинуть агрегат (как в посудомойках, которые не вибрируют). Не для виброзащиты явно.

Вадим М написал 27.12.2024 в 15:45

справедливости ради, зазор в 5 мм (по 2,5 мм с каждой стороны) - это лишь для того, чтобы можно было .....

они его обозначили - а дальше ваши проблемы)

Другие пишут для места встраивания "60 минимум", а не просто 60.

Выше была цитата из другой инструкции где явно написано по 2см.

Ну а вы как хотите. Если мне придется встраивать то буду делать так, чтобы у машинки не было ВОЗМОЖНОСТЕЙ передавать вибрации на шкафы кроме как через пол. И даже если производитель нарисует 600, сделаю минимум 610 и задвигать буду с прокладками по 1см. Когда ранее нужно было - именно так и делал.

И мне правда пофигу, что домохозяйки считают что надо прислонять, чтобы туда ничего не падало. Я считаю иначе - не надо на стиралку разный хлам класть.

BV написал 27.12.2024 в 15:57

Если мне придется встраивать то буду делать так, чтобы у машинки не было ВОЗМОЖНОСТЕЙ передавать вибрации на шкафы кроме как через пол.

ну наконец-то трезвая мысль ))) Здравый смысл прежде всего. А не ПАСПОРТ.

И даже если производитель нарисует 600, сделаю минимум 610

Вот он, дух свободы! Праздник непослушания и презрения инструкциям! Это просто прорыв в сознании - еще немного усилий с моей стороны и БВ преодолеет психологический барьер 620! Барабанная дробь, фанфары и салют! И ведь не боится ничего наш кумир и учитель! Ни инспектора стирмашустановок, ни полиции, ничего.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

В пределах корпусных деформаций, только так.

именно так и одних производителей из фольги, у других - серьезнее. У одних точечная сварка, у других "пуклевки" (кто видел корпус ЭЛджи - поймет). И эти штуки при эксплуатации немного ослабляются.

Машинки не резиновые -

да, стальные, так же как рессоры и пружины авто.

MADONNA написал 27.12.2024 в 14:57

да и усилий по скручиванию-сминанию нет. только вибрация,

это как "только вибрация"? Разве прикладываемая к корпусу сила болтающегося барабана не способна вызывать упругие деформации не идеально жесткого корпуса?

а сколько?

А сколько времени нужно на то, чтобы понять, что корпуса у машин разные, загрузка разная может быть, и машина может разложить по разному. Это если пол бетонная плита с плиткой.

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:18

ну наконец-то трезвая мысль )))

здравыми мыслями и других форумчан вся тема наполнена, наконец вы хоть одну увидели)

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:18

Это просто прорыв в сознании - еще немного усилий с моей стороны и БВ преодолеет психологический барьер 620! Барабанная дробь, фанфары и салют!

Огорчу вас немного - ваших заслуг тут ровно ноль. Это уже давно случилось как факт)

BV написал 27.12.2024 в 16:19

это как "только вибрация"? Разве прикладываемая к корпусу сила болтающегося барабана не способна

вообще-то переменные упругие деформации это и есть колебания, вибрация.. если машинка изогнется и замрет с такой позе - это уже не упругая деформация, а просто смятая машинка.

Это уже давно случилось как факт)

странно, газеты и телевидение молчат (?( То есть рекорд 620 позади и ждем 630? Производитель рвет и мечет, небось агенты Смит уже в пути, Матрица сломалась, мир в опасности, каждый делает как хочет..

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:32

вообще-то переменные упругие деформации это и есть колебания, вибрация..

вибрация - в нашем случае интересна ее макс амплитудой при самых неблагоприятных условиях. А остальное - причина вибрации. Старые машинки без контроля дисбаланса и ножки отрывали от пола при вибрациях.

Новые - допустим пол не керамика на бетонной плите, а доски - деформация досок - увеличение амплитуды.

Может и резонанс быть в какой то момент на разгоне.

BV написал 27.12.2024 в 16:53

вибрация - в нашем случае интересна ее макс амплитудой при самых неблагоприятных условиях. А .....

согласна. Но это наверное интуитивное решение, определять минимальное "безопасное" расстояние от стиралки до стены. Если расстояние =0, и стиралка прижата(!) к стене - то стучать по ней она точно не сможет. логично?

MADONNA написал 27.12.2024 в 16:59

Если расстояние =0, и стиралка прижата(!) к стене - то стучать по ней она точно не сможет. логично?

Чтобы ее прижать, логично ее будет прикрутить к стене. Если свес верхней крышки более выступания задней стенки, и подвода воды....

То логично сверху расположить уголок во всю ширину верхней крышки и прочно саморезами прикрутить к верхней крышке и стене на дюбели. Если стена несущая - то ее не раскачаешь такой мелочью как стиралка)