Долгое первое включение газовой колонки

BV написал 27.03.2025 в 13:08

Сдуру можно и хрен сломать, но не нужно) Засовывать крыльчатый анемометр в канал - это "сдуру"....

Почему сдуру Лично я пользовался вот таким Скорость ветра на улице примерно совпадала с данными метеоцентра, поток в дымоходе то же показал Трудность оказалась не в этом а в том как связать метры в секунду с паскалями разряжения

BV написал 27.03.2025 в 13:36

Какое давление в 2 относительно комнаты?) Почему у вас объем 2 называется "камера"?)

Внутренняя камера - находится внутри комнаты, очевидно жеж

Алексей Рыбкин написал 27.03.2025 в 13:42

Почему сдуру

Потому что на срезе (конце канала) и внутри канала далеко от среза - совсем разное.

А двигая этот пропеллер на фото на конце канала в разные места - вы получите цифры, которые могут отличаться в разы.

Алексей Рыбкин написал 27.03.2025 в 13:42

Трудность оказалась не в этом а в том как связать метры в секунду с паскалями разряжения

Но вы эту трудность конечно же преодолели?

Расскажите как?

BV написал 27.03.2025 в 13:36

Почему у вас объем 2 называется "камера"? В неё можно что-то закачать? )

Закачать нельзя а вот выкачать. Если из внутренней камеры откачать воздух и создать там вакуум то будет мерять абсолютное давление

И этот поц предлагал мне накачать пробитое колесо!

BV написал 27.03.2025 в 13:52

Но вы эту трудность конечно же преодолели?

Да я получил нужную формулу. Но увы-там оказалось фунция многих переменных-кстати их набор совпал с теми что в калькуляторе. Но увы многие параметры я мог оценить лишь приблизительно поэтому на выводе формулы остановился. Просто настоятельной необходимости не было-делал это чисто из интереса. Для практических целей важно было лишь замерить в то время когда колонка точно работала-я тут имею в виду работала не во время измерений. Ну а если б колонка перестала работать и подозрение было бы на тягу можно было просто сравнить показания анемометра без всяких формул-разумеется я говорю не о точном совпадении а о неком плюс минусе

MADONNA,

MADONNA написал 27.03.2025 в 13:59

И этот поц предлагал мне накачать пробитое колесо!

Ну так камера может быть герметичной Иначе-вакуум не создастся

Алексей Рыбкин написал 27.03.2025 в 14:03

Да я получил нужную формулу. Но увы-там оказалось фунция многих переменных-кстати их набор совпал с теми что в калькуляторе. Но увы многие параметры я мог оценить лишь приблизительно поэтому на выводе формулы остановился.

Формулу не надо, а вот параметры просто перечислить можете?

Какие из них брали приблизительно?

Задаю вопрос не просто так - интересен сам принцип расчета.... Подход в общем.

Алексей Рыбкин написал 27.03.2025 в 13:53

Закачать нельзя а вот выкачать. Если из внутренней камеры откачать воздух и создать там вакуум то .....

Я спрашивал про самый простой манометр.

Вы точно когда-либо его держали в руках?)

MADONNA написал 27.03.2025 в 13:59

И этот поц предлагал мне накачать пробитое колесо!

))) Похоже и велосипед прошел мимо ТС.

PS "Все чудесатее и чудесатее... " (С)

BV написал 27.03.2025 в 13:51

Потому что на срезе (конце канала) и внутри канала далеко от среза - совсем разное.

А двигая этот пропеллер на фото на конце канала в разные места - вы получите цифры, которые могут отличаться в разы.

Не так страшен чёрт как его малюют, Разумеется мерял не на самом срезе а внутри дымоходной трубы. Пользовался тем что крутилка обладает инерцией. То есть руку с анемометром внутрь трубы- подождал пока раскрутится и быстро быстро вынул и засёк показания. То что крыльчатка постепенно останавливается-только на руку-так как истинные показания будут явно выше а нам главное что не ниже. Проделывал так несколькот раз-показания отличались но ненамного,