09.01.2025 в 05:41:11
Maragonov написал 08.01.2025 в 14:02
Норильск
Часть досок не демонтировать, чтобы лаги с МДВП не сдвинулись. Проконтролировать отсутствие строительного мусора под лагами. Изовер. ГКЛ/ГВЛ 2-4 слоя. Герметик нетвердеющий любой. Лента Дихтунгсбанд 2 слоя по периметру пола.
Звукоизоляция
09.01.2025 в 14:22:38
Maragonov написал 08.01.2025 в 14:02
MADONNA, проблема в наличии сия чуда... мы далеко от большой земли, Норильск
Шарики или дробленку пенопласта наверное можно и у вас найти. Остальное - цемент, песок. Плюс еще нужна СДО - средство для скачивания шариков.
Есть в продаже шарики уже обработанные.
Ну и вариант минвата и гвл поверх - вы точно найдете.
09.01.2025 в 19:04:25
Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43
Оглядел стояки отопления, да — не забиты ничем. С гильзы фон... и видно свет в конце туннеля. Буду забивать: асбестовый шнур+герметик.
Если не хотите проблем с УК (уголовкой), асбест не стоит использовать. Просто плотно забить щель минватой или любым пластичным герметиком.
Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43
Вибросила тоже нет, под заказ ждать от 14 дней
Вибросил- манагеровый развод. Используйте, где он вам кажется необходимым, прозрачный силикон, и будет вам счастье.
Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43
Пол на лагах. Доска половая, сверху фанера 6мм. Под половой доской ничего, сантиметров 10 пустоты до плиты перекрытия. Лаги через 40см, стоят на проставках, похож на двп.
Я не понял - вы хотите полностью перебрать весь пол?
Тогда делайте стяжку по минвате. 25мм есть такая?
Если выбираете полы на лагах (или оставляете), то можно как перебрать опору (типа ДВП), а можно и оставить. Обшивать фанерой в два слоя с перехлёстом, как вам уже выше советовали.
Хотите ГВЛВ? Можно и его, но лаги нужно ставить практически вплотную, а это заморочено и неудобно, но по ЗИ будет получше чем фанера. (кстати- можно комбинировать материалы! например верхний слой вместо фанеры ГВЛВ полноформатный 12,5мм или 20мм элемент супер пола Кнауф)
Хотите ГКЛ на пол? раньше была такая технология, но времена меняются и некоторые материалы лучше не становятся, а так-же со временем вскрываются косяки старых идей... На пол лучше ГВЛВ! Но можно по той-же технологии - Кнауф супер-пол, на керамзито-песочной засыпке.
Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43
Идея такая: демпферная лента по перим, заложить между лаг изовер (шумка), сверху гкл 12шку в 2 слоя, сверху доска половая, сверху фанера 6мм. Знатоки, насколько мой пирог спасёт ситуацию?
ГКЛ в данной ситуации примерно то-же что сразу на помойку, и сразу переборка досок (на лагах продавится в течение недели под точечной нагрузкой).
Maragonov написал 07.01.2025 в 22:46
голоса слышно отчетливо
Откуда именно? Стетоскопом слушали? Хотя-бы металлическую миску прикладывали к стенам, полу? Забейте в первую очередь все отверстия и щели примыкания плит, может уже на половину решите проблему...
Мой опыт к Вашим услугам!
09.01.2025 в 19:17:45
ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04
, то можно как перебрать опору (типа ДВП), а можно и оставить
тут важно именно убрать мостик звука. Силомер можно как под опору, так и на опору под лагу, можно и на лагу - и во всех этих случаях он будет разный по эластичности - надо считать нагрузку на см2.
Клеят силомер на 88А "Экстра".
Можно позвонить в аккустик ру - они помогут с расчётом-подбором типа силомера по упругости.
У другой " звуковой " компании свой материал (аналогично силомеру) и свои расчеты и рекомендации.
Но в Норильск его привезти - и долго и не дешево.
А стяжка по минвате - никаких особых материалов, лишь бы не перегрузить перекрытие.
09.01.2025 в 19:21:23
ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04
Если не хотите проблем с УК (уголовкой), асбест не стоит использовать.
Ук скорее всего фиолетово, что там будет засунуто в гильзы, да и базальтовый шнур разных размеров вообще не проблема найти в магазинах типа "печи и камины" и забивать шнур все же намного проще, чем вату. Асбестовый шнур даже сложнее найти.
10.01.2025 в 06:20:39
BV написал 09.01.2025 в 14:22
Шарики или дробленку пенопласта... Остальное - цемент, песок.
Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ. Индекс снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw= 0 дБ.
BV написал 09.01.2025 в 14:22
вариант минвата и гвл поверх
Менее эффективно.
Звукоизоляция
10.01.2025 в 08:30:40
Только лишь одна сквозная щель может дать прекрасную разборчивую слышимость. Возможно даже не надо сразу городить сложную шумку, а просто ушами локализовать вот такой источник звука.
10.01.2025 в 11:21:30
АлександрААА написал 10.01.2025 в 06:28
Хуже пола по лагам (с МДВП).
А насколько?
АлександрААА написал 10.01.2025 в 06:20
Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ. Индекс снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw= 0 дБ.
То есть даже легкая смесь ничего не дает?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу