Стол с подъёмом к потолку

Мишутк написал 08.02.2025 в 13:58

Такую плашмя (параллельно тросам).

толщина?)

BV написал 08.02.2025 в 14:00

толщина?)

не сложится - даже 2мм усилие на конце всего 20-кг

Не понимаю, зачем тросы надо было на 8см разносить, когда их можно было сложить практически вместе? Чтобы потом искать траверсу?)

BV написал 08.02.2025 в 14:13

Не понимаю, зачем тросы надо было на 8см разносить, когда их можно было сложить практически вместе? Чтобы потом искать траверсу?)

Нет. Просто ролики ближе друг к другу не придвинуть: Может быть и впрямь их в пучок соединить, как Мишутк предлагает, без траверсы? Будут непараллельно идти - ну и шут с ними?

MADONNA написал 08.02.2025 в 13:42

Нормально. несомненно.Но неоправдано - хорошую новую ножку испортить, бОльшая часть в отходы.

Я взял на 40 см - останется десятисантиметровая ножка.

на рынке можно попросить отрезать профильной трубы (20х40) 50см или сразу 36,

У меня есть такой профиль. Только покраска обойдётся дороже чем эта ножка. Если профиль лучше -сделаю его.

Есть ещё такая планка 60х28х4000 сосновая:

пардон, чем то напомнило Достоевского ... на мундире была пуговичка, мелкая и круглая, выпуклая по центру, с вензелями по контуру вся в царапинках и потертостях , пришитая суровой ниткой по четыре нитка обычного плетения средней ворсистости постоянные дотошные мелочи мелочи мелочи .... мелочи распыляют и не дают сосредоточиться на главном

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:21

Просто ролики ближе друг к другу не придвинуть:

без проблем придвинуть, причем так что тросы могут касаться друг друга. Повторюсь который раз - не пользуетесь карандашом - получаете хрень )

Это на подумать:

BV написал 08.02.2025 в 13:36

крепление ПОДВИЖНОЕ. И будут вопросы - как?)

Да, верно. Как крепление должно двигаться, по рамке? Сделать надёжно, без заклиниваний, думаю сложно.

BV написал 08.02.2025 в 12:24

Где эскиз с размерами расположения роликов на потолке?

Эскиз есть. Размеры могу нанести, если надо. Только не очень понимаю, зачем. (от траверсы до края стола в итоге сделал не 1000, 1450 мм).

Где финальное решение по поводу электричества?

Это позже. После запуска. Пацаны вообще предлагают светодиодную ленту на потолке по периметру бортика (закарнизная подсветка получится). Но, повторяю, сейчас это не актуально.

BV написал 08.02.2025 в 14:39

без проблем придвинуть, причем так что тросы могут касаться друг друга.

Можно, но не будет осевой симметрии в расположении роликов - не очень красиво. К тому же ролики уже установлены, а спрашивать перед сверлением каждой дырки я у Вас боюсь )))

Повторюсь который раз - не пользуетесь карандашом - получаете хрень )

А компьютерный карандаш чем плох?

fhntv написал 08.02.2025 в 14:38

мелочи распыляют и не дают сосредоточиться на главном

fhntv, на чём главном? Сейчас этап отладки проекта, который и состоит из мелочей.

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

Размеры могу нанести, если надо. Только не очень понимаю, зачем.

Походу объяснить невозможно. )

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

Но, повторяю, сейчас это не актуально

Это влияет на "изолировать тросы на траверсе либо свести в точку и соединить вместе". Если токоподвод иначе, не через тросы - пофиг.

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

Можно, но не будет осевой симметрии в расположении роликов - не очень красиво.

будет лишняя палка на потолке - тоже "красота")

С симметрией и ближе:

С невыпадающим тросом....

Вот такие у меня железки есть, может быть, из них какую-то использовать? Особенно треугольник заманчив - сталь толстая, края обработаны. или тросы всё-таки должны идти строго параллельно?