Стол с подъёмом к потолку

BV написал 08.02.2025 в 14:57

Это влияет на "изолировать тросы на траверсе либо свести в точку и соединить вместе". Если токоподвод иначе, не через тросы - пофиг.

Иначе. Вы же здесь предложили более простые и эффективные решения. Я ещё геркон с магнитом в уме держу. Тогда можно треугольник стальной использовать?

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:58

Вот такие у меня железки есть, может быть, из них какую-то использовать? Особенно треугольник .....

тросы должны быть изолированы. Не сейчас - так потом. так что железяки потребуют переходов-изоляторов. на фото деревяшка - какие размеры?

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

Можно, но не будет осевой симметрии в расположении роликов - не очень красиво.

Вы зачем-то разнесли ролики в пространстве. Между двумя металлическими пластинами 50х50мм прекрасно размещается весь блок согласования из 5 роликов, который дает на выходе параллельный пучок 4 тросов шириной 10-15мм. И потом этот блок уже крепится к потолку.

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

А компьютерный карандаш чем плох?

Не плох. Просто вы им не умеете пользоваться. Вот чем он плох в ваших руках:

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:21

Нет. Просто ролики ближе друг к другу не придвинуть:

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

Эскиз есть. Размеры могу нанести, если надо. Только не очень понимаю, зачем.

Вадим М написал 08.02.2025 в 14:47

К тому же ролики уже установлены

MADONNA написал 08.02.2025 в 15:02

на фото деревяшка - какие размеры?

60х28×400

Да зачем их изолировать, не буду я через них ток пускать.

Мишутк,

Мишутк написал 08.02.2025 в 15:04

Вы зачем-то разнесли ролики в пространстве. Между двумя металлическими пластинами 50х50мм прекрасно размещается весь блок согласования из 5 роликов, который дает на выходе параллельный пучок 4 тросов шириной 10-15мм. И потом этот блок уже крепится к потолку.

Таких предложений не поступало. Предлагалось вообще вынести ролики к окну. Я придумал так, чтобы не выходить за габариты стола.

Не плох. Просто вы им не умеете пользоваться. Вот чем он плох в ваших руках:

Я не уверен, что умею и обычным карандашом пользоваться в Вашем понимании.

Мишутк написал 08.02.2025 в 15:04

Вы зачем-то разнесли ролики в пространстве. Между двумя металлическими пластинами 50х50мм прекрасно размещается весь блок согласования из 5 роликов, который дает на выходе параллельный пучок 4 тросов шириной 10-15мм. И потом этот блок уже крепится к потолку.

Пластины - это изменять конструкцию роликов.

Даже без пластин:

Вадим М написал 08.02.2025 в 15:01

ещё геркон с магнитом в уме держу.

зачем?

Уважаемые эксперты, правильно я понял, что соединить тросы на минимальном расстоянии (стальным треугольником) можно, это не чревато сбоями в работе механизма?

Вадим М написал 08.02.2025 в 15:08

Таких предложений не поступало.

Предложения поступают как реакция на некоторый прототип, визуализацию идеи. Одна из ваших форм прототипирования и визуализации - поэтапная сборка по месту. Как правило необратимая.

Вадим М написал 08.02.2025 в 15:08

Я не уверен, что умею и обычным карандашом пользоваться в Вашем понимании.

Ошибки допущенные на бумаге исправить легче. Нужен лишь ластик или новый листочек бумаги. В вашем случае цена ошибки - порча материалов и базовых поверхностей (тут - потолок).

Вадим М написал 08.02.2025 в 15:29

Уважаемые эксперты, правильно я понял, что соединить тросы на минимальном расстоянии (стальным .....

Соберите свою конструкцию на ниточках из картонок и спичек. Если не дружите с карандашом, работайте с макетами. Меня этот метод очень выручает.

BV написал 08.02.2025 в 15:17

Пластины - это изменять конструкцию роликов.

Даже без пластин:

8 дырок в потолке или 2? Как минимум разница в этом.

Повезло, что в арматуру не попал. А то бы вся красота симметрии на последнем ролике пошла бы под пушистый хвост.