Переключение режимов освещения разных групп источников освещения

dokar, Застроцщика?

Мнстячковый . Уральский. Что-то там в духе стройинвнст... Что-то такое. Уже не вспомню из головы

BV написал 18.01.2025 в 18:35

линия выключателя относится к линиям групповой сети?

Экзамены мне не нужно устраивать. Еще раз - цитату из документа???

В проводах вроде пункт этот преслоаутый искать надо. Там четко было.. И основную мысль , которую отложил тогда для себя выше изложил. Проводка ВСЯ дрлжна быть защищена противопожарным УЗО, если защитный ноль предполагается .Но очень давно вникал.Увы

Мишутк написал 18.01.2025 в 14:52

а обратно установленное в люстру-донора откуда было взято работает?

Оно от туда было "варварски выгрызено", провода спаяны напрямую - теперь уже не поставить на место.

калямба написал 18.01.2025 в 18:43

Экзамены мне не нужно устраивать. Еще раз - цитату из документа???

это не экзамен, а вопрос к тому, как понимать написанное в проведенной выше цитате.

Я считаю, что речь идет о всех линиях, куда бы они не ответвлялись.

BV написал 18.01.2025 в 19:22

как понимать написанное в проведенной выше цитате

Я понимаю так линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными выключатели тут не упомянуты. Так-же:

1. не встречал выключателей с заземляющим контактом.
2. наличие в магазинах 2-х проводного кабеля...зачем??? Повторюсь - прокладка 3х проводного не запрещена и во многих случаях может быть полезна. Кроме выше перечисленного -
   • использование 2 клавишного вместо 1 клавишного
   • всевозможные радиовыключатели которым нужен ноль
   • застройщикам проще везде заложить 3 проводку, чем устранять потом ошибки косоруких. Если по Вашему "всех линий" - тогда зачем перечислять выделенное жирным?

калямба написал 18.01.2025 в 19:39

линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения,

Я понимаю так, что если эта линия не будет проходить через выключатель, то светильник будет гореть всегда.

калямба написал 18.01.2025 в 19:39

наличие в магазинах 2-х проводного кабеля...зачем???

Сильный аргумент. Зачем ВВГ одножильный? )

BV написал 18.01.2025 в 17:55

У плоского соседний к РЕ - или фаза или ноль.

Уж поверьте - умудряются)))

Для гарантированной максимальной диффзащиты кабеля (именно кабеля) необходима защитная оплетка. Как антенный коаксиальный кабель, только с двумя жилами внутри. Тогда с наибольшей вероятностью при повреждении кабеля произойдет одновременное оголение защитного (в первую очередь) и рабочего проводника с контактом на повреждающий предмет. По-моему так защищен греющий кабель теплого пола. Иначе при повреждении плоского кабеля только по одной рабочей жиле сводит на нет наличие защитного прводника в нем для диффзащиты.

Дело автора, страдать от невозможности задействовать трехпроводку к выключателю для двух групп по религиозным убеждениям, или осознав практическую неактуальность защитной жилы в плоском кабеле до выключателя собрать две группы без заморочек с дополнительными реле.

Цвет проводников до выключателя вообще роли не играет. Лично я фазный цвет продолжаю использовать на входящую фазу, а все остальные провода маркирую однотипно для всей квартиры по свету.

Даже КЗ внутри кабеля выключателя спровоцирует максимальный ток КЗ ограниченный светильником. Нарушение изоляции же приведет только к утечке наружу, которая защищается УЗО 30мА освещения. Пробой "гвоздем" кабеля только в рабочий проводник одинаково опасен как в защищенном, так и в незащищенном проводником PE кабеле (в штукатурку, в гвоздь, в каркас...) - поведение будет одинаковое.

Еще раз, чтобы не было лишних споров, я говорю только про участки РК-выключатель.

Я действительно сегодня удивился, познакомившись с религией "пе-до-выключателя".

Мишутк, Автору кмк вообще пофиг )) Ты познакомиттся хотел. Выше вроде и пункт из ПУЭ выложили. Вроде как он и есть, что изучал я когда-то. И всë равно, блин, - религия!)) А не верить в ПУЭ? Религия?!))

Мишутк, религия проста как лом - PE во всех линиях. И вполне выполняется если не делать через коробки. (это плохо в плане поиска проблем)

виит написал 18.01.2025 в 21:02

Мишутк, Автору кмк вообще пофиг )) Ты познакомиттся хотел. Выше вроде и пункт из ПУЭ выложили.

Я умею читать.

прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников

Ожидал увидеть "до ... штепсельных розеток, выключателей и стационарных электроприемников". Не увидел.

Вне зависимости от документов, физика диффзащиты намекает на бессмысленность диффзащиты именно кабеля. PE проводник необходим для доставки до защитного токопроводящего корпуса контакта потенциала достаточного для срабатывания диффзащиты при замыкании рабочих проводников на него.

Трехжильный кабель поврежденный "сам на себя" с вероятностью 1/3 сжигает себя, с вероятностью 2/3 опускает УЗО. Строить обязательную защиту работающую только в 2/3 случаев бессмысленно. И большинство случаев срабатывания диффзащиты происходит при утечке рабочего проводника на что-то внешнее.