19.01.2025 в 23:58:45
За неисправный светильник, за стиралку, за духовку можно схватиться и замкнуть собой, например, на батарею отопления. Если корпус не соединен с PE, то долбанет, пока УЗО срабатывает. Там PE нужен, чтобы УЗО отключило не в момент прикосновения, а сразу при аварии.
За что хватаемся на отрезке РК-выключатель?
20.01.2025 в 00:01:13
BV написал 19.01.2025 в 23:57
Просьба проверить омметром отсутствие гальвагической развязки. Если ее нет - то такой блок все равно .....
У меня руки никак не дойдут. Надо разобраться конечно. Такой паяльник использовать нельзя, вот я и не использую. Это не так давно было.
20.01.2025 в 00:03:12
Мишутк, есть провод до выключателя. К какой линии этот провод относится?
20.01.2025 в 00:08:28
Мишутк написал 19.01.2025 в 23:58
За что хватаемся на отрезке РК-выключатель?
Простите, а за что вы хватаетесь на других линиях, например розеточных на участке от щита до розетки?
20.01.2025 в 09:29:46
Dmitry47 написал 19.01.2025 в 23:52
Я встречал, меня било током от паяльника с адаптером, адаптер обычный с USB-C, почему, я не знаю. Как .....
этому может быть только одно объяснение - гиперчуствительность к электротоку, когда "бъет" даже напряжением 5 вольт ))) Не лечится.
Да, это я.
20.01.2025 в 09:37:25
BV написал 19.01.2025 в 21:33
Я не судмед.... и пользуюсь открытыми источниками, по которым и вы можете "погуглить".
Ага, эксперт - но не судмед, шесть букв. или восемь. В Вашей смешной ссылке ключевым является не зарядка (само устройство не имеет значения) а сетевой провод до ванны. и тут ряд вопросов (как всегда) к СМИ и Вашим мопедам. У телефона шнур никогда не 220 и провод 5 вольт - понятно дело, в основном никому вреда не причинит - только Дмитрий47 в опасности, но он уникален. итак, вот СМИ пишет - убило в ванной зарядкой телефона, Вы эту ересь сюда несете. Зачем? Что бы тут же слиться "мопед не мой"? или что убило не зарядкой - а удлиннителем 220 - который опустили в воду?
Да, это я.
20.01.2025 в 09:40:42
Да, это я.
20.01.2025 в 10:36:28
Мишутк написал 19.01.2025 в 23:58
Там PE нужен, чтобы УЗО отключило не в момент прикосновения, а сразу при аварии
Ошибаетесь. Почитайте о основной мере защиты и дополнительных.
Там УЗО не обязательно. Как и на осветительных линиях.
20.01.2025 в 10:57:05
MADONNA написал 20.01.2025 в 09:37
Ага, эксперт - но не судмед, шесть букв. или восемь. В Вашей смешной ссылке ключевым является не .....
Зарядки могут быть не до конца неисправными или стать неисправными во влажном помещении. Об этом была ссылка еще выше с фото.
Может быть и так и эдак (от удлиннителя)
Суть в том что есть погибшие от использования зарядок в ванной.
Но вам это не важно, важнее сам спор и написать кучу слов про мопед, изливая яд)
20.01.2025 в 11:28:24
BV написал 20.01.2025 в 00:08
Простите, а за что вы хватаетесь на других линиях, например розеточных на участке от щита до розетки?
Я считаю это просто трассой доставки PE до потребителя. В моем понимании PE до потребителя может быть доставлен и не в этом кабеле. Их совместная прокладка обусловенна только совместной идентификацией, чтобы не было независимого отключения защиты от рабочих. А хватаюсь я то приборов, которые выходят за плоскость стены.
BV написал 20.01.2025 в 10:36
Там УЗО не обязательно. Как и на осветительных линиях.
PE в кабеле до выключателя нужен, но УЗО на это йлинии не обязательно. Тут мой логика порвана. Если вам не сложно, расскажите физику защиты.
Давайте оставим в стороне наводки (не специалист в области высоких частот, поэтому здесь просто соглашусь - наводки уменьшатся, возможно), пока о безопасности.
20.01.2025 в 12:20:10
BV написал 20.01.2025 в 10:57
Суть в том что есть погибшие от использования зарядок в ванной.
Ага. и они ели огурцы.
я неспроста спросила про заключение (судмед необязательно, оно обычно в случае насильственной смерти или типа того, для следствия и суда, меня устроило бы заключение патологоанатома.) Кто давал заключение о смерти в случаях, описанных по Вашим ссылкам?
Да, это я.
20.01.2025 в 12:28:09
Мишутк написал 20.01.2025 в 11:28
. В моем понимании PE до потребителя может быть доставлен и не в этом кабеле
ПУЭ думает иначе)
Кроме дубля РЕ в ванной.
Мишутк написал 20.01.2025 в 11:28
Тут мой логика порвана. Если вам не сложно, расскажите физику защиты.
Защита на корпусах стационаров обеспечивается РЕ ограничением напряжения, и временем действия - при КЗ сработает АВ по току.
При саморезе закрученном в кабель возможно сработает АВ, если рубить кабель топором, или лопаткой перфа - также возможно сработает АВ.
Кроме того, считаю построение схемы с ответвлением от коробки на выключатель даже с РЕ ущербной. Вот почему.... Допустим на всю квартиру трешку один автомат на освещение. В процессе ремонта - свет на времянке. Сделали чистовую отделку. ЭУИ пока не стоят. Бравый работник закрутил где-то саморез в кабель, или повредил кабель и есть утечка.
Так вот в схеме с коробками и ответвленияии - замахаешься искать это место без доступа к коробкам.
Если же питающая линия проходит через гнездо выключателя и ответвляется в нем через выключатель на светильник - линию легко разделить на участки и далее уже намного проще найти проблему.
Это практика.
Кроме того монтажнику монтажить коробки - лишнее время.
Кроме того если есть ноль в коробке выключателя - проще с умными девайсами. .... можно сделать розетку от линии освещения, если вдруг она потребуется.
И прочитаем еще раз цитату из ПУЭ принимая во внимание вышесказанное. ...
7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный - L, нулевой рабочий - N и нулевой защитный - РЕ проводники).
Я правильно понимаю, что линия это то, что питает светильник, по линии идет ток питающий этот светильник?
Или как?)
20.01.2025 в 12:32:37
MADONNA написал 20.01.2025 в 12:20
Ага. и они ели огурцы. я неспроста спросила про заключение (судмед необязательно, оно обычно в случае .....
Вам интересны детали - ищите, исследуйте....
Мне достаточно понимая того, что пользование даже исправным зарядным устройством в ванной комнате может закончиться фатально.
Если Вы считаете иначе - пользуйтесь....
20.01.2025 в 12:45:05
Мишутк написал 20.01.2025 в 11:28
Я считаю это просто трассой доставки PE до потребителя.
Светильник пластиковый без РЕ.... Забиваем болт на ПУЭ и делаем линию двух проводной? )
Мишутк написал 20.01.2025 в 11:28
Давайте оставим в стороне наводки (не специалист в области высоких частот, поэтому здесь просто соглашусь - наводки уменьшатся, возможно),
При чем здесь ВЧ, если наводки вполне могут быть от чистейшей синусоиды 50 Гц через емкость двух проводников?
И не просто так я пользуюсь прибором с LowZ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу