Dmitry47 написал 19.01.2025 в 00:49
Я конечно не разбираюсь в реечных потолках.
Там нечего разбираться. Объективных проблем обычно три:
- некачественные стены - нет плоскостности (например, плиточная облицовка) и соответственно есть визуально заметные зазоры между предательски прямолинейным пристенным уголком и некачественной поверхностью, к которой он примыкает
- некачественный потолок - да, про АЛБЕС я слышал негативные отзывы как от качественных отделочников, так и от любителей; не рассматриваем случаи комплекта потолка, повреждённого при доставке (например, "немножко" гнутые или скрученные панели), т.е. речь идёт не про "вентиляционные зазоры" как у ТС, а про выгибание панелей со временем
- ошибка проектирования - не как в случае ТС, а в случае, когда реечный потолок начинает вести себя так, как неположено, например, раньше проблемой были галогеновые светильники, которые сильно нагревались и вызывали потрескивание (пощёлкивание) потолка.
Плюс они ушли в далекое прошлое.
Ещё не ушли. Зависит от так называемого бюджета. Объективно пусть BV расскажет, что лучше с точки зрения вентилирования подпотолочного пространства и практичности: реечный потолок, который выглядит пусть и бюджетно, но имеет "вентиляционные зазоры" между рейками и легко разбирается в случае чего или "монолитный" подвесной потолок из листов Аквапанели, выше которого могут быть проложены электропроводка и вентканалы, но который не разбирается и пространство за ним никак не вентилируется, т.к. герметично примыкает к стенам.
... или делать вставку в светильник которая закроет попадание света за потолок, но это колхозный колхоз, а куда деваться.
По-моему самый разумный колхоз! Уплотнители могут начать выпадать, т.е. их придётся как-то креить, т.к. реечные потолки живут своей жизнью (деформации, вызванные изменениями температуры панелей)...
Кстати, виден брак покраски, обнаружил уже когда все распаковал и обрезал.
Тут и ответ почему не подходит неразборный потолок.