Опрессовка гильз с медной моножилой шестигранным прессом

Шестигранная опрессовка вроде как указывается в IEC 61238-1-1 https://www.gostinfo.ru/catalog/Details/?id=6419745 Я конечно подозревал, что стандарты пишут петухи. Но то что нормативный документ платный, с запретом свободного распространения - для меня откровение

Федя222 написал 01.02.2025 в 12:04

Но то что нормативный документ платный, с запретом свободного распространения

Для кого он нормативный? Это вообще какой-то иностранный стандарт, какая вам до него печаль?

Radio написал 03.02.2025 в 19:47

какой-то иностранный стандарт, какая вам до него печаль

Некоторые ГОСТы, вводимые в действие в качестве национального стандарта РФ идентичны стандартам IES. Пример.

Дымчатый написал 03.02.2025 в 20:25

Некоторые ГОСТы, вводимые в действие в качестве национального стандарта РФ идентичны стандартам IES

И что? Ключевое слово — некоторые. И далеко не все стандарты РФ обязательны для применения.

Radio, вот и я спрошу: и что?... из того что там иносторанные буковки.

Radio написал 03.02.2025 в 19:47

Это вообще какой-то иностранный стандарт

А есть не иностранный? Не могу говорить уверенно, но тот вроде международный и действует в РФ.

Федя222 написал 04.02.2025 в 04:56

А есть не иностранный?

Конечно. ГОСТ 23469.3-79 Только он не про шестигранники ))

Дымчатый написал 25.01.2025 в 23:48

Я попытаюсь найти ответ с использованием ПГР.

Зачем? Вам в быту это вообще не нужно.

Radio написал 04.02.2025 в 07:44

Зачем? Вам в быту это вообще не нужно.

Вы следите за моим бытом? Лестно. Зачем? - для того чтобы подтвердить или опровергнуть предположение что шестигранником не(возможно)льзя качественно прессовать моножильные провода.

Федя222 написал 04.02.2025 в 04:56

А есть не иностранный?

Стандартизация - вещь такая, что без интеграции в международную систему не обойтись. И такая интеграция, прежде всего, на пользу национальным стандартам. Нас так учили ещё в СССР, сейчас не знаю как обстоят дела.

Федя222 написал 01.02.2025 в 12:04

EC 61238-1-1

https://cdn.standards.iteh.ai/samples/22296/15ca1235987a4e748d53a743e3bc7616/IEC-61238-1-1-2018.pdf

Дымчатый написал 26.01.2025 в 12:00

А мы тут обсуждаем опрессовку (например для наращивания) одной моножилы или соединение нескольких в одной гильзе?

Ответ, вроде бы, очевиден. Несколько моножил, т.е. пучок жил, — это уже не моножила, а, скорее, жила 2-го класса. Моножила — это всегда 1 жила в поперечном сечении гильзы, т.е. соединение встык.

Дымчатый написал 25.01.2025 в 23:30

в смысле их взаимной диффузии?

Дымчатый написал 25.01.2025 в 23:30

возможна ли диффузия материалов из меди разных

Лолшто? )))

Radio, Ваш второй абзац настолько же не понятен, на сколько вполне понятен первый. Я не силён в современных слэнгах...понятых, наверное, только тому кто ими пользуется (не нашёл в словарях такого слова).

Radio написал 04.02.2025 в 18:10

это уже не моножила, а, скорее, жила 2-го класса

С какой логической цепочки - "скорее" ??? Если у Вас есть пример неудачной опресовки медной моножил(ы) шестигранником - то пример приведите, а не гипотетические предположения.

Классы гибкости медного провода согласно ГОСТ 22483-2012: skala.ru Первый класс (нормальная гибкость). К нему относятся все монолитные одножильные марки кабелей из алюминия и меди, а также некоторые многожильные кабели с большим сечением одной проволоки — от 185 мм². skala.ru Второй класс (повышенная гибкость). Для причисления этого класса жила должна включать в себя от 7 до 30 проволок. Конкретное количество проволок определяется в зависимости от сечения отдельной жилы.

Дымчатый написал 04.02.2025 в 20:17

Если у Вас есть пример неудачной опресовки медной моножил(ы) шестигранником

Откуда он может взяться у меня? Мне бы в голову не пришло такое делать.

Дымчатый написал 04.02.2025 в 20:16

не нашёл в словарях такого слова

https://otvet.mail.ru/question/27918904