Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 21:18:51

Radio написал 04.02.2025 в 21:16

Не диффузия.

Ну и как это корелирует с тем фактом что одна "не диффузия" (точка) хуже другой (шестигранрик) ?? Они пахнут по-разному?

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 21:21:09

Дымчатый написал 04.02.2025 в 20:17

Если у Вас есть пример неудачной опресовки медной моножил(ы) шестигранником - то пример приведите, а не гипотетические предположения.

Вы хотели свои испытания провести:

Дымчатый написал 25.01.2025 в 21:03

BV написал 25.01.2025 в 20:45

проведите личные эксперименты

да, пожалуй...

Слезьте с дивана и утрите всем носы, покажите, как две - 4 жилы шестигранником классно жмутся.

Ну и однопроволочные немного разного сечения и жесткости в немного разных гильзах.

1
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 21:24:05

BV, торопите? Я пока что не понял (из Ваших рассуждений) - каким образом усилия пресса приложенные с одной стороны (точка) надежнее усилий, приложенных с 6-ти сторон. Это нужно чтобы понять сверьхзадачу эксперимента.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 21:24:44

Дымчатый написал 04.02.2025 в 21:14

На фотографиях среза опрессованых гильз (в т.ч. точкой) - не диффузия? А что тогда? Соседство? Тогда .....

опять же если слезть с дивана, и разобрать хотя бы одну опрессованную гильзу все становится понятно.

1
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 21:25:45

BV, покажите на фото - что Вам понятно, может и мне станет понятно... (я не уверен в своей правоте, как и в Вашей пока)

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20897

04.02.2025 в 21:27:45

Дымчатый написал 04.02.2025 в 21:18

Ну и как это корелирует с тем фактом что одна "не диффузия" (точка) хуже другой (шестигранрик) ?? .....

Поясните, какая вам вообще печаль до этих шестигранников? Вам же сказали уже, что в быту они просто не нужны. Никто не заставляет вас ими пользоваться.

1
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 21:28:59

Дымчатый написал 04.02.2025 в 21:25

BV, покажите на фото - что Вам понятно, может и мне станет понятно... (я не уверен в своей правоте, .....

А может вам еще видео снять, стреоскопическое для удовлетворения вашего праздного любопытства?)

1
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 21:30:56

Дымчатый, простые вопросы - у вас есть инструмент ПРГ и клещи для жима "точкой"?

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20897

04.02.2025 в 21:32:21

Дымчатый написал 04.02.2025 в 21:14

Тогда что по-Вашему диффузия?

Диффузия — это процесс взаимного проникновения молекул одного вещества между молекулами другого.

Вы можете разобрать опрессовку десятилетней давности, и лично убедиться, что никакой диффузии в ней не произошло, и медные жилы не сделались единым целым. При этом не играет роли, шестигранником оно было опрессовано, или точкой: диффузии там не будет в равной степени.

1
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 21:36:26

Radio написал 04.02.2025 в 21:32

Вы можете разобрать опрессовку десятилетней давности, и лично убедиться, что никакой диффузии в ней не произошло, и медные жилы не сделались единым целым.

Правильно я Вас понял - это одинаково относится и точке и к шестиграннику? Тогда в чём недостаток шестигранника?

0
Alekss
Alekss
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 613

04.02.2025 в 21:37:18

Дымчатый написал 04.02.2025 в 21:14

Когда на уроке физики два шлифовано-полированых образца трут друг о друга и только?

И это не она.))))

1

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу