Стык плавающей паркетной доски и плитки

Друзья, подскажите как быть. Есть стык в кухне гостинной буквой Г. Плавающая паркетная доска и плитка. Стык накрыт порожком. Со временем толи подложка по паркетной доской усохла то ли еще что, но паркет на стыке начал проваливаться примерно на миллиметр. Соответственно порожек оказался в воздухе и я его цепляю. Как бы всю эту конструкцию закрепить? Можно ли этот угол паркетной доски посадить на клей к подложке? Может еще какое-то решение есть чтобы паркет не гулял в месте стыка?

Дмитрий1975авообщеневажно, частичное приклеивание - нет. Поменяйте порожек или модернизируйте имеющийся

Дмитрий1975авообщеневажно написал 25.01.2025 в 22:26 Друзья, подскажите как быть. Есть стык в кухне гостинной буквой Г. Плавающая паркетная доска и плитка. Стык накрыт порожком. Со временем толи подложка по паркетной доской усохла то ли еще что, но паркет на стыке начал проваливаться примерно на миллиметр.

У вас путанница в терминологии: паркетная доска, паркет...

Соответственно порожек оказался в воздухе и я его цепляю. Как бы всю эту конструкцию закрепить?

Как устроен ваш шов, расположенный на стыке плиточной облицовки и пакетной доски, т.е. именно часть укрытия зазора шва посредством металлического профиля или профилей ("порожка")? Возможные варианты:

1. с двумя профилями - один является скрытым основанием (например, с сечением в виде перевёрнутой буквы "П"), а второй - съёмной декоративной вставкой, которая опирается на профиль-основание, защёлкивась в нём или крепясь с помощью какого-нибудь крепежа
2. с одним профилем - более редкий вариант с профилем, условно говоря, Z-образного сечения, одна из полок (" _ ") которого имеет отверстия и находится в слое плиточного клея под плиткой (возможно, с дополнительным механическим креплением к бетонному основанию под плиткой), между стенкой профиля и кромкой плиточной облицовки - эластичный герметик (это также стык разнородных материалов: плитки и металла), над кромкой паркетной доски находится верхняя полка профиля, скрывающая зазор температурного шва по периметру паркетной доски, но серьёзный недостаток такого варианта - замена профиля в случае его какого-то повреждения невозможна без снятия ряда плиток.

Можно ли этот угол паркетной доски посадить на клей к подложке?

vago083050 прав: нет. То есть вы превращаете плавающее покрытие в связанное пусть даже с подложкой. Да, есть видеоблогеры-халтурщики, которые популяризируют данное "решение", но оно неверное.

Может еще какое-то решение есть чтобы паркет не гулял в месте стыка?

Часто используется вариант устройства шва без укрытия профилем ("порожек"), а просто заполнением зазора эластичным уплотнителем - узкой полоской из достаточно эластичного (упругого) материала. Но вопрос к долговечности такого решения, т.к. уплотнитель подвержен износу и его придётся заменять. Не смотря на это многие отделочные конторы его применяют, а многие строительные видеоблогеры его популяризируют.

Deve1oper, шов выглядит вот так. никаких скрытых профилей нет, просто сверху стык накрыт порожком. Про как-то закрепить этот угол паркетной доски (конечно доски, не паркета) понял, вариант отметаю. Но что же делать? Друзья выручайте

Переложить этот "привет из 90-х" полностью.

strider1978, хотелось бы менее кардинальные меры.

Дмитрий1975авообщеневажно, Тогда надо было стык планировать заранее. С закладкой профиля и пр.

Сейчас - если есть куда - мелкие саморезы насквозь через порог. Трубы-провода в полу могут пострадать при этом.

strider1978, выше умные люди сказали, что из плавающего пола делать неплавающий грубейшая ошибка.

Плавучесть пола от прижима краем порога никуда не денется. Другое дело, что проектировать, исполнять и платить деньги за такое...

Не было по факту плавучести, явно видно, что порожек был приклеен одной стороной к плитке другой к доске. Можно попытаться приподнять доску и загнать под нее герметик (вроде ширина стыка позволит просунуть носик тубы). Приклеить порожек на место. Если со временем снова протопчется - перекладывать, ну или на саморезы порожек садить. На счет беспорогового варианта - не совсем согласен. В определенных условиях (площадь, расположение мебели и т.д.) вполне возможно. У дочери в коридоре делал лет 5-6 назад - все отлично держится.

калямба, я неправильно написал. паркетная доска не продавилась. при надавливании она встает в один уровен с плиткой. а в свободном положении поднимается на 2 мм выше. поэтому подкладывать бессмысленно. и порожек не удерживает паркетную доску. место проходное,через некоторое время паркетная доска выдавливает порожек и он чуть припонимается, за него начинают цепляться... саморезы тоже не вариант.карочь все ломать не хочу, а локально так и не понял как исправить

если паркетную доску нельзя крепить, то очевидно надо крепить порожек. Если саморезы не вариант, то есть клей, если клей не вариант и разбирать нельзя остается только магия)

Дмитрий1975авообщеневажно написал 26.01.2025 в 13:13 шов выглядит вот так. никаких скрытых профилей нет, просто сверху стык накрыт порожком.

Значит, нужно улучшить ваш шов, установив укрытие шва ("порожек") с 2-профильной системой, т.к. декоративный профиль скроет нижний профиль-основание и зазор между профилем-основанием и паркетной доской за счёт достаточной ширины его сечения.

Про как-то закрепить этот угол паркетной доски (конечно доски, не паркета) понял, вариант отметаю.

Самое главное не прижимайте поверхность паркетной доски декоративным профилем, чтобы паркетная доска могла свободно изменять свои размеры и она не должна упираться в профиль-основание - там должен быть пустой зазор достаточной ширины вдоль кромки этой части пола.

Дмитрий1975авообщеневажно написал 26.01.2025 в 13:13

Deve1oper, шов выглядит вот так. никаких скрытых профилей нет, просто сверху стык накрыт порожком. .....

Pedross Combistar Зазор между напольными покрытиями надо будет расширить

BV написал 26.01.2025 в 20:03

Если саморезы не вариант, то есть клей, если клей не вариант и разбирать нельзя остается только магия)

Никаких вариантов с клеем без разборки плиточной облицовки здесь нет. Крепить что-то на клей к лицевой стороне плиточной облицовки? Единственный вариант по-моему: устанавливать в шов укрытие ("порожек") из 2-профильной системы: профиль-основание (крепится к основанию на шурупы с дюбелями), на который опирается декоративный профиль, который крепится на профиле-основании, например, защёлкиванием (единственный плюс - нет головок шурупов).

остается только магия)

Магия - это растущая прибыль Яндекса, показывающего рекламу в интернете, в частности, при чтении советов на форумах:

1. использовать шов с узким зазором заполненным герметиком, как советут калямба - эстетично, но не ясно какие размеры плавающего пола, для которого шов с герметиком, т.е. куда он там деформируется, есть ли пустой температурный шов, параллельный шву с герметиком?
2. использовать широкий шов, заполненный эластичным материалом - например, полоской из пробки (пробко-герметик от BOSTIK не вспоминаем...), но её износ и как она будет изменения размеров паркетной доски воспринимать или опять же этой паркетной доске есть куда расширяться, если она была преклеена ранее к декоративному профилю?
3. использовать пустой шов с 2-профильной системой ("порожком") с защёлкивающимся декоративным профилем, например, Pedross Combistar как посоветовал vago083050 - любые размеры, паркетная доска свободно расширяется, но недостаток по сравнению с герметиками и пробкой это выступающий декоративный профиль, а также трудозатраты.