Шпатлёвка стен

Ninja_Raccoon написал 17.02.2025 в 10:46

Дело в том, что рисунок видно и под тремя слоями.

Я понимаю, что в европах любят крашеные стены, но не мучайтесь и отойдите от принципов - наклейте плотные обои и всё.

sereza, я не люблю обои к сожалению... Может у меня штукатурка плохая, это возвращаясь к вопросу о выравнивании.

Ninja_Raccoon написал 17.02.2025 в 10:46

Грэй, спасибо за ответы. Дело в том, что рисунок видно и под тремя слоями.

у вас плохая краска. Поменяйте её.

strider1978 написал 15.02.2025 в 14:31

Одно дело, если заказчику принципиально сделать именно этим (и это тоже своего рода результат).

Если заказчик хочет, чтобы изготовили цементной штукатуркой, то возможны два варианта:

1. у штукатурки высокая прочность на сжатие и прочность сцепления, а также хорошая прилипаемость раствора - отлично!
2. у штукатурки низкая прочность сцепления и плохая прилипаемость раствора - заказчику отказано в изготовлении выравнивающих слоёв этой штукатуркой с научным объяснением почему так и практической демонстрацией, если он(а) захочет.

К сожалению, заказчики в РФ одурачены "мастерами"...

Но осваивать каждую смесь одельно, при наличии доступного и понятного продукта - нафиг, нафиг...

Нет никакого осваивания каждой смеси отдельно. Да, по опыту скажу, что у бежевого KNAUF Фуген как бы больше водопотребность и ниже подвижность раствора при таком же количестве воды затворения (и одинаковом способе и времени перемешивания замеса и выдерживании технологической паузы), но лучше прилипаемость раствора, чем у серого, но никто не запрещает покупать и работать только серым Фугеном (Красногорск). В любом случае материалы KNAUF при снижении прочности их материалов (например, того же Ротбанда) и при всех недостатках их линейки они качественнее, чем у той же ВОЛМА.

Резон написал 16.02.2025 в 13:05

Замес "руками" ( шпателем) производится с целью меньшего вовлечения воздуха в замешиваемый раствор, актуален при замешивании шпатлевки для швов например...

Ничего не мешает использовать на низких оборотах насадку, которая уменьшает вовлечение воздуха тем более, что в швах конструкций из ГКЛ/ГСП с Фугеном или другой подобной ему шпатлёвкой, дающей усадку (в отличии от шпатлёвок типа Унихард или GYPROC Superflot) делается пауза между двумя её слоями - пастельным и укрывающим.

sereza написал 17.02.2025 в 11:44

Я понимаю, что в европах любят крашеные стены, но не мучайтесь и отойдите от принципов - наклейте плотные обои и всё.

Где вы это всё - американская школа малярки и прочее - берёте? У красок в качестве финишного покрытия для стен есть объективные преимущества и недостатки по сравнению с фактурными обоями со вспененным виниловым слоем:

1. больше выбор декоративных эффектов - множество всяких имитаций "под мрамор", "под саман", "под дерево", венецианки, ар-деко, трафареты, глянцевые наполнители и т.п., но при этом в обоях качество "геометрии" значительно выше, т.к. они изготавливаются на заводах
2. возможность живописи на стене - да, также есть обалденные художественные и фотообои
3. выше ремонтопригодность - как однотонных, так и фактурных (декоративных), разумеется, при наличии необходимой информации о материалах и процессе изготовления покрытия, а также художника, если речь идёт о живописи на стене
4. выше стойкость к загрязнениям - например, жирам, кофе, сокам, винам и прочим особенно у нефактурных лакокрасочных покрытий не только при наличии слоя защитного воска (лака)
5. хуже звукопоглощение - у нефактурных лакокрасочных покртыий возможность реверберации (эха) в помещениях, где жёсткие напольные покрытия, штукатурные или потолки из листовых материалов, нет ковров на стенах, нет закрытых жалюзи-штор, мало мебели и т.д.
6. хуже трещиностойкость
7. хуже стойкость к эсксплуатационным нагрузкам - например, если сравнивать слой вспененного винила и ВДАК, то винил в том числе за счёт толщины более долговечен к облокачиванию и протиранию спинами, чем даже импортные ВДАК.