Отделка корпуса под дерево

2clon
Если фанеру морить водной морилкой тампоном, текстура проявится так что мало не покажется..:)
Мебельный щит может быть из чего угодно (массив сосны, массив дуб, массив бук, массив той же берёзы (что и фанера)..Цена соответственно. Как правило, щиты переклеиваются из узких делянок...Делайте выводы..:)

to clon

Дерево, особенно с явной текстурой (хоть та же сосна) после лакировки смотрится исключительно хорошо. Но со щитом есть нюанс. Его обычно склеивают из отдельных делянок и текстура зачастую не подобрана. Лакировка это дело хорошо проявит. Я бы использовал цельную доску, только хорошо просушенную. Корпус ведь есть коробка, достаточно жесткая, заметно повести ее не должно.

На первых двух фотак - фанера, причем, далеко не высшего сорта, морилка, лак. На последней - 40 мм подоконник, переклейка из сосны, морилка, лак.

Ламер со стажем написал : На последней - 40 мм подоконник, переклейка из сосны, морилка, лак.

Вы уверены что именно так? Очень похоже что здесь использовался цветной лак, а вот на первых двух рисунках - морилка, лак. Сегодня на работе для эксприримента одинаково отделаю фанеру и стол. щит. Вечером сфоткаю и покажу...Сравним.

Да,подоконник смотрится лучше,хотя и фанера неплохо,но подоконник мне больше понравился.

clon написал : Да,подоконник смотрится лучше,хотя и фанера неплохо,но подоконник мне больше понравился.

А мне наоборот...В любом случае, когда будете лачить - лачьте матовым лаком, смотрится гораздо приятней, и скрывает все изьяны шлифовки...

Dyuha написал : Вы уверены что именно так? Очень похоже что здесь использовался цветной лак, а вот на первых двух рисунках - морилка, лак.

Конечно уверен :) Во всех случаях - пропитка-морилка Protex 3 или 4 слоя цвет "тик", кисть. Затем 3 слоя алкидно-уретанового лака Celco Terra, велюровый валик. Первые 2 слоя глянцевый, последний матовый.

Дело наверное в том, что сосна как губка впитывала в себя пропитку, получилось несколько темнее чем изделия из фанеры. Да и снимал на фото, не так близко как фанерку...

clon написал : Да,подоконник смотрится лучше,хотя и фанера неплохо,но подоконник мне больше понравился.

Если подберете березовую фанерку высшего сорта с красивым рисунком шпона фасадной стороны, то будет смотреться замечательно. Сосна на этапе обработки капризная, в том смысле, что очень мягкое дерево, даже от ногтя след остается.

А какие размеры корпуса проигрывателя? Можно использовать штучный паркет. А еще можно использовать щитовой паркет, достаточно будет одной пласти, и к тому же, он уже под лаком.

Как с морилкой или колерованным лаком не знаю, но бесцветный лак текстуру на фанере не проявляет совершенно. Берем две заготовки, одна кусок фанеры, вторая сосновая доска. Обе заготовки примерно одного цвета и обе имеют текстуру примерно одинаковой интенсивности. Покрываем бесцветным лаком. Фанера остается практически такого же цвета, понять что она лакированная можно только по блеску, если он есть. Доска под лаком сильно желтеет, текстура становится контрастной, местами до достаточно темного коричневого.

Вот, подморил сегодня и залачил для сравнения. Вверху фанера, внизу сосновый щит. Слева напыление (морилки), справа интенсивное морение:. Как видим, текстура проявляется в зависимости от способа морения...

IS написал : Фанера остается практически такого же цвета, понять что она лакированная можно только по блеску, если он есть. Доска под лаком сильно желтеет, текстура становится контрастной, местами до достаточно темного коричневого.

Отчасти верно. Зависит от древесины и лака. Водный акриловый лак (и некотрые полиуретановые) не меняет цвет ни у фанеры, ни у древесины. Алкидный же, наоборот, желтит всё....