25.03.2025 в 21:11:07
ВТБ! написал 25.03.2025 в 20:55
Подъезд не сложился.
ЖБ каркас. Взрыв был такой силы что кирпичи прилетели в дом напротив, слегка завалив квартиры. Окна, говоришь, имеют значение..
Да. Это я.
25.03.2025 в 21:14:56
MADONNA написал 25.03.2025 в 21:11
Окна, говоришь, имеют значение.
Дверь, вентиляция, приоткрытое окно.
25.03.2025 в 21:23:22
ВТБ! написал 25.03.2025 в 21:14
Дверь, вентиляция, приоткрытое окно.
Пострадавшая не готовила - она просто видимо вошла в квартиру и включила свет. Так что открытая форточка для притока мимо. Вентиляция? Ну может быть при определенной кратности образование взрывоопасной смеси невозможно. Вопрос скорости утечки. Я к чему - никакие ГОСТЫ на стеклопакеты не действенны, если такие нормы есть - это лобби и коррупция для гарантированного заказа у определенных производителей.
Да. Это я.
25.03.2025 в 22:19:11
MADONNA написал 25.03.2025 в 21:23
ГОСТЫ на стеклопакеты
Мы же ещё на первых страницах определились, что стеклопакеты в принципе не могут удовлетворить требованиям к легко разрушаемой конструкции. И даже одиночные (не в пакете) стёкла 6 мм. Не те площади створок.
25.03.2025 в 22:44:45
ВТБ! написал 25.03.2025 в 22:19
Мы же ещё на первых страницах определились, что стеклопакеты в принципе не могут удовлетворить .....
Я определилась в том, что не имеет значения стекло или стеклопакет- взрыв одинаково хорошо выносит все вместе со стеной. Стекло не сдерживает взрывную волну , но при определенных обстоятельствах может усилить взрывную реакцию. На фото мадрида жб- каркас поврежден фатально, а окна скорее всего были по больней части открыты, да и врятли там стеклопакеты из 6мм стекла
Да. Это я.
25.03.2025 в 22:47:37
ВТБ! написал 25.03.2025 в 22:19
Мы же ещё на первых страницах определились, что стеклопакеты в принципе не могут удовлетворить требованиям к легко разрушаемой конструкции.
ГОСТ говорит иное - могут и удовлетворяют по 24866
Да. Это я.
31.03.2025 в 12:37:57
Что то моя тема ушла куда то не в водоснабжение. По теме решил ставить насос в утепляемом строении над скважиной. Гидроакум будет стоят в туалете за фальш стеной на 50 л. Труба ПНД 32, в доме переход на ПП. Посмотрел фильтр магистральные и картриджи, производительность что совсем никакая. Фильтры как понял ставить нужно после ГА. 3-й фильтр похоже не вариант, так как напора совсем не будет. Как вообще можно сделать, чтобы и от железа (водорастворимое) прочистить и давление было более менее?
31.03.2025 в 13:15:02
Buzum написал 31.03.2025 в 12:37
Что то моя тема ушла куда то не в водоснабжение. По теме решил ставить насос в утепляемом строении .....
Я тебе весьма обоснованно могу посоветовать такое решение: Насос - открытый бак (в доме) Датчик уровня. Это внешний контур, назовем его НД. Колодезный/скважинный погружной насос работает в самом выгодном режиме, не потребляет и малоизнашивается. Попав в бак - вода отстаивается, выпадает в осадок все что может - и растворенные газы тоже улетают. Дальше начинается внутренний контур - назовем его ВД Он состоит из консольного насоса, электронного реле давления и небольшого расширительного бака (литров 80-100) Со временем можно добавить водоподготовку перед гидроаккумулятором.
Но возможно окажется, что достаточно поставить на открытый бак аэратор (от аквариума самый простой) и все железо будет выпадать на дно этого бака (раз в году почистить не проблема) Это гораздо лучше чем платить деньги за картриджи и за электричество, которое нужно что бы продавит воду через эти фильтры. На самом деле толку от фильтров мало.
Да. Это я.
31.03.2025 в 13:19:18
MADONNA, В доме нет места для размещения бака, для ГА еле место нашел. На улице зимой замёрзнет. Видел похожее решение, ставят еврокуб, но к сожалению уже не куда не поставить. Нужно какое то малогабаритое решение.
31.03.2025 в 13:23:10
Buzum написал 31.03.2025 в 13:19
MADONNA, В доме нет места для размещения бака, для ГА еле место нашел.
Что это за дом такой?? Ну хорошо, копай цистерну на улице во дворе. В Стамбуле был? Цистерну Базилика видел? Вот тебе такая не нужна - пойдет гораздо меньше. Кубов на 3-5. Лучше делать это сразу - все остальное требует постоянных затрат и гимор по обслуживанию.
Да. Это я.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу