MADONNA
MADONNA
Ограничен

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 8089

28.04.2025 в 20:40:11

strider1978 написал 28.04.2025 в 20:14

Сомневаетесь - крепите насквозь. Полоса 30х3 с обоих сторон гарантирует.

Закладные пластины предпочтительнее поширше и потолще. 3мм очень мало для простой стали. Лучше пластину 50х50х5 или 40х40х5, толщина должна обеспечивать натяг, а 3 мм просто прогнется.

1

Да. Это я.

master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16976

28.04.2025 в 20:57:35

какие ....закладные...пластины Инсталляция? Да ну нафиг, можно просто дополнительный дюбель, через подпятник. А стенку, шведскую? Какие пластины ржавые могут быть поверх обоев? Стена, она, или нормальная, или нет, пластины не спасут, если плохо сделана. Теми, "кто никогда на делал, но знает как". 100-ка, плюс по 15 мм штукатурки, вообще можно все, что угодно вешать.

0
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9079

28.04.2025 в 21:00:46

MADONNA написал 28.04.2025 в 20:40

Закладные пластины предпочтительнее поширше и потолще. 3мм очень мало для простой стали.

Если в воздухе - мало. При полном опирании на раствор и стену - достаточно.

0
MADONNA
MADONNA
Ограничен

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 8089

28.04.2025 в 21:07:28

strider1978 написал 28.04.2025 в 21:00

Если в воздухе - мало. При полном опирании на раствор и стену - достаточно.

Соглашусь, но при сверлении на выходе вылетает конус, воленс-ноленс воздух. А что - жалко метал? Какой смысл в экономии тем более натяг на динамически нагруженной конструкции.. там и гровер или чаша не помешают. Хотя дело вкуса.

0

Да. Это я.

strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9079

28.04.2025 в 21:08:03

master.msk написал 28.04.2025 в 20:57

дополнительный дюбель

В ПГП распорные дюбели не работают, хоть фишер, хоть хантер, хоть терминатор.

Полоса 30 потому что лёгкий штроборез до 35мм ширину борозды даёт.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16976

28.04.2025 в 21:22:00

В ПГП распорные дюбели не работают, хоть фишер, хоть хантер, хоть терминатор.

Удивительно. С какого времени? Это что то новое. Дюбель, этот точно, универсальный. Вообще, любые прекрасно работают в пгп.

Полоса 30 потому что лёгкий штроборез до 35мм ширину борозды даёт.

Под инсталляцию нафиг не надо, точно. Допустим под шведскую стенку, стенку покупать и вешать предлагаете в штукатурке? Что это будет?

Полосы 30 вы не найдете) но, вероятно все возможно. Сейчас можно встретить тонкую, 3мм. Но по ширине, если тоннами не заказывать, это 20, 40...

Соглашусь, но при сверлении на выходе вылетает конус, воленс-ноленс воздух.

Куда "вылетает"? Какой "конус"? Что вы несете? Одного раза, посмотреть, как сверлят, явно было не достаточно, смотрите еще)) пгп сверлится сверлом, без удара, ничего не вылетает)))

0
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9079

28.04.2025 в 21:32:03

master.msk написал 28.04.2025 в 21:22

Под инсталляцию нафиг не надо, точно.

Точно-точно? И даже под ту инсталляцию, где шпильки унитаза держатся в стене а не в раме?

master.msk написал 28.04.2025 в 21:22

Вообще, любые прекрасно работают в пгп.

ПГП делает "щёлк" и любые перестают работать. Особенно если учесть что нагрузка динамическая и на вытягивание.

Возьмите обратный молоток и проверьте.

master.msk написал 28.04.2025 в 21:22

Полосы 30 вы не найдете)

У меня захомячено на много лет вперёд. Если не достать - ну значит не достать. Не знал что с этим какая-то проблема.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16976

28.04.2025 в 21:42:35

Точно-точно? И даже под ту инсталляцию, где шпильки унитаза держатся в стене а не в раме?

Это какой то самодельный вариант? Ну, в любом случае, если надо усилить, это подпятник, или опорная пластина с несколькими точками. Так и называтся, подпятник или опорная пластина, как раз для этих целей.

ПГП делает "щёлк" и любые перестают работать. Особенно если учесть что нагрузка динамическая и на вытягивание.

А шпилька не может? Она больше давит на материал, чем дюбель, диаметр дюбеля больше, нагрузка распределена. Дюбель лучше. Плюс металл с гипсом совсем не лучшее сочетание.

У меня захомячено на много лет вперёд. Если не достать - ну значит не достать. Не знал что с этим какая-то проблема.

Не было никогда полосы 30. В розницу. Так, чтобы приехать и купить на рынке. Или в строительном магазине. А то, как в том анекдоте.

Бабка, дай воды напиться. Бабка ему отвечает: - А ты, милок, случайно не шпиен ли будешь? - С чего ты взяла? - Так в наших краях негров отродясь не было.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121627

28.04.2025 в 21:48:02

Вот тут есть тесты.

https://rutube.ru/video/f1256a4f421195071822d2dd3f3a61b0/

Насчет турника надо учитывать, что нагрузка динамическая и для пгп это плохо.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16976

28.04.2025 в 21:51:11

Насчет турника надо учитывать, что нагрузка динамическая и для пгп это плохо.

А для чего не плохо? Для бетонного потолка? Ну, вот в него и надо крепить. Темой, многостраничной, про турник на одной шпильке навеяло?) Ну, там просто высосана из пальца проблема. Вообще, нормальный турник, по 4 точки в каждой опоре. Screenshot_20250408_091924и не в перегородку, в любом случае, т к в верхней ее части, из чего бы она ни была. Даже и из гипсокартона)

0
MADONNA
MADONNA
Ограничен

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 8089

28.04.2025 в 22:45:43

master.msk написал 28.04.2025 в 21:51

по 4 точки в каждой опоре.

Не по 4 а по 2, нижние не работают. Соотношение плеч примерно 1/4-1/5. То есть 4 верхних болта находятся под действием силы на вытаскивание около 100кг/с на каждый. (В статике) Если ты посмотришь на (например) соотношение рабочей нагрузки и разрушающей - то это обычно 1/4 - 1/5 (например для тросов) примерно такое же для элементов крепежа. Или твой крепеж расчитан на 400 кгс на каждый болт (что маловероятно) либо ты в очередной раз продемонстрировал свою полную и безоговорочную неграмотность, продемонстрировав нам турник.

0

Да. Это я.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу