Подключение проточного водонагревателя

Я неоднократно цеплял проточник типа Атмор до 7 кВт к кабелю с розеткой от электроплиты на конце. Очень практично и формально правильно.

Alex___dr написал: Когда одна труба жёсткая, а другая почти гибкая, нагрузка на пластиковые штуцера будет меньше.

Не будет. Корпус водонагревателя не висит в воздухе на двух трубах, а жёстко закреплён к стене.

А третий вывод("земля" ) в вилке проточного/накопительного электрических приборов соединен электрически с водой внутри прибора?

Norman написал: А третий вывод("земля" ) в вилке проточного/накопительного электрических приборов соединен электрически с водой внутри прибора?

Norman, А как вы себе это представляете ? Сварка , пайка опрессовка , может скрутка ?

Мой вопрос по подключению проточника закрытого типа. //www.mastergrad.com/forums/t32639-podklyuchenie-protochnogo-vodonagrevatelya/?p=6238150#post6238150 Внял совету пользователя Mazayac и Купил гибкую подводку из нержавейки с накидной гайкой. Примерно такой: //www.mastergrad.com/forums/t32639-podklyuchenie-protochnogo-vodonagrevatelya/?p=6239760#post6239760

Дом панельная пятиэтажка. Про то, бывают ли скачки давления я не знаю. Но в конце ноября на манометре в подвале видел значение 0.5МПа

Есть ли смысл поставить на холодную регулятор давления до проточника? Внутренний голос подсказывает, что смысл есть. Может и для самоуспокоения, но всё спокойней будет.

Не нравятся мне эти пластиковые штуцеры (( Знал бы на перёд, придушил бы жабу и взял модель в полтора раза дороже но с медью на концах .

cfyznsk, последнюю ссылку не видно но подозреваю это из моей как картинки :)

dokar написал:

Norman, А как вы себе это представляете ? Сварка , пайка опрессовка , может скрутка ?

dokar, Не понимаю Вас. Не хотите помочь-лучше молчите

Norman, в моём водогрее земля соединена с медным корпусом колбы. Т.е. да.

cfyznsk написал: Norman, в моём водогрее земля соединена с медным корпусом колбы. Т.е. да.

cfyznsk, Спасибо. Вот меня интересует. Если по каким либо причинам оборвался провод заземления, то сможет ли УЗО отловить утечку тока при пробое ТЭНа на воду, если человек не будет касаться воды? Иными словами, пройдет ли по воде ток пробоя из емкости водонагревателя по металлопластиковым трубам. Металлопластиковые трубы присоединены к стальной водопроводной трубе. Диэлектрических вставок нет. Длина металлопластиковых труб(расстояние от водонагревателя до точки соединения со стальной трубой, уходящей в землю) ок 15 м.

Norman написал: Если по каким либо причинам оборвался провод заземления, то сможет ли УЗО отловить утечку тока при пробое ТЭНа на воду е человека, если человек не будет касаться воды?

Неизвестно. Состав и проводимость воды в городском водопроводе непредсказуемы.

Norman написал: Если по каким либо причинам оборвался провод заземления

...то должен сработать провод системы уравнивания потенциалов в санузле.

Три вопроса.

1. Объясните, пожалуйста, для чего нужно заземлять поддон в душевой? Допустим, при пробое фазы ТЭНа на воду, ток пойдет по пути вода-тело человека-поддон-связь с землей через канализационную воду(или кафельную плитку). Если мы заземлим поддон, то мы еще больше создадим благоприятные условия для прохождения тока по такому пути. Может, наоборот, нужно, изолировать поддон?
2. Чем объяснить тот факт, что то в ПУЭ 6 заземление без зануления запрещалось? Тогда как в ПУЭ 7 заземление без зануления не запрещено. А что не запрещено, то разрешено. Объяснялось ли это тем, что в период действия ПУЭ 6 не были широко распространены устройства защитного отключения?
3. При попадании фазы на землю или опосредованно через воду, будет ли короткое замыкание? Автоматический выключатель сработает?

Norman написал: А третий вывод("земля" ) в вилке проточного/накопительного электрических приборов соединен электрически с водой внутри прибора?

Norman, соединён через корпус ТЭНа, даже если колба пластиковая.

Далее по вопросам:

1. При грамотно реализованном подключении заземлены (а точнее - подключены к ДСУП) все металлические части - и ТЭН, и поддон/ванна, и полотенцесушитель. Разница потенциалов между ними, соответственно, равна нулю и человек в безопасности.
2. Не имеет смысла гадать. Причина не в распространённости УЗО.
3. АВ "через воду" не сработает конечно же.

А правильнее ставить для каждого потенциально опасного электроприбора свое УЗО вместо общего? Объясню как понимаю я. Каждое электроустройство в исправном состоянии имеет небольшие токи утечки, которых недостаточно для срабатывания УЗО, если бы они стояли для каждого электроустройства в отдельности. Соответственно, общий ток утечки в доме равен сумме утечек по электроустройствам. А в зимнее время утечки, как правило, значительно увеличиваются и вкупе для исправных электроприборов могут достигать 25-30 мА. Некоторые хозяева ставят возле щитка одно УЗО на все приборы с уставкой, допустим 25-30 мА. Наступает летнее время, сумма утечек в доме снижается. И может случится так, что в летнее время произойдет, допустим, пробой ТЭНа нагревателя на воду. Представим, что человек моется в этот момент в душе. Хорошо, если есть заземление. Но давайте возьмем худший случай-что заземления нет. Одно известно точно- то, что УЗО сработает при ок.20-25 мА, но....будет уже поздно. Я вот думаю, может все же устанавливать УЗО для каждого прибора в отдельности по месту?

Norman написал: Я вот думаю

Завязывайте Вы уже с этим делом.

Norman написал: И может случится так, что в летнее время произойдет, допустим, пробой ТЭНа нагревателя на воду. Представим, что человек моется в этот момент в душе. Хорошо, если есть заземление. Но давайте возьмем худший случай-что заземления нет.

Ну почему же худший? Дедушка Дарвин будет очень рад правильному ходу событий. Проточный водогрей с мокрыми ТЭНами, класс защиты 1, без заземления, ССЗБ.