Подключение проточного водонагревателя

А есть ли устройства, которые защитят в случае отгорания нуля?

ASM написал : Заземляться о такое реально опасно. Так что или об стояки, или без нагревателя.

О стояки заземляться а) не менее опасно б) преступно. Заменят снизу кусок трубы на пластик или просто встретится там муфта на гнилом льне - убьёте соседа.

Ставьте 10 мА УЗО и надейтесь на лучшее, или без нагревателя. Или найдите место для накопительного...

steel68 написал : А есть ли устройства, которые защитят в случае отгорания нуля?

Только технику от пере-/недонапряжений, возникающих при этом.

Kamikaze А какую именно? И как подключить?

steel68 Ищите по ключевым словам "реле напряжения".

Threepwood написал : О стояки заземляться а) не менее опасно б) преступно. Заменят снизу кусок трубы на пластик или просто встретится там муфта на гнилом льне - убьёте соседа.

Ага, а заземлитсья о такой щиток не опасно и не преступно??? Даже если стояк заменят на пластик, 10мА по нему всегда утечь сможет, а для срабатывания УЗО больше и не надо. Кого эти 10мА на стояке убьют? А?

Я же писал выше, а Вы прям как из прошлоко века не вышли ещё. РАНЬШЕ заземление должно было быть в состоянии принять на себя ток КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ, то есть, в случае пробоя на корпус, оно должно было сливать столько фазы, чтобы сработал защитный автомат. Для С16 это 160 ампер. Разумеется, столько слить на стояк нельзя, это действительно опасно. При наличии УЗО, в заземление уходит 10-30 мА. Столько стояк чисто за счёт наполнения водой воспримет, будь он хоть трижды пластиковый.

Вы понимаете разницу между 160А и 10мА? Это 16 000 раз!

Ставьте 10 мА УЗО и надейтесь на лучшее, или без нагревателя. Или найдите место для накопительного...

Угу, и что это УЗО сделает, когда на корпусе будет неразрывная земля, связанная с корпусом щитка? Там вольт 10-20 будут всегда, а если кто-то что-то мощное включит, там и 30 будут, а если ноль отгорит, то там 380 будет. УЗО до потенциала на корпусе дела нет, между прочим.

Или Вы предлагаете не заземлять? Ну тогда в случае пробоя через это же самое УЗО эти же самые 10 мА стекут на этот же самый стояк, но только по воде. Какая разница? Ну кроме того, что в случае заземлённости о стояк пользователь бойлера находится в бОльшей безопасности?

ASM написал : Даже если стояк заменят на пластик, 10мА по нему всегда утечь сможет

Нет. Уже метр пластика (с водой, разумеется) имеет сопротивление, слишком большое для того, чтобы утечка достигла порога сработки УЗО 10мА. Хотя степень минерализации воды в разных регионах разная.

ASM написал : Угу, и что это УЗО сделает, когда на корпусе будет неразрывная земля, связанная с корпусом щитка?

Без "заземления на щиток".

ASM написал : то там 380 будет.

Максимум 220В.

ASM написал : Какая разница? Ну кроме того, что в случае заземлённости о стояк пользователь бойлера находится в бОльшей безопасности?

Пользователь - да. При отказе УЗО соседи потенциальные жертвы, в этом преступность и состоит.

2Kamikaze Преступность начинается тогда, когда в здании со старой проводкой, не предусматривающей заземление, появляюется первый бытовой прибор, в этом заземлении нуждающийся. Что делать-то?

ASM написал : Ага, а заземлитсья о такой щиток не опасно и не преступно???

Опасно и преступно. Я не предлагаю заземляться о щиток!!!

ASM написал : Преступность начинается тогда, когда в здании со старой проводкой, не предусматривающей заземление, появляюется первый бытовой прибор, в этом заземлении нуждающийся.

Не совсем. Настоящая преступность начнётся в тот момент, когда вы соседа убьёте своей землёй.

Что делать в старом фонде с двухпроводкой - пройдитесь поиском, обсуждалось уже. Вроде пришли к выводу, что ставим УЗО, землю не подключаем.

2ASM В первую очередь не совершать общественно-опасных действий (заземление на трубу). Во вторую - по возможности обезопасить себя (например, УЗО 10мА).

Прочитал всю тему, стало не по себе.
Я себе тоже купил проточник на 3.5 кВт. Дом с газовой плитой, заземления нет.

Что мне надо сделать, чтобы не поджариться в ванной?