Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус, если не ошибаюсь. Опять "омерику открыл")) беспрокладочных американок очень много, чуть меньше, чем с прокладками, но почти у всех.
07.11.2025 в 12:18:38
Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус, если не ошибаюсь. Опять "омерику открыл")) беспрокладочных американок очень много, чуть меньше, чем с прокладками, но почти у всех.
07.11.2025 в 14:26:44
Алексей Рыбкин написал 07.11.2025 в 08:56
По приёмной выемке конечно трудно определить-шар там или конус
Линейку приложить....
Если геометрию не знаете - возьмите циркуль и поймите что мама не может быть точной сферой.
Или конус, или нечто похожее на конус, но никак не чистая сфера.
07.11.2025 в 17:49:17
master.msk написал 07.11.2025 в 12:18
Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус
Сылочку дадите?
07.11.2025 в 18:02:13
Алексей Рыбкин,
Циркуль возьмите и попробуйте сопрячь две сферических поверхности. Потом чуть подумайте, что для деталей существуют допуски, что будет, если взять разные сочетания допусков для двух деталей.
07.11.2025 в 20:05:09
BV написал 07.11.2025 в 18:02
для деталей существуют допуски, что будет, если взять разные сочетания допусков для двух деталей....
Полагаю что это учтено и всего лишь изменится глубина линии соприкосновения при их состыковке
07.11.2025 в 21:13:42
Алексей Рыбкин написал 07.11.2025 в 20:05
Полагаю что это учтено и всего лишь изменится глубина линии соприкосновения при их состыковке
Общие слова ниочем.
Еще раз - возьмите циркуль и посмотрите где будет линия сопряжения, если с пространственным мышлением тяжело.
Линейку так и не приложили к вашей внутренней "сфере"?)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
