Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус, если не ошибаюсь. Опять "омерику открыл")) беспрокладочных американок очень много, чуть меньше, чем с прокладками, но почти у всех.
07.11.2025 в 12:18:38
Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус, если не ошибаюсь. Опять "омерику открыл")) беспрокладочных американок очень много, чуть меньше, чем с прокладками, но почти у всех.
07.11.2025 в 14:26:44
Алексей Рыбкин написал 07.11.2025 в 08:56
По приёмной выемке конечно трудно определить-шар там или конус
Линейку приложить....
Если геометрию не знаете - возьмите циркуль и поймите что мама не может быть точной сферой.
Или конус, или нечто похожее на конус, но никак не чистая сфера.
07.11.2025 в 17:49:17
master.msk написал 07.11.2025 в 12:18
Чето ваш "шар" сильно похож на овентроповский, конус
Сылочку дадите?
07.11.2025 в 18:02:13
Алексей Рыбкин,


Циркуль возьмите и попробуйте сопрячь две сферических поверхности. Потом чуть подумайте, что для деталей существуют допуски, что будет, если взять разные сочетания допусков для двух деталей.
07.11.2025 в 20:05:09
BV написал 07.11.2025 в 18:02
для деталей существуют допуски, что будет, если взять разные сочетания допусков для двух деталей....
Полагаю что это учтено и всего лишь изменится глубина линии соприкосновения при их состыковке
07.11.2025 в 21:13:42
Алексей Рыбкин написал 07.11.2025 в 20:05
Полагаю что это учтено и всего лишь изменится глубина линии соприкосновения при их состыковке
Общие слова ниочем.
Еще раз - возьмите циркуль и посмотрите где будет линия сопряжения, если с пространственным мышлением тяжело.
Линейку так и не приложили к вашей внутренней "сфере"?)
09.11.2025 в 04:21:21
BV, приложил Вы оказались правы-выемка-конус
09.11.2025 в 09:09:18
Алексей Рыбкин, Как-то очень быстро ты сдался. Конус практически получить невозможно - это все будут криволинейные фигуры, просто радиусы изгибов неизмеряемо большие. Если бы ты вместо занятиями всякой ерундой взял карандаш и лист бумаги ( но можно и на стене) - то обнаружил бы что зоной контакта в этом соединении будет кольцо, ширина которого определяется только силой прижима. Потому что геометрически две разные сферы пересекутся в геометрической линии. Бесконечнотонкой. Поэтому никакого смысла во внутренней сфере нет - полоса контакта будет одинаково что сфера что конус. Но как теперь ты будешь жить - с знанием что ты десятки лет пребывал в заблуждении и ложных представлениях? Прикинь, сколько их еще вскроется ?
Narrenfreiheit
09.11.2025 в 09:14:19
MADONNA, Прикинь, сколько их еще вскроется ?
В соседней теме ожидается. )
10-40-99@mail.ru
09.11.2025 в 09:48:34
MADONNA написал 09.11.2025 в 09:09
будет кольцо
круг будет , помнишь песенку - дети встаньте в круг )))
MADONNA написал 09.11.2025 в 09:09
никакого смысла во внутренней сфере нет - полоса контакта будет одинаково что сфера что конус.
секретарю не понять ) однако полоса контакта будет полной "конус-конус" так же и "сфера- сфера" когда точится все на ЧПУ а не от руки хотя токарь 6 разряда точит от руки ШАР
09.11.2025 в 10:21:14
fhntv написал 09.11.2025 в 09:48
хотя токарь 6 разряда точит от руки ШАР....
Не свисти ))) токарь уже на четвертом сделает себе шароточку. От руки врутреннюю сферу ты будешь точить неделю.
когда точится все на ЧПУ а не от руки
Без чпу, по-твоему, токарный станок создает элипсоиды?
Narrenfreiheit
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу