Покритикуйте собранный щиток.

MADONNA написал 25.07.2025 в 12:20

Твои якобы безопасные советы не гарантируют ни вечной любви и молодости и вообще ничего не гарантируют, кроме пустой траты денег.

Угу, обещаю гарантированный удар по бюджету. И не обманываю!

dokar написал 25.07.2025 в 12:28

Ситуация : на ВЛ фаза упала на ноль имеющий повторку рядом с заземлителем абонента.

На КТП пробой высокого на землю. Даже не знаю, что в этой ситуации неприятнее: TN, TT или двухпроводка.

Ситуация реальная, многочасовая, случилась с бывшим производителем ЗАС, тут на форуме тоже описана. Вот это занесли, так занесли.

dokar написал 25.07.2025 в 12:28

Ситуация : на ВЛ фаза упала на ноль имеющий повторку рядом с заземлителем абонента. При этом ток КЗ недостаточный для срабатывания предохранителей в КТП. Диффзащита в КТП отсутствует. Вопрос: появится ли опасный потенциал перетекший с близкорасположенной повторки на заземлителе абонента и далее на на ОПЧ абонента ? Вот об этом, как я понимаю долбит г-н Странник.

Странник только общие слова говорит, нагоняя неиведанной жути)

Если заземлители независимы - между ними где-то будет какое-то шаговое напряжение, чем более зависимы заземлители - тем меньше шаговое. Максимально зависимы это уже TNC / TNCS.

И да при ударе молнии и с TNCS - пощекочет между ногами, если ноги на линии радиуса от штыря земли и недалеко.

ВТБ! написал 25.07.2025 в 12:34

На КТП пробой высокого на землю. Даже не знаю, что в этой ситуации неприятнее: TN, TT или .....

И.... что дальше?

BV написал 25.07.2025 в 12:42

И.... что дальше?

Устранили аварию чуть ли не через сутки (точнее не помню). Телевизоры у многих погорели, другая бытовая электроника. Но дачный посёлок не сгорел. :)

ВТБ! написал 25.07.2025 в 12:46

Устранили аварию чуть ли не через сутки (точнее не помню). Телевизоры у многих погорели, другая .....

По моему вы неполно или некорректно описываете ситуацию...

Замыкание фазы высокого на землю не приводит к повышению напряжения 220 после транса.

BV написал 25.07.2025 в 12:52

Замыкание фазы высокого на землю не приводит

Она должна привести к срабатывантию релейки, которая суть - диффзащита по высокой стороне.

BV написал 25.07.2025 в 12:52

Замыкание фазы высокого на землю не приводит к повышению напряжения 220 после транса.

Вероятно, разность потенциалов между L/N и антенными входами оказалась побольше.

dokar написал 25.07.2025 в 12:56

Она должна привести к срабатывантию релейки, которая суть - диффзащита по высокой стороне.

Точно не знаю, но... не факт что срабатывание с отключением. Возможно сигнализация....

BV написал 25.07.2025 в 12:52

По моему вы неполно или некорректно описываете ситуацию... Замыкание фазы высокого на землю не приводит к повышению напряжения 220 после транса......

Все правильно он описал. На фазе 220, на земле 10кв. Итого 9780 между фазой и землей. Телевизор может сгореть, однако.

dokar написал 25.07.2025 в 12:56

Она должна привести к срабатывантию релейки, которая суть - диффзащита по высокой стороне.

Сети РАЗНЫЕ. Релейка может сработать и далее АПВ и продолжать работать...

В сельских сетях 10 кВ режим однофазного замыкания на землю не считается аварийным, так как при этом не искажается диаграмма линейных напряжений у потребителей. Однако такое повреждение представляет опасность для людей и животных и часто переходит в междуфазное короткое замыкание.

ВТБ! написал 25.07.2025 в 12:58

разность потенциалов между L/N и антенными входами оказалась побольше.

Откуда вдруг? С чего? Может нарисуете....

И как по вашему "вынос" пошел аж по всей сети?