Да, почему должны быть именно штробы? Хоть хомутами, проволочками притяните шланг к стене - у себя дома можете делать, как нравится, не нарушая целостность конструкций здания.
14.10.2025 в 14:43:40
Да, почему должны быть именно штробы? Хоть хомутами, проволочками притяните шланг к стене - у себя дома можете делать, как нравится, не нарушая целостность конструкций здания.
14.10.2025 в 15:08:21
MADONNA написал 14.10.2025 в 13:50
Трубопроводы должны быть проложены открытым способом, или в коробах (кабельканалах)
Где это долженствование указано?)
Кроме открыто - есть еще и штукатурка, и каркасные обшивки стен внутри. А что касается электрики - то каналы в панелях домов, и пнд или стальные закладные в монолитных перекрытиях.
Снаружи вентфасады. Например в одном из ЖК дренаж открытых балконов выполнен под вентфасадом.
14.10.2025 в 15:21:47
BV написал 14.10.2025 в 15:08
Где это долженствование указано?) Кроме открыто - есть еще и штукатурка, и каркасные обшивки стен .....
Есть и штукатурка и еще бесконечное множество разрешенных способов - и только один запрещен. Разрушение несущих конструкций. Все остальное перечислять просто нет смысла.
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 15:58:14
MADONNA написал 14.10.2025 в 15:21
Все остальное перечислять просто нет смысла.
Чтобы не перечислять - заменить термин "открыто и короба", на другой)
К слову - большой ЖК в Видное из кучи домов. Осветительная проводка выполнена по проекту штроблением монолитного перекрытия снизу по проекту.
Больше такого нигде не видел. Там же... лоджии внутри теплого контура дома с теплоизоляцией снаружи такой же толщины как и на стенах.
Присоединять конечно не законно, но присоединение сводится к сносу простой (но тоже утепленной) перегородки - лоджия/комната. Утеплить ничего не надо, кроме замены остекления лоджии на теплое. Терморазрыва нет в перекрытиях.
Если объяснять проще - фасад плоский. Была большая комната. Проектировщик поставил теплую перегородку и часть комнаты стала лоджией. Такого тоже ранее не встречал. Сорри за оффтоп, хотя штробы - для кондеев тоже в некотором смысле оффтоп)
14.10.2025 в 18:01:38
BV написал 14.10.2025 в 15:58
Чтобы не перечислять - заменить термин "открыто и короба", на другой) ....
Или открыто или в коробе - тут и заменять нечего. Накладывать слой штукатурки что бы спрятать трассу кондея или электропроводку - это чисто в вашем стиле. Другое дело, если уже есть дополнительная стена - (в виде обшивки или штукатурки) - тогда можно конечно ей воспользоваться, но это уже не штробление несущей.
слову - большой ЖК в Видное из кучи домов. Осветительная проводка выполнена по проекту штроблением монолитного перекрытия снизу по проекту.
«А вот в моей практике был случай,,,» - все чаще в ваших постах используются какие-то мутные воспоминания. Зачем? Истина конкретна. Штробить стены нельзя, если нет дополнительных указаний. Поскольку сейчас многие не ограничиваются люстрой в центре комнаты - то логично предусмотреть защитный слой не 20 а 30мм и разрешить штробить плиту снизу. При этом никто не запрещает открытую проводку по потолку и натяжной или какая там дичь у вас в городе..
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 19:14:56
марс написал 13.10.2025 в 10:46
Нигде не видел отводящую трубку для конденсата от НБ.
В комплекте нередко есть уголок для трубки. Но саму трубку ставят редко - она же снизу. Да и обмёрзнет.
Следование моим советам вредит кошельку
14.10.2025 в 19:20:45
BV написал 14.10.2025 в 15:58
Такого тоже ранее не встречал.
Стандартный приём - это якобы второй эвакуационный выход при пожаре. Все прекрасно понимают, что эта фикция будет демонтирована, но без неё пожарные дом не примут.
Следование моим советам вредит кошельку
14.10.2025 в 20:12:23
ВТБ! написал 14.10.2025 в 19:20
Стандартный приём - это якобы второй эвакуационный выход при пожаре. Все прекрасно понимают, что эта фикция будет демонтирована, но без неё пожарные дом не примут.
Полно домов с квартирами без лоджии или балконов.
14.10.2025 в 21:05:34
BV написал 14.10.2025 в 20:12
Полно домов с квартирами без лоджии или балконов.
Год (вероятно, утверждения проекта), высота, наличие других аварийных выходов (лесенка на балконе или галерея в соседний подъезд).
Следование моим советам вредит кошельку
14.10.2025 в 21:37:39
ВТБ! написал 14.10.2025 в 21:05
Год (вероятно, утверждения проекта), высота, наличие других аварийных выходов (лесенка на балконе или .....
Мне знакомый инженер-пожарный рассказывал что ограничения связаны с наличием техники. Грубо говоря до 35 метров их лестница достает - а дальше для возможности эвакуации/или просто зайти пожарным - нужны доп пути. Таким образом эвакуационные лестницы в 17-ти этажках идут только по верхним этажам. И тому подобное. С тех пор прошло примерно 50 лет и возможно техника поменялась - может подходы к пожарному делу изменились, понятно что 30-50 этажное здание штурмовыми лестницами никто покорять не станет. Возможно статистика пожаров накопилась и нормы проектирования изменились
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 21:58:18
MADONNA написал 14.10.2025 в 21:37
50 этажное здание
Примерно 200+ метров. Но без разницы, даже если 150.
Как то попал на учебную тревогу пожарных в высотном доме и потом говорил с гл. инж дома.... Итог выше вроде 35 эт писец - насосы в сухотрубах не смогли поднять воду, ну а пожарные естественно до туда не добили струей.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу