Схема водоснабжения двушки

BV написал 19.12.2025 в 00:22

И буксу выкрутите

Тем более, что уплотнение не металл к металлу, а колечко EPDM. И покрытие какое-никакое.

BV написал 19.12.2025 в 00:22

Где? Цитата?) Я считаю, что регулировка полезна

Ну вот и цитату искать не пришлось, сами справились :)

BV написал 19.12.2025 в 00:22

Еще раз - крутите краники иногда, и через 15 лет закроете.

Шаровые может быть, а кран-буксу - ой вряд ли.

BV написал 19.12.2025 в 00:22

Можно запасную буксу купить или две - повесить в пакетике на коллектор. Почему-то все считают что обслуживать не надо

А пара заглушек стоит дешевле и обслуживать себя не требует :))

TAB написал 19.12.2025 в 00:29

а кран-буксу - ой вряд ли.

Руки крюки маленькое не удержат?

TAB написал 19.12.2025 в 00:29

А пара заглушек стоит дешевле и обслуживать себя не требует :))

Их надо не про.... ать, чтоб были. Только гайку трубы закисшую сначала.... Ключ подлезучий. Ну или ножницы - че уж там мелочиться.... ну пока в магазин доехать... или пока озон доедет. Че уж проще для какой-то женщины, или программиста, правда?

TAB написал 19.12.2025 в 00:29

Ну вот и цитату искать не пришлось, сами справились :)

Я не пиарю Фар, но и не говорю что 1 на 3/4 ЕК не годится, если не делать душ с большим расходом через него.

Большинство проблем с кипятком на спину в душе у людей никак не связаны с коллектгром, а находятся до него. Первое место с большим отрывом - говноредукторы от застройщика. А за ними еще и свои говно редукторы) Говноредукторы в квадрате)

Могут даже поставить колбы фильтры, и думать, что они вечные.

В больших квартирах - редуктор ОДИН на входе, до него километр и от него километр трубы.

1 на 3/4 ЕК

Все то же самое, что и в 3/4 х1/2 Та же неправильная форма внутри, и, еще неизвестно, что лучше для потока, расчитать не смог бы и сам Жуковский наверное)) И вентили, те же смые, мини. С чего бы им быть лучше?

Естественно, все, о чем обсуждается, использовал. Смотрел расход и т.д. Чего и всем желаю.

BV написал 19.12.2025 в 00:38

Руки крюки маленькое не удержат?

Вот вы смонтировали все новое и блестящее. Прекрасными вентилями точно настроили расходы на все потребители. Прошло ..дцать лет и любыми руками вы этими вентилями ничего перекрыть не сможете. Ибо засралось и окаменело оно.

BV написал 19.12.2025 в 00:38

Че уж проще для какой-то женщины, или программиста, правда?

Любой программист сумеет перекрыть воду на вводе и вызвать сантехника. А тем более - женщина.

BV написал 19.12.2025 в 00:50

Большинство проблем с кипятком на спину в душе у людей никак не связаны с коллектгром, а находятся до него.

Согласен.

Большинство проблем с кипятком на спину в душе у людей никак не связаны с коллектгром, а находятся до него.

Ну, как не связаны, они снижают производительность, просто пропуская через себя. Это первое их влияние на все. И вентили к потребителям, у них не нулевые потери. Чтобы "взять все и поделить", как вы хотите этими коллекторами, надо, чтобы "этого всего", было много. Что, в принципе не возможно. Все, с этими коллекторами, не будет нормального водопровода, только бюджетный, "эко". Можете, при этом, что угодно называть причиной. Счетчики, которые не "тричетверти", редуктор, "не там стоящий" , "низкое" давление в стояках и д.т и т.п,

Мини вентили в коллектлрах. Где вы видели мини вентили в смесителях для ванны или для душа? Даже для кухонного смесителя может быть маловато. Только для рукомойки. Но, там и так подводка м8 и внутренности не для большого расхода. К водонагревателю, тоже лучше не ставить. Вам чего надо, не понимпю, на тройках, с шаровымт кранами? "Торцов коллекторов", на всех потребителей не хватит.

Почему все хотят "разделить ресурсы", в нашем случае производительость? Почему бы не начать с того, чтобы просто не просрать то, что есть. А разделится, как нибудь нормально, и без вас, я вас уверяю.

Все, с этими коллекторами, не будет нормального водопровода, только бюджетный, "эко". Можете, при этом, что угодно называть причиной. Счетчики, которые не "тричетверти", редуктор, "не там стоящий" , "низкое" давление в стояках и д.т и т.п,

Пример навязчивого бреда и одержимости. Никаких доказательств у тебя нет. ни расчетов - ни замеров. Только бла-бла

Вечерело, солнце село, Я смотрю в окно,

master.msk написал 19.12.2025 в 09:48

Все то же самое, что и в 3/4 х1/2 Та же неправильная форма внутри, и, еще неизвестно, что лучше для потока, расчитать не смог бы и сам Жуковский наверное)) И вентили, те же смые, мини. С чего бы им быть лучше?

Да я разве говорю что лучше, просто ЕК и все. И плевать как там извиваются потоки для второстепенных потребителей - все равно прикрыты будут (в моей версии обсуждения)

TAB написал 19.12.2025 в 13:02

Вот вы смонтировали все новое и блестящее. Прекрасными вентилями точно настроили расходы на все потребители. Прошло ..дцать лет и любыми руками вы этими вентилями ничего перекрыть не сможете. Ибо засралось и окаменело оно.

Думаете не крутил? Да подкисают со временем. Но написал же - крути почаще и перекроются. А если ТО сделать так ваще) Так то можно автомобиль 20 лет не ездить, а потом сетовать что колодки приржавели)

Да я разве говорю что лучше, просто ЕК и все. И плевать как там извиваются потоки для второстепенных потребителей - все равно прикрыты будут (в моей версии обсуждения)

Нет начать надо с начала. Не с второстепенных, а с главных. Реулируемый коллектор посадит расход у них.

И, еще много зависит от конкретного проекта. Если у меня например, 2 пары стояков. 1й - ванна, раковина, стир.и 2й - унитаз, раковина, посудомойка, кухня Даже, если представить, что какие то потребители надо "душить" их мало, меньше или нет совсем, чем тех, которые вредно "душить", душ, ванна, и тех, которые "душить" нет смысла, такие, как умывальник/раковина в ванной/душевой. Или уже имеет свои вентили, как инсталляция унитаза.

BV, а еще интересно, вы пишите, что "удаленный редуктор давления" это крайнее зло и причина всех бед, верно? А, как же "удаленные, от смесителя вентили"? Где логика? ))