Схема водоснабжения двушки

ВТБ! написал 11.01.2026 в 16:15

Так ты предлагаешь использовать четыре регулятора давления? Красиво, не бюджетно.

Зачем 4? Душ напрямую, остальное через редуктор.

MADONNA написал 11.01.2026 в 16:23

остальное через редуктор

ВН и фильтр обратного осмоса тоже напрямую.

ВТБ! написал 11.01.2026 в 16:24

ВН и фильтр обратного осмоса тоже напрямую.

Пожалуй да, хотя осмос полюбому лучше с повысительным насосом, так что тут без разницы. Водонагреватель если напрямую - то просила схему нарисовать. Я не понимаю как. ТС скорее всего тоже.

Глеб Абдулов написал 11.01.2026 в 10:33

2.8-3 атм. Были скачки до 5 из-за некорректной работы оборудования в доме.

Скорее всего, не из-за этого, а из-за использования бюджетной схемы. Не скачки, а включения соседей. Но, не важно почему. Понятно, что так и будет. Рд надо на все, надо стабильное давление. Нормальным можно считать от 1 до 6. Для конкретного, отдельно взятого смесителя. Важно не путать с тем, что будет при включении других. И разница гв/хв не должна быть большой, чем меньше, тем лучше. И в статике, и в динамике соответственно. Можно в статитике задать на хв чуть больше. Не нужно хитрых "схем с ванной до рд", теряется смысл. Желательно рд мембранный, с хорошей пропускной способностью. Возможно ду 20, но зависит от модели, часто это просто другая резьба, ду 15 достаточно.

master.msk написал 11.01.2026 в 21:16

Не скачки, а включения соседей.

Аж интересно стало. Соседи насос на стояк пристроили? :)

master.msk написал 11.01.2026 в 21:16

Понятно, что так и будет.

Совершенно непонятно, на чём основана Ваша уверенность.

ВТБ!,  я написал, что важно, что не важно. Почему вы хотите обсудить то, что не важно? Давление падает при разборе, в трубе стояка оно также падает. Особенно в ответвлениях, на несколько квартир. Хз что там может быть в точности, где именно косяки, от автора, вместо фото реального состояния, только детские рисунки.

master.msk написал 11.01.2026 в 22:50

Давление падает при разборе, в трубе стояка оно также падает.

У ТС оно росло. Эксплуатирующая организация вину признала, проблему решили.

master.msk написал 11.01.2026 в 22:50

от автора, вместо фото реального состояния, только детские рисунки

Развлекается, видимо.

У ТС оно росло. Эксплуатирующая организация вину признала, проблему решили.

Одно другому не мешает. Где то росло, где то падало. Где именно причина, мало данных. Напишу еще раз : нет смысла, не важно. Эксплуатирующие организации всегда соглашаются с претензиями и ничего не делают, потому что не могут и, очень часто, по объективным, не зависящим от них причинам,. А почему вы на этом заострились? Давление должно быть бесконечно стабильным по вашему? Вне зависимости от реализации проекта. Только от эксплуатирующей организации? И автор темы, похоже так думает. Ну ну... Плюс ошибки измерений самого тс, неспециалиста, что он там намерил, чем и как получил, одному ему известно. И, это в лучшем случае.

Всем доброе утро! Решил остановиться на такой схеме. Все-таки РД оставлю (пока есть возможность приобрести по хорошей цене). По РД только опять же вопрос - хватит 1/2 (kvs 3)? или на 3/4 ставить (kvs 4).

Глеб Абдулов, если ванна "до", смысла нет большого, можно и ду 15. Все равно будет непонятно что. Кстати,, к рд без американок, надо американки. Когда будете сравнивать цены, обратите внимание, есть рд уже с американками. Плюс, обратите внимание на ремонтопригодность, ваши рд, скорее всего остатки, больше их не будет скорее всего.

Глеб Абдулов написал 12.01.2026 в 07:31

Решил остановиться на такой схеме.

Фотографии будут? Без них многие Ваши решения абсолютно непонятны и нелогичны.