Квартирный щиток в 1КК (с газом)

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Как понимаю, под дифавтомат сажать свет не обязательно?

Смотря в какой ситуации, это раз. Для ванной дифзащита обязательна, более того, автомат д.б. минимум 1P+N, так что я бы поставил минимум УЗО. Я, лично, ставил бы на всё УЗО.

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Больше же никаких негативных факторов обжима через гильзу в щите нет?

Просто гильза это, как бы, "навечно", т.е. если что надо сделать - обрезать, то бишь укорачивать проводники.

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Итого 7 линий на дифы.

Ну, не знаю, в любом случае решать Вам, конечно же...

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Как понимаю, под дифавтомат сажать свет не обязательно?

По вкусу - под УЗО, но диф защиту надо.

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Клеммы же позволяют в дальнейшем делать оперативные переключения?

У вас однушка, а не подстанция распределения электроэнергии))) Что вы там собрались оперативно переключать и зачем?

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

Больше же никаких негативных факторов обжима через гильзу в щите нет?

Ваго 222 за глаза достаточно. А гильзу, если что - откусить придется.

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

10 линий это свет, подключаем через автомат. Остается 14 линий

Через два автомата под защитой УЗО или два дифа.

DmitryB написал 25.01.2026 в 16:59

одномодульные дифы разве не объединяются по 2 линии в клемму? Итого нужно 7 дифов на 14 линий

Это в лоб. А так то где одна (духовка) , где 2, а где может и 3.

MaSeVi написал 25.01.2026 в 17:13

автомат д.б. минимум 1P+N

Металлические замыкания нуля на землю - редкость. А просто по утечке с нуля через приличное сопротивление - ток недостаточен.

Что бы сработало... Расчет примерно такой... Напряжение ноль земля... ну вольт так 15 максимум ( в новой сети после капремонта....ну 5 вольт) ток срабатывания ну пусть 15ма. Сопротивление не более 1000ом с большим запасом.

BV написал 25.01.2026 в 15:29

УЗО в этажном щите не нужно никакое.

Проект реконструкции требует.

DmitryB написал 25.01.2026 в 15:18

Автоматический выключатель OEZ, серия LTP, 2p, 25А (в качестве рубильника из этажного щита)

Зачем три автомата подряд? Одного до счётчика недостаточно? А в качестве рубильника можно использовать "рубильник" (ВН).

BV написал 25.01.2026 в 17:17

Ваго 222 за глаза достаточно.

Но не "в воздухе", а в держателе - на рейке, к примеру.

ВТБ! написал 25.01.2026 в 17:32

Проект реконструкции требует.

..... когда линейные автоматы в этажном щите, и УЗО больше некуда поставить.

А в реальности вот так:

DmitryB написал 25.01.2026 в 15:18

УЗО IEK, эл.-мех., серия ВД1-63, 2p, 32А, 30mA, тип AC, 4.5кА (установлен при капремонте по моей просьбе)

Так что жирный болт на этот проект)

И не надо тут смуту нагонять.

BV написал 25.01.2026 в 17:25

Металлические замыкания нуля на землю - редкость. А просто по утечке с нуля через приличное сопротивление - ток недостаточен.

Я про требование установке АВ на ванные и душевые: д.б. отключение и фазных, и нейтральных проводников. Поэтому 1P+N - минимум...

MaSeVi написал 25.01.2026 в 17:13

Смотря в какой ситуации, это раз. Для ванной дифзащита обязательна, более того, автомат д.б. минимум 1P+N, так что я бы поставил минимум УЗО. Я, лично, ставил бы на всё УЗО.

BV написал 25.01.2026 в 17:17

По вкусу - под УЗО, но диф защиту надо.

Я имел в виду двухполюсный автомат 1P+N, но за 800 рэ можно и АВДT CHINT NB2LE 1мод. 1P+N 6kA х-ка С 10А тип АС 30mA поставить.

MaSeVi написал 25.01.2026 в 17:13

Просто гильза это, как бы, "навечно", т.е. если что надо сделать - обрезать, то бишь укорачивать проводники.

BV написал 25.01.2026 в 17:17

У вас однушка, а не подстанция распределения электроэнергии))) Что вы там собрались оперативно переключать и зачем?

BV написал 25.01.2026 в 17:17

Ваго 222 за глаза достаточно. А гильзу, если что - откусить придется.

Тут я солидарен с BV, если в далеком будущем и возникнет какая-то нештатная ситуация с переподключением, то всегда можно снять пластрон и переобжать проводники. Оперативность нужна только для линий с импульсными реле, тут я согласен с Вами, что лучше делать подключение через клеммы. Стоимость гильзы "копейки", можно откусить и выкинуть, зато в плане надежности соединения не будет никаких сомнений.

BV написал 25.01.2026 в 17:17

Это в лоб. А так то где одна (духовка) , где 2, а где может и 3.

Спасибо, попробую переконфигурировать исходную схему. Всё-таки больше склоняюсь к варианту заводить в дифавтомат гибкий проводник в НШВИ, а линии объединить в гильзе.

DmitryB написал 25.01.2026 в 17:51

Тут я солидарен с BV, если в далеком будущем и возникнет какая-то нештатная ситуация с переподключением, то всегда можно снять пластрон и переобжать проводники. Оперативность нужна только для линий с импульсными реле, тут я согласен с Вами, что лучше делать подключение через клеммы. Стоимость гильзы "копейки", можно откусить и выкинуть, зато в плане надежности соединения не будет никаких сомнений.

Это Ваше дело, как говорится))

ВТБ! написал 25.01.2026 в 17:34

Но не "в воздухе", а в держателе - на рейке, к примеру.

В воздухе хуже работает? ) Или в инстаграмме лайки не поставят?

ВТБ! написал 25.01.2026 в 17:32

Проект реконструкции требует.

По проекту в этажном щите одно УЗО с током утечки 30 mA и два однополюсных автомата на 16А (розетки) и 10А (свет).

ВТБ! написал 25.01.2026 в 17:32

Зачем три автомата подряд? Одного до счётчика недостаточно? А в качестве рубильника можно использовать "рубильник" (ВН).

Два автомата - один перед счетчиком, а второй на вводе квартирного щита (в качестве рубильника).

BV написал 25.01.2026 в 17:39 Так что жирный болт на этот проект) И не надо тут смуту нагонять.

В реальности они поставили только двухполюсный автомат IEK перед счетчиком и сняли мой автомат OEZ (можно сказать украли). Когда я начал выяснять судьбу пропавшего автомата, его вернули в щиток. Потом я нашел проект ЭОМ и попросил их установить УЗО, как в документации.