MADONNA написал 19.02.2026 в 14:15
Можно и транзистор добавить и растянуть «шкалу» измерений
Схему можно?)
19.02.2026 в 14:24:27
MADONNA написал 19.02.2026 в 14:15
Можно и транзистор добавить и растянуть «шкалу» измерений
Схему можно?)
19.02.2026 в 14:25:17
BV написал 19.02.2026 в 14:22
результат в попугаях. Но не критично - если задать пороги по калиброванному прибору. .....
Стало потихоньку доходить ? … Это прорыв - всего на третей странице.
Narrenfreiheit
19.02.2026 в 14:27:53
MADONNA написал 18.02.2026 в 01:20
Но проблема в том что сопротивление тестер показывает крайне неровно - оно куда-то меняется (растет). Загадка.
Проблема в том, что до вас вот это еще не дошло)
19.02.2026 в 14:33:18
BV написал 19.02.2026 в 14:24
Схему можно?)
Примерно так.
BV написал 19.02.2026 в 14:27
Проблема в том, что до вас вот это еще не дошло)
Проблема в том что кое-кто ошибочно считает себя самым умным. Измерение ТДС на осмосе происходит в потоке, я еще не проверяла - но полагаю что причина изменений в стакане мне понятна правильно.
Narrenfreiheit
19.02.2026 в 14:33:58
MADONNA написал 19.02.2026 в 14:15
Но фактически - да, меняется и напряжение и ток и никакого отношения это не имеет к самому принципу.
Я написала что есть такой факт, а мог быть другой факт - что напряжение оставалось бы постоянным - а изменялся бы ток. Поскольку я занимаюсь конструированием устройства и пишу об этом - то стало быть читают эту тему те, кому это интересно, и кто положит это в копилочку своих знаний.
Вместе шикарно смотрятся цитаты из уст конструктора. 8)
Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!
19.02.2026 в 14:42:01
MADONNA написал 19.02.2026 в 14:33
Примерно так.
))) Ну попробуйте.
Думаю Мишутк схема понравится!)
Что там в настольной книге по схемотехнике написано?) Я даже не возьмусь объяснять ТС - врядли поймет. Напишет - много букв)
MADONNA написал 19.02.2026 в 14:33
Проблема в том что кое-кто ошибочно считает себя самым умным.
Могу вас процитировать где вы писали что вокруг в основном дебилы)
19.02.2026 в 15:01:53
MADONNA написал 19.02.2026 в 14:33
Измерение ТДС на осмосе происходит в потоке, я еще не проверяла - но полагаю что причина изменений в стакане мне понятна правильно.
Может. А может на потоке еще хуже будет. Скорость постоянная одинаковая? Полагаю что нет.
19.02.2026 в 15:13:51
BV написал 19.02.2026 в 14:42
Думаю Мишутк схема понравится!)
Что там в настольной книге по схемотехнике написано?)

Полезная, кстати, книга, с юмором.

19.02.2026 в 15:55:00
BV написал 19.02.2026 в 14:42
Могу вас процитировать где вы писали что вокруг одни дебилы)
Попробуйте. Думаю, что это невозможно - я считаю что вокруг очень много дебилов, но есть и исключения. Но все же за базар принято отвечать - жду цитату..
BV написал 19.02.2026 в 15:01
Может. А может на потоке еще хуже будет. Скорость постоянная одинаковая? Полагаю что нет.
В этом и есть проблема, с пафосным видом даете всем советы - а сами ничего толком не знаете )))
Narrenfreiheit
19.02.2026 в 20:00:40
MADONNA написал 19.02.2026 в 15:55
Попробуйте. Думаю, что это невозможно - я считаю что вокруг очень много дебилов, но есть и исключения. Но все же за базар принято отвечать - жду цитату..
Я был не точен, и исправил сообщение, но разница не сильно большая.
MADONNA написал 19.02.2026 в 15:55
В этом и есть проблема, с пафосным видом даете всем советы - а сами ничего толком не знаете )))
Именно в этом случае - да, не знаю. В этом нет ничего зазорного. Обобщение неуместно.
19.02.2026 в 20:40:40
BV написал 19.02.2026 в 20:00
Я был не точен, и исправил сообщение, но разница не сильно большая.
Ага, не сильно большая - гиганская, принципиальная.
Если количество не-дебилов вокруг равно «0» - то можно сказать что все дебилы.
В во сколько раз единица отличается от нуля?
Ну примерно в 7 миллиардов раз. И это «небольшая»?
Немного оффтопа (как всегда)
Мы с вами живем в некой среде, если бы она была представлена хотя бы наполовину не-дебилами- вы бы умерли от голода.
Ибо это ваша питательная среда.
Вы живете тем что исправляете чужие ошибки.
Отсюда ваше высокомерие и снобизм.
Я же занята производительным- созидательным трудом - поэтому великодушна и снисходительна.
Вместо того что бы тихо-спокойно рассказать девушке томным зимним вечером как лучше сделать контроллер (задача обрисована в начале темы) - вы пытаетесь показать свое интеллектуальное превосходство.
Еще раз повторю вопрос - какой именно аспект в документации вам кажется важным в плане понимания как лучше сделать?
Надеюсь не этот:
Narrenfreiheit
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу