Пирог пола по sip панелям

интересно послушать ваше мнение по поводу графика

Вот еще не понятный мне момент. Если добавить пароизолятор между сип-панелью и каменной ватой, то зона конденсации смещается на отметку -16, а если не добавлять пароизоляцию, то зона конденсации находиться на отметке -14. Есть ли реальный смысл в этом? по калькулятору есть, так как считаю, что при толщине утеплителя сип-панели 15см, 2 см разницы - это весомая цифра. поясните пж за это мнение. может я что-то не понимаю. картинки прилагаю

По графикам влагонакопления картина такая

РусАрт написал 17.04.2026 в 02:42

Вот еще не понятный мне момент. Если добавить пароизолятор между сип-панелью и каменной ватой, то .....

ошибся с цифрами(((( имеется ввиду 19 и 21

Ради интереса в расчете замените мембрану на фольгу.

Ещё интереснее выкинуть обе пароизоляция и фанеру. Прямо на вату Quick Step 16-20мм. Он зелёненький на вату уже рассчитан.

BV, с фольгой вот что получается

sanya1965 написал 17.04.2026 в 13:41

Прямо на вату Quick Step 16-20мм.

КвикДек? Пружинить по вате будет. Или очень плотную вату.

sanya1965 написал 17.04.2026 в 13:41

выкинуть обе пароизоляция

Не хорошая идея. Одну, но хорошую.

РусАрт написал 18.04.2026 в 12:45

BV, с фольгой вот что получается

Есть хорошая, фольгированная пароизоляция. Финны используют какую-то толстую пленку 300мк без фольги, вроде ПЭ пленка.

Из хорошей бренд Дельта на памяти.

BV написал 18.04.2026 в 13:13

КвикДек? Пружинить по вате будет. Или очень плотную вату.

Он сам нехило весит. Плюс жилая нагрузка. По докам ему не нужна изоляция. Если в МКД, а не гать в болоте.

sanya1965 написал 18.04.2026 в 17:18

Он сам нехило весит

Плотное ДСП.

sanya1965 написал 18.04.2026 в 17:18

Плюс жилая нагрузка.

Шкаф с книгами у стены..... примнет, а подальше от шкафа задерется..... Надо смотреть деформации под нагрузкой, даже 2мм в отдельных местах будет нехорошо.

Вы же не разложите жилую нагрузку равномерно по всей площади.

Ходил по похожему варианту у клиента... он сам не рад что так сделал - ощущения батута/зыбкости. И где локальная нагрузка проседает немного.

Не, ну если найти сверхплоьную вату 300кг/м3 .... может и ничего будет.... А 100-120 ... годится под стяжку, не только пригружающую, но распределяющую нагрузку без заметных прогибов.

sanya1965 написал 18.04.2026 в 17:18

По докам ему не нужна изоляция.

Ему не нужна, пароизоляция нужна под ним, чтобы не пускать водяной пар дальше.... См эмуляцию на смарткалк выше. (....конденсация вообще говоря допустима - важно количество, а не сам факт , но допускать влагонакопление не надо.... )