Скрытая проводка в каркасном загородном доме

BV написал 08.05.2026 в 14:20

Почему именно усиленная, а не обыкновенная или легкая?...

Я в таких градациях не понимаю Толщину стенки называйте

MADONNA написал 08.05.2026 в 14:52

Я в таких градациях не понимаю

Позорище!

Кто то очень любит трындеть о квалификации, но не знает даже базовых понятий в той области, о чем говорит)

ГОСТ 3262-75 ТРУБЫ СТАЛЬНЫЕ ВОДОГАЗОПРОВОДНЫЕ

BV написал 08.05.2026 в 15:14

Позорище! Кто то очень любит трындеть о квалификации, но не знает даже базовых понятий в той области, .....

Возможно что и так. Однако, отсутствие знаний спецтерминов не мешает мне с умным видом участвовать в обсуждении, а вы хоть и знакомы с ними - но все без толку. Итак, в таблице которую вы же и притащили - указана минимальная толщина стальной стенки. Это больше чем толщина гофры - но гораздо меньше любой ВГП. Я нашла минимальную толщину электротрубы 0,8. Но тот кто составлял эту таблицу (если это не вы) - то наверное отталкивался от существующих труб. Что бы там не было - трубу со стенкой 0,5 или 0,6 можно использовать. Осталось только понять - зачем? Если автоматика защищает кабель - то почему должна прогореть труба? Второй вопрос - я много раз сталкивалась с проложенными трубами электрики по кирпичу и бетону. Неужели исключительно против грызунов?

MADONNA написал 08.05.2026 в 21:49

Неужели исключительно против грызунов?

Стальная труба защищает провода от грызунов, УФ-излучения, механических повреждений, при пожаре. А самое главное - от людей, и от ворья, и от идиотов.

MADONNA написал 08.05.2026 в 21:49

таблице которую вы же и притащили - указана минимальная толщина стальной стенки. Это больше чем толщина гофры - но гораздо меньше любой ВГП. Я нашла минимальную толщину электротрубы 0,8. Но тот кто составлял эту таблицу (если это не вы) - то наверное отталкивался от существующих труб. Что бы там не было - трубу со стенкой 0,5 или 0,6 можно использовать

Можно. И у меня был простой практический вопрос:

BV написал 08.05.2026 в 14:20

Можно ссылку на такие трубы?

Потому как электротехнические стальные трубы со стенкой 0.6 я не встречал. А тот, кто составлял таблицу мог отталкиваться просто от толщины металла не применительно к ассортименту труб, а исключительно по критерию "прогорания". Кроме того, чем тоньше стенка трубы, тем сложнее ее гнуть без заломов. Но... тут частично решаемо применением поворотов.

MADONNA написал 08.05.2026 в 21:49

Второй вопрос - я много раз сталкивалась с проложенными трубами электрики по кирпичу и бетону. Неужели исключительно против грызунов?

Обычно - механическая защита от различных воздействий, второе наверное защита от климатических воздействий - в трубе вовсе не обязательно кабель (с оболочкой) можно и отдельные проводники.

К слову, в Америке в оболочку, изоляцию добавляют горчители для защиты от грызунов.

BV, но металлогофры выпускают и продают - совершенно легально. А может быть такое, что норматив по толщине стенки относится только к гладкой трубе? Очевидно же, что гофра обладает большей стойкостью к прогару при одинаковой толщине металла - расстояние и геометрия. Выше я приводила текст, где прямо таки сказано что гофра не нормирована по толщине. Может и не должна?

MADONNA написал 08.05.2026 в 21:49

Если автоматика защищает кабель - то почему должна прогореть труба?

См когда появились нормы, и когда в РФ стали активно применяться защитные устройства кроме защиты по току - УЗО, AFCI. УЗО то далеко не везде стоят, AFCI практически редчайшее исключение, а проза жизни такова "чтоб автомат не выбивало - поставим автомат номиналом побольше".... увы... То есть нужна и защита...

ВТБ! написал 08.05.2026 в 21:57

от идиотов.

ВТБ! написал 08.05.2026 в 21:57

Стальная труба защищает провода 1,от грызунов, 2,УФ-излучения, 3,механических повреждений, 4, при пожаре. А самое главное - 5, от людей, и от ворья, и от идиотов.

2,3,4 - очень сомнительно. УФ в помещении?? При пожаре выгорит все, механические повреждения - это как? Вот у меня дома проводка - совсем без стальной трубы, никаких механических повреждений. На производстве - все в пластиковых трубках и кабельканалах, никаких повреждений, странно. От людей - что мешает идиоту разрезать трубу автогеном или болгаркой или лазером? Ворье - трубу украдут вместе с проводом. Труба в любом случае не помеха.

BV написал 08.05.2026 в 22:11

См когда появились нормы, и когда в РФ стали активно применяться защитные устройства кроме защиты по .....

Пожалуй да. Получается труба - архаичное решение, ничем сегодня не оправданное. За исключением случаев не-жилых помещений, производственные или спецназначения. Но тут свои правила и свой проект. Тема все-таки про загородный дом.

MADONNA написал 08.05.2026 в 23:41

Тема все-таки про загородный дом.

То есть в загородном доме не нужны безопасность и надёжность, да?

На производстве как раз всем пофиг, пока не обнулится DWA. Нужно прямо пинать всех и показывать что может быть, если не вкладывать, а только проедать то что даром досталось.

strider1978 написал 09.05.2026 в 07:41

То есть в загородном доме не нужны безопасность и надёжность, да? На производстве как раз всем .....

Демагогия, прикрывающая твою некомпетентность и жажду глупой наживы. Безопасность определяется комплексом и балансом мероприятий, от того что ты проложишь кабель в трубах толщиной стенки не 1мм , а 3мм - безопасность в три раза не поднимется. Это во-первых. Если уж говорить про электробезопасность - то учитывая ограниченность ресурсов разумнее их направить не на покупку и прокладку труб - а на обеспечение объекта автоматикой защиты. Твои представления очень наивны и глупы - проложить линии в броне - а потом удлиннитель положить на/под ковер и топтаться на нем. Или купить китайский электрочайник или советский утюг. Смысла в суперзащите проводки нет - потому что на других участках пожароопасность в десятки, сотни и тысячи раз статистически выше как причина пожаров. Что касается смерти от поражения электротоком (довольно экзотичная на сегодня смерть) - то опять же, труба не спасает, а даже как раз таки повышает опасность - потому что при пробое изоляции труба окажется под напряжением и может убить человека, тогда как просто провод с перебитой изоляцией - будет лежать себе спокойно. Наличие металлического контура с потенциальным пробоем требует регулярного контроля заземления - это ты обеспечить не можешь. Ну и так далее..

MADONNA написал 08.05.2026 в 23:41

BV написал 08.05.2026 в 22:11

См когда появились нормы, и когда в РФ стали активно применяться защитные устройства кроме защиты по .....

Пожалуй да. Получается труба - архаичное решение, ничем сегодня не оправданное.

Так и сегодня узо далеко не везде, о защите от искрения не слышали, а дома и проводку инспекторы не проверяют как в Америке.

MADONNA написал 08.05.2026 в 23:41

спецназначения. Но тут свои правила и свой проект. Тема все-таки про загородный дом.

Так для дома должен быть тоже проект, включающий и защиту в щите и способы прокладки. И в этой теме ТС говорит только о маленькой части, и даже не о проводке - только о подрозетниках.