Ошибки установки(замены) батарей

Freeland написал 30.06.2026 в 12:33

Интересно, что может показывать больше давление, три четверти или одна восьмая? :)

Если точно построить эксперимент, то 1/8 манометр будет наиболее приближен по показаниям к росту давления в радиаторе с закрытым маевским без манометра.

Дело в том, что манометр 1/8 (если его найти) обычно меньше в размерах чем с подключением 3/4 и соответственно трубка Бурдона у 1/8 меньше в размерах и методически вносит меньше погрешность в эксперимент.

Ну так, к слову) Если вопрос его автору кажется смешным... ;)

Олегович написал 30.06.2026 в 13:47

а так, признаюсь, для меня это очень сложно, я специалист чтобы ровно и не потекло

BV написал 30.06.2026 в 14:19

Дело в том, что манометр 1/8 (если его найти) обычно меньше в размерах чем с подключением 3/4 и соответственно трубка Бурдона у 1/8 меньше в размерах и методически вносит меньше погрешность в эксперимент.

Вов, и не протекает? Наверное, нужно стоять строго на правой ноге.

BV написал 30.06.2026 в 13:54 уклон

Теоретически с уклонами и надо делать. Где-то уже было, что на удалении ОП от стояка более какого- то расстояния трубы прокладываются с уклоном. (Вроде бы раньше Инч об этом упоминал в теме про радиаторы).

Freeland написал 30.06.2026 в 14:25

BV написал 30.06.2026 в 14:19

Дело в том, что манометр 1/8 (если его найти) обычно меньше в размерах чем с подключением 3/4 и соответственно трубка Бурдона у 1/8 меньше в размерах и методически вносит меньше погрешность в эксперимент.

Вов, и не протекает? Наверное, нужно стоять строго на правой ноге.

Какая связь манометра и протекает?

Ну наверное если стоять целый день на правой ноге - ее можно найти...

Freeland написал 30.06.2026 в 14:17 По мне уж лучше такое

А там же шламосборник

марс написал 30.06.2026 в 14:30

Где-то уже было, что на удалении ОП от стояка более какого- то расстояния трубы прокладываются с уклоном. (Вроде бы раньше Инч об этом упоминал в теме про радиаторы

Просто найдите и прочитайте два СП (свода правил) Там все есть... Зачем пользоваться слухами, если можно лично посмотреть первоисточники.

От себя... Если делать строго горизонт - то возможны небольшие погрешности. Проще сделать незаметный на глаз небольшой уклон. На и да - на коротких участках - пофиг.

Старые системы делали с уклоном и в этом был толк - при запуске отопления воздух пробулькивался быстрее.

BV написал 30.06.2026 в 13:54

Да некрасиво - будет виден уклон труб, но маевский не нужен вообще.

а чоб не подогнуть трубы после резьбы и воздух будет всплывать с ускорением, правда он может затормозить циркуляцию в стояке)))

при боковом подключении и горизонтально смонтированных трубах ещё ни разу не появлялся воздух при запуске стояка, правда может так происходит не во всех частях земли)

марс написал 30.06.2026 в 14:34

А там же шламосборник

Тогда условно так

Все равно за шторами не видно)

марс написал 30.06.2026 в 14:30

Где-то уже было, что на удалении ОП от стояка более какого- то расстояния трубы прокладываются с уклоном. (Вроде бы раньше Инч об этом упоминал в теме про радиаторы)

Говорил много лет назад, что при низкой скорости теплоносителя, нужно укладывать трубы с уклоном не менее 0,002 (для стальных ВГП) в сторону воздухоотводчика.

Про другое вроде не писал. А какая скорость теплоносителя в отводах к радиатору - знает только проектировщик, если у вас нет возможности измерить УЗ измерителем. К примеру, на расчете ниже скорость между байпасом и радиатором 0,05 м/с

марс написал 30.06.2026 в 14:34

А там же шламосборник

В радиаторе то скорость в любом случае падает до тысячных метра в сек. В любом случае будет шламосборник. Промывать поэтому системы требуется в любом случае. А если УК этого не делает - то в этом и проблема. Хоть какую схему делай - будут отложения. Пожалуй только в трубных конвекторах отложений меньше.