Ремонт подсветки ТВ "на коленке"- 3

MADONNA написал 16.08.2026 в 15:39

или допустим пирамиды Египта. Просто культурный феномен - не лучше и не хуже, не больше и не меньше. Просто объект

Просто культурный феномен? Ты в строительстве мало-мальски разбираешься? Вес блоков 2500 кг. Тогда не было колёсного транспорта и подъемных кранов. Не было железного инструмента. Тем не менее плиты шлифовались с запредельной точностью, перемещались на дальние расстояния и поднимались на огромную высоту. Если тебя ЭТО никак не впечатляет, то вопросы по Паше все снимаются!

МД написал 16.08.2026 в 17:50

Просто культурный феномен? Ты в строительстве мало-мальски разбираешься? Вес блоков 2500 кг. Тогда не .....

Но полчища туристов смотрят на это не как на техническое решение - его никто не знает. А как на культурный феномен. Просто культурный феномен - пирамиды не имеют никакой практической ценности и являются культовым объектом. куда относятся культовые сооружения, какими бы сложными с технической точки зрения они не были. Ага, к культурным объектам.

Если тебя ЭТО никак не впечатляет, то вопросы по Паше все снимаются!

Насколько я понимаю, Паше тебе наплёл что пирамиды тоже он построил, или как минимум знает как было дело.

МД написал 16.08.2026 в 17:39

Всех верующих в бога объединяет полное игнорирование статистики (которая катастрофически не в пользу существования бога)

Если статистика говорит, что Бога нет - тем хуже для статистики. На самом деле для опровержения всей науки достаточно ОДНОГО чуда - и фсё. Наука не полна. То есть как бы она есть - но ограничена.

Сколько задач, перед которыми опустили руки все остальные приглашенные, было решено Пашей? 99.9999%.

Ну во-первых это только с его слов. Как и все его подвиги. Согласись, что например о чудесах Иисуса свидетельствовали несколько человек, и несмотря на это до сих пор есть вопросы к достоверности. Ты же утверждаешь, что якобы Паша делал что-то за гранью возможностей (нормальных людей) - но его фокусы никто не видел и нет никаких свидетельств. Я бы еще поверила, если бы на форуме он демонстрировал свою компетентность в профвопросах. Но тут есть проблема - поэтому я и прошу тебя привести хотя бы два примера - демонстрирующих его гениальность. А ты мне возражаешь что миллионы человек восхищаются Пашей. Это другое

MADONNA написал 16.08.2026 в 20:45

Ну во-первых это только с его слов. Как и все его подвиги. его фокусы никто не видел и нет никаких свидетельств.

Так говорила же: всё было на моих глазах. Я лично с ним ездила. Сама слышала, сколько всего пробовали другие, и как это не помогло. И в решении одной сложной проблемы лично поучаствовала.

MADONNA написал 16.08.2026 в 20:45

А ты мне возражаешь что миллионы человек восхищаются Пашей

Где я про миллионы писала?

MADONNA написал 16.08.2026 в 20:45

Если статистика говорит, что Бога нет - тем хуже для статистики.

Статистика говорит не это. А то, что справедливых событий в мире примерно столько же, сколько несправедливых. Принцип случайного распределения. Как если бы мудрой руководящей силы не было. Или она есть, но в ее существовании нет никакого практического смысла. Просто культурный феномен, как та же Мона Лиза)

МД написал 16.08.2026 в 21:11

Статистика говорит не это. А то, что справедливых событий в мире примерно столько же, сколько несправедливых. Принцип случайного распределения. Как если бы мудрой руководящей силы не было.

Тебе не дано понять Божий промысел. Неисповедимы пути Господни. То, что на твой взгляд кажется несправедливым - на самом деле имеет смысл иной, чем его можно трактовать через человеческую мораль. Да и мораль сформировалась относительно недавно, даже в Библии она иная, чем сегодня в социуме. Ты от Паши далеко не отходи. У него несколько тысяч сообщений - приведи в пример два, попробуем их разобрать.

Если врач, к примеру, работает в разных больницах, и в каждой у него процент вылеченных больше, чем у коллег (считающихся хорошими врачами) - нужно ли наблюдателю разбираться в медицине, чтобы высоко оценить уровень врача? Что отвечать упорно не верящим, которые требуют от тебя профессионально разобрать конкретный клинический случай, иначе якобы никакое количество выздоровевших ничего не значит?

МД написал 16.08.2026 в 23:40

нужно ли наблюдателю разбираться в медицине, чтобы высоко оценить уровень врача?

Безусловно. Именно у шаманов и всяких нетрадиционных медиков самые высокие показатели, а т.Иисус бывало даже воскрешал из мертвых. Без понимания происходящего давать ему оценку - наверное только статработники используют такой метод.

MADONNA,  из сказанного тобой следует железный вывод: даже если статистика однозначно показывает очень высокий процент вылеченных у конкретного доктора, ты к нему не пойдешь, если "разбирающийся в медицине" скажет тебе, что этот доктор плохой

Вопрос: как ты удостоверишься, что этот "разбирающийся в медицине" действительно в ней разбирается?

И вообще интересно: поскольку разбираться абсолютно во всем невозможно, а выбирать узкого специалиста приходится часто, какой метод выбора ты считаешь более разумным, чем учёт статистики успеха, и главное, почему тот метод разумнее?

MADONNA написал 17.08.2026 в 09:44

Именно у шаманов и всяких нетрадиционных медиков самые высокие показатели

Боже... Откуда ты ЭТО берешь?? Источник дай. Я начинаю пугаться нашей дискуссии. Эффект натрадиционщиков равен эффекту плацебо.

МД написал 17.08.2026 в 10:48

Вопрос: как ты удостоверишься, что этот "разбирающийся в медицине" действительно в ней разбирается? .....

Сперва рекомендации. Потом ознакомлюсь с его опытом, его работами. Но на самом деле я отвечаю так - как ты хотела бы услышать. А по факту - я бы попыталась сама разобраться в вопросе - и доверила бы исполнение человеку, который разделяет мои убеждения и взгляды на проблему. Теперь про мой вопрос и два Пашиных поста. Я не утверждаю что он осёл. Более того, допускаю мысль что иногда «его» методы могут быть разумными. И сделанное его руками - вполне сойдет для использования. Что бы в полной мере постараться это разобрать - я и прошу привести пример. Вариант - ты утверждаешь, что крокодилы летают. Я прошу доказательства, примеры того как они летают. А ты говоришь, что я должна найти того кто утверждает что они не-летают. Чайник Рассела тебе в помощь. Если сравнивать с докторами - то тут нас несколько инженеров. Вполне таких практических, и теоретических. Вот например одна из моих первых (довольно сумбурных) тем связанных с самоделками. Машинка для пельменей До это тоже были темы - но они утеряны для человечества. Вместе с предыдущей Мадонной. С Пашиным творчеством где можно ознакомиться?

MADONNA написал 17.08.2026 в 11:33

А по факту - я бы попыталась сама разобраться в вопросе

Вот я о чем и говорю. Либо человек должен сам проходить курс обучения по всем направлениям (и большой вопрос, насколько адекватным будет это экспресс-обучение), либо опираться на статистику.

Если ты не понимаешь значения статистики, то теряется смысл тебе вообще что-то доказывать в силу глубоких расхождений наших принципиальных подходов. Я считаю, что невозможно самостоятельно вникнуть во все на должном уровне, ты считаешь, что возможно. Гордыня?