Установка инсталляции TeceProfil на шуманет

RuslanS написал 20.08.2026 в 21:35

проколы под саморезы

Плюс жидкая ГИ во время закручивания саморезов.

RuslanS написал 20.08.2026 в 21:35

Стяжку по всему санузлу тогда можно залить единым контуром.

После стяжки наклеивается ГИ вокруг рамы.

master.msk написал 20.08.2026 в 22:01

Он после. После зашивки.

Тогда при протечке в узле водоразбора влага проникнет под профиль и попадет под слой Шуманета. Если под Шуманетом по черновому полу дополнительно сделана полная обмазочная гидроизоляция - то влаге между двух гидроизоляций уйти будет некуда, возникнет застой и плесень. А если не сделана - то отправится к соседям снизу. Хотя, как вариант - сделать заранее обмазочную гидроизоляцию по черновому полу, и дополнительно загерметизировать лентой примыкание профиля к полу. Тогда будет отдельное "корыто" в зашитой нише.

master.msk написал 20.08.2026 в 22:01

А профиль есть очень близкий аналог hommet

Как раз его хотел использовать: достаточное количество крепежных элементов, совместимых с Tece. Еще рассматривал почти такой же Uranum-P (меньше "родных" элементов - но можно наверно использовать от Hommet, но нет смысла брать 2 разных производителя) и Wallbox (алюминий, жесткость предположительно ниже - опасаюсь использовать для моего случая с тяжелым люком).

АлександрААА написал 21.08.2026 в 03:27

Не делать. Убрать упругий слой до монтажа Шуманет.

Спасибо за идею: скорее всего, так и сделаю.

Осталось еще одно сомнение: выдержит ли конструкция из такого профиля нагрузку от 2-створчатого люка 1200x1200 с плиткой и клеем. Снизу - статичный вес люка в основном придется на горизонтальный профиль и инсталляцию под люком, так что тут нет особых сомнений. А как насчет динамических нагрузок при открывании-закрывании створок? Согласно инструкции от Shagma, для установки такого люка сверху и снизу (у него нет рамы по всему периметру, поэтому не сбоку) требуется уголок или швеллер 6 мм. Еще предлагается, как вариант, профиль 60x30. Но все это плохо сочетается с профилем Tece (или аналога). Разумно ли попробовать обойтись без подобного усиления - просто соорудив полноценный объемный каркас, с креплением задней и боковых частей каркаса к стенам из ПГП? Общий вес люка ожидается более 70 кг.

Тогда при протечке в узле водоразбора влага проникнет под профиль и попадет под слой Шуманета

Если "протечка в узле", ничего не поможет.

Если под Шуманетом по черновому полу дополнительно сделана полная обмазочная гидроизоляция - то влаге между двух гидроизоляций уйти будет некуда, возникнет застой и плесень

Никогда такого не видел, сомневаюсь, что где есть в реальности. Наоборот, поверх стяжки обычно гидроизоляция. Т.е, при "протечке в узле", вода уйдет к соседям. А вы как хотите, чтобы она осталась у вас, в стяжке?) К соседям все равно уйдет. После того, как стяжка у вас примет возможный объем. Шуманет, это гидроизоляция. Шумоизоляция от него весьма условная. Хотите собрать максимальное количество воды при " протечке в узле", делайте шуманет, стяжку и, на нее, инсталляцию на прокладках под крепежными элементами. Стяжка, минимум, 50-60 мм, этого достаточно, для крепежа.

Осталось еще одно сомнение: выдержит ли конструкция из такого профиля нагрузку от 2-створчатого люка 1200x1200 с плиткой и клеем.

С профилем теце вообще мало что сочетается, в смысле, двери и люки. И сам профиль этот, и аналоги сильно распиарен монтажниками/продажниками. Не стоит он денег, много неудобств и ограничений при использовании. Сантехники, которые ставят инсталляции, не зашивают, и не отделывают, как правило, всех нюансов и сложностей не знают. Единственное, безусловно положительное, он тонкий, относительно кнауфа того же. Иногда, это важно.

Уважаемые мастера, всем огромное спасибо за полезные идеи и за то, что развеяли некоторые мои сомнения и заблуждения!