Покритикуйте схему подачи коллектора отопления.МКД.

master.msk написал 27.10.2026 в 18:32

На такое же, по "размерности".

Можно было поменьше.

Остался вопрос по правой стороне этого коллектора FAR FK 3824 134UN Сейчас я туда вкрутил заглушку FAR с резиновым уплотнительным кольцом.Выглядит всё это штатно.Лён ни на какие места коллектора FAR в моей текущей архитектуре не пихаю и не хочется.Слева там пришёл переход на 3/4 с паронитовым уплотнением, слева заглушка.Вот теперь думаю можно ли вместо этой заглушки закрутить некий угольник, который бы смотрел вверх в отсечной кран 1/2 и далее в кран маевского? Нужно оно мне? Гуглы уверяют что воздух у тебя там в коллекторе обязательно накопится и будет плохо, ставь мол нечто воздухо-удоляющее куда-либо.Текущая инженерная мысль дошла до того, чтобы мой левый вертикальный столб фитингов повернуть в горизонталь (где косой фильтр) не угольником, а тройником.Верх тройника и заиспользовать под воздухо-удаляющие сооружения (кран шаровый отсечной + кран маевского). Много кранов получается короче, ну ладон +- тыща рублей не страшна.Ну и соединений много.В этом варианте с стройником получается фигня по количеству соединений и с наличием тупиковой вертикальной ветки, где обязательно наверху будет копиться воздух, даже если в коллекторе он копиться не будет.А постоянный воздух в этом вертикальном месте приведёт к тому, что лён не будет набухать и уплотнять и начнёт стравливать то воздух то воду, то воздух то воду - получится такой "автоматический воздухоотводчик на льне" - в общем какой-то бред, видимо не надо ставить туда никакой тройник с кранами.А вот в правой части коллектора, которая уплотняется на ризиновое кольцо в пазу, обычно вкручивают следующий коллектор либо заглушку как я понял.Найти какой-либо фитинг с уплотнительным кольцом, с помощью которого можно правую часть коллектора "перейти" в резьбу 1/2 или повернуть сразу наверх я что-то не нахожу.Ещё один вопрос заодно: насколько критично этот коллекторный узел НЕ ДЕЛАТЬ на той же стене, на которой сверху находится электрический щит? Биение струй воды оттуда наверх не предполагается особо, а если он будет в каком-то коллекторном шкафу, то и струю отклонит от "вверх". Разве что наверх будет идти постоянный тёплый поток воздуха, ведь латунный массивный коллектор с фитингами - это маленький радиатор, и этот поток воздуха будет облизывать снизу электрический щит, которому непонятно зачем быть постоянно в приподнятой температуре.Пофиг? Или обязательно уносить на другую стену, хотя-бы смежную или противоположную?

Можно было поменьше.

Можно. А зачем? Задача была оставить как было - значит оставил как было. Мне ликбезов и так хватает, какой смысл объяснять по стопятьсот раз одно и то же, тем более, если не просят? Хуже от крана 20 точно не будет и стоит не сильно дороже.

Гуглы уверяют что воздух у тебя там

Да, поэтому и надо ставить.Но воздуха там нет. Он там только при первом запуске, и не всегда. Летом. А так, чтобы регулярно выпускать, этого нет. Просто тексты для гугла кто то пишет, не специалисты. Плюс путают разводку в мкд и автономную систему в отдельном домике.

Лён ни на какие места коллектора FAR в моей текущей архитектуре не пихаю и не хочется.

Ну и зря. Лен сто раз надежнее фаровских колечек, текут они. И прокладками лучше не злоупотреблять. Как минимум фитинги с кранами, которые на трубах ввода, должны быть на лен. Придется учиться все равно.

Лён я мотать умею, мотал уже несколько раз за жизнь (умею недоматывать и потом капает). Понимаю и в какую сторону мотать, и что пасту до намотки класть не надо.Видосики всякие смотрел.Но порвать коллектор не хочется.Искусство затягивания резьбы всё ещё пугает: что является критерием "хватит крутить, ща латунь порвёт"? Ну ладно, если потечёт потом, то переделаю.Пока что на подаче у меня замечено 2 паронитовые прокладки: в американке и на заходе в коллектор.Я думаю, что этот коллектор я ещё переделаю потом, сейчас хочу запустить хотя-бы один радиатор, заглушив все остальные отводы, чтобы хата за зиму не промёрзла.Заход подачи и обратки в свои отсечные краны будут на лён, да и много чего ещё на лён, колечки все эти всплывают только вокруг коллектора FAR.Про паронитовые прокладки кстати постоянно вижу утверждение о том, что они хорошо бухнут от воды и доуплотняются, прям как лён типа.Ясно что площадь контакта у льна в разы больше.Кстати ходил по "максидому", видел коллектор STOUT с белыми ручками на буксах.И там уплотнения на запирающих дисках (на концах штоков), давящих на отверстие, стоят лицом к отверстию отвода.То есть, если в такой коллектор заводить поток в магистральный вход коллектора, то поток бежит до отвода "в спину" запирающему диску.То есть, если этим диском "дроссилировать" поток, то можно устроить гудение.Зато вот для обратки такой коллектор видимо самое то.Не стоит ли взять такой для обратки, а для подачи оставить FAR? Будет такая коллекторная группа забавна с двумя разными коллекторами.

(забавный тут редактор на форуме, все пробелы после каждой точки повырезал)

Цементные технологические рулезы написал 27.10.2026 в 19:40

Искусство затягивания резьбы всё ещё пугает: что является критерием "хватит крутить, ща латунь порвёт"?

Взять что-то что не жалко и хотя бы раза три реально порвать резьбу.... Какое-то понимание появится.

Цементные технологические рулезы написал 27.10.2026 в 19:40

если этим диском "дроссилировать" поток

Зачем его вообще регулировать на вентилях коллектора? Нет в Вашем случае такой необходимости.

Цементные технологические рулезы написал 27.10.2026 в 19:40

Про паронитовые прокладки кстати постоянно вижу утверждение о том, что они хорошо бухнут от воды и доуплотняются,

На фото проблема исключительно в фаровских резьбах, на других аналогичных резьбах таких проблем нет, с теми же гайками и прокладками. Без счета этих гаек использовал. С бочонками, удлинителями и др. Более менее подходящими торцами. Не с ниппелями. Подключения водонагревателей например.

ВТБ! написал 27.10.2026 в 20:08

Зачем его вообще регулировать на вентилях коллектора? Нет в Вашем случае такой необходимости.

Низачем. Не буду его там регулировать. Просто степень "правильности" обсуждалась.

Цементные технологические рулезы написал 27.10.2026 в 21:50

Просто степень "правильности" обсуждалась.

Правильно - это на отопление ставить коллекторы для отопления. Для радиаторов с узлом нижнего подключения и клапаном - без вентилей или с отсечными вентилями.

Привет всем ещё раз. Возникла идея воткнуть в какую-то высокую точку моей конструкции кран маевского, ну и отсечь его например шаровым краном для надёжности. Автоматические воздухоотводчики чё-то ставить не хочу, когда и как их переклинит нет понимания. Так вот, не понимаю куда и как этот кран маевского ввернуть. Ну например перехожу с вертикального ввода на горизонтальную ветку захода в коллектор не угольником, а тройником. Верх тройника хочу заиспользовать под кран маевского. Вкручиваю в этот верх тройника шаровый кран для отсечения крана маевского. А сам кран маевского-то во что вворачивать? Физически я конечно могу ввернуть его прямо во внутреннюю резьбу крана соответствующего диаметра или даже ввернуть в кран сначала угольник поворачивающий на 90 градусов навстречу "оператору коллектора" и уже туда кран маевского. Но резиновое уплотнительное кольцо крана маевского ведь наверняка хочет какого-то паза в ответной внутренней резьбе того, куда его вворачивают? Если его ввернуть в любую рандомную резьбу соответствующего диаметра и просто затянуть ключом разве будет этот O-ring нормально работать? Что делать-то, куда кран маевского вворачивать?

Будет такая конструкция жить?