Тип кабеля!

avmal написал : после чего выровнять по уровню и закрепить все механизмы

Вот-вот, именно это я и имел ввиду. При использовании моножилы этот процесс занимает ГОРАЗДО больше времени чем при маложильном кабеле.

Мы уже с вами (и не только с вами :)) нераз спорили по поводу что лучше МАЛОжильный или МОНОжильный. Чесно-говоря, ещё-раз развёртывать спор на эту тему - желания нет. Тем-более, что предпочтения очевидны и никто своего мнения менять не собирается. А вот обменяться опытом - всегда пожалуйста.

avmal написал : Просто люди не своим делом занимаются.

Если так подходить к вопросу, то 9 из 10 занимаются не своим делом. " ... и так сойдет ..." это наш бичь, что в советское время, что сейчас - ничего не изменилось, я бы даже сказал что стало ещё хуже :(

BorisM написал : Если так подходить к вопросу, то 9 из 10 занимаются не своим делом.

На самом деле так оно и есть.

Smily написал : При использовании моножилы этот процесс занимает ГОРАЗДО больше времени чем при маложильном кабеле.

Вопрос спорный - у меня этот процесс занимает в обоих случаях одинаковое время. Чтобы лишних вопросов не возникало, то должен сразу сказать, что приходится не только делать, но и переделывать. Отсюда и опыт общения с различными видами жил. Забыл добавить, что для опрессовки многопроволочной жилы тоже время дополнительное надо.

Smily написал : Чесно-говоря, ещё-раз развёртывать спор на эту тему - желания нет.

Тут никто и не собирался спорить или чего-то доказывать. Одни спрашивают - другие отвечают.

2 zverek

Всё-же обратите внимание на ВВП-2. Но брать лучше одесского завода (оболочка серого цвета).

zverek написал : говорит чем мотивируешь

можно мотивировать тем, что согдасно документации ПВС не рассматривается как кабель для стационарной прокладки. ПВС Провод предназначен для присоединения машин и приборов бытового и аналогичного применения к сетям номинальным переменным напряжением до 380 В для систем 380/660 В. Для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления шнуров удлинительных. ВВП Провод предназначен для электри­ческих установок на номинальное напряжение до 380/660 В или постоянное напряжение до 1000 В включительно. Для монтажа элект­рических цепей в стенах, на дос­ках, в пустотных каналах строи­тельных конструкций или заделки в штукатурку в сухих или сырых по­мещениях, для монтажа силовых и осветительных сетей. Провод не распространяет горение. ВВП-1 - для фиксированного монта­жа; ВВП-2 - для участков, где возмож­ны изгибы; ВВП-4 - для участков, где возмож­ны частые изгибы.

Smily написал : ВВП-2 - для участков, где возмож­ны изгибы

Офис-трансформер? ;)

ВТБ! написал : Офис-трансформер?

Нет, тут что-то не то. Для офиса-трансформера уже пришлось бы брать ВВП-4. Быстрее всего ВВП-2 рекомендуется для частой переустановки розеток и выключателей. Это моя рабочая гипотеза.

Насколько я понял автора, одно из предявляемых им требовний - это многопроволочный кабель, поскольку его "удобнее монтировать". Мне кажется что ВВП-2 поуместней будет в стационарной проводке чем ПВС. Если кто-то предпочитает моножилу - то ВВП-1 конечно-же.

Smily написал : Если кто-то предпочитает моножилу - то ВВП-1 конечно-же.

Любой нормальный человек предпочтет моножилу, а тем более заказчик.

Smily написал : одно из предявляемых им требовний - это многопроволочный кабель

Напротив, он заказчику ВВГ предложил - а того дороговизна кабеля у конкретного поставщика смутила. ВВП-1 дешевле, небось.

К слову - я из Киева, проект офисов, который прошел все инстанции для получения разрешений и в итоге сдан Киевэнерго, пожарникам и всей прочей гвардии:

1. Кабель от общедомовой щитовой до вводных автоматов и от них к счетчика: ВВГ.
2. От внутреннего щитка вся разводка по проекту ПВС, при чем никто наконечники не опрессовывал!!!...

Похоже с граммотностью хромота и у проектных институтов...

avmal написал : Любой нормальный человек предпочтет моножилу, а тем более заказчик

К сожалению я непонимаю термин "нормальный человек", и вполне способен аргументировать выбор малопроволочного кабеля. Норма у каждого своя - у одного литр у другого два.

ВТБ! написал : ВВП-1 дешевле, небось.

Цены за км с ндс, ВВП-2 3х2,5 - 5895.00 ПВС 3х2,5 - 6380.00 ВВП-1 3х2,5 - 5508.00 ВВГ 3х2,5 - 5518.00

Если сравнивать МОНОжильные провода, то ВВП-1 стоит почти столько-же что и ВВГ, ни неподдерживает горение иплоский. Сравнивать ПВС и ВВП-2 не очень удобно, но тем не мение ВВП-2 и дешевле, и предназначен для стационарной проводки. Хотя, если чесно, то сравнение цен на кабель не очень правильное, т.к у другого поставщика будут другие цены (зависитот отого какой кабель он закупает в больших обьёмах), bGDC будет дешевле ВВГ.

Цены взяты с http://gorod.dn.ua/data/4468/index.html Фирма находится в родном городе автора.