Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.12.2005 в 17:01:54

Хорошо. Спасибо большое. Если не сложно, скиньте мне в личку свой мэйл или др. контактную информацию, пожалуйста.
Спасибо.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

27.12.2005 в 17:05:03

os написал : Труба к обогревателю не нужна, только требования к вентиляционным каналам.

О! То есть продукты сгорания внутрь? А автор с влажностью борется...

0
Аватар пользователя
os

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 775

27.12.2005 в 17:10:51

2 ВТБ:

  1. Извиняйте, не химик, состава продуктов сгорания пропана не знаю. Неужели в них столько воды?
  2. А вторая часть предложения снижению влажности не поможет?
0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.12.2005 в 23:45:37

При отоплении электричеством к.п.д. всех приборов равен практически 100% Можно отапливаться лампами накаливании,утюгом, калорифером и.т.д. Отличие только в комфортности, а так все равно вся энергия потребляемая электроприборами останется в доме в виде тепловой энергии. Поэтому, что инфракрасные, что обогреватели другого типа эффект одинаковый.

0
Аватар пользователя
andrey_o

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

28.12.2005 в 00:50:45

70+70=140 кв. метров, да бесполезно электричеством, 3 кВт не хватит, тут 30 кВт под вопросом. Мне так кажется без "буржуйки" не обойтись. Дрова, уголь и жить там. Или законсервировать всё.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

28.12.2005 в 01:47:50

2os,
Продукты сгорания,как у любого углеводорода-вода и углекислый газ. И воды много. Все-таки 21 век на улице,хватит "по-черному" топить!:-)

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

29.12.2005 в 17:05:50

ДОКА написал : 2os,
Продукты сгорания,как у любого углеводорода-вода и углекислый газ. И воды много. Все-таки 21 век на улице,хватит "по-черному" топить!:-)

А как же газовые плиты в городских домах? Никогда не замечал излишней влаги от газовых комфорок, даже когда зимой обогревался газом. Вот кипящий чайник (даже электрический), кастрюли всякие с супами и кашами реально парят при готовке.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

29.12.2005 в 17:14:59

Profi550 написал : Никогда не замечал излишней влаги от газовых комфорок, даже когда зимой обогревался газом.

Зимой влажность пониженная (относительная в помещении).

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

29.12.2005 в 17:22:20

BB King

Всё-же определитесь с целью: спасти окна или поддерживать в доме положительную температуру.

Первая задача решается вентиляцией всего помещения, либо изоляцией окон от помещения, либо локальным обогревом с умеренной вентиляцией. Решение второй влечёт за собой повышение абсолютной влажности в помещении и как следствие конденсат на стёклах.

0
Аватар пользователя
Piriken

Местный

Регистрация: 19.12.2005

Москва

Сообщений: 64

29.12.2005 в 18:06:00

andrey_o написал : 70+70=140 кв. метров, да бесполезно электричеством, 3 кВт не хватит, тут 30 кВт под вопросом.

Ну 30 кВт это явно перебор. Если грамотно подходить, то надо попробовать подсчитать теплопотери, оценить утепление. Можно воспользоваться http://kzavod.ru/kotel/calc.php

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

30.12.2005 в 01:59:22

2os

Пропан - это углеводород. Когда он горит - то устанавливаются новые связи углерода и водорода с кислородом, а старые разрашаются. В результате получается СО, СО2, Н2О.

0
Аватар пользователя
os

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 775

30.12.2005 в 20:13:54

2 ВТБ; 2 Дока; 2 Сергей: Если есть возможность то прошу Вас дать ориентировочное соотношение:
При сжиганиии 1 кг пропана образуется ...... кг воды. или ..... гр.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

31.12.2005 в 11:50:55

os

Если очень приблизительно, то на треть больше. Сейчас правильнее изучать вопрос растворимости углекислого газа в водном растворе этилового спирта. ;)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.01.2006 в 03:43:10

2os

Честно говоря я уже не помню, как решается такая задача - помню, что в школе в 10 кл. решали на химии именно это. Но завтра узнаю - черкну.

0
Аватар пользователя
Андрей, Кунцево

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 370

01.01.2006 в 22:37:25

http://vodoley.net.ru/pech_butakova.html Можно посмотреть тут...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу