Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

01.12.2009 в 11:06:16

Gins написал : Набросал схемку для подключения реле РН-111М в паре с пускателем.. Подскажите правильно или нет?

Ни в коем случае не советую проводить "силу" через контакты РН (7-8 и 10-11). Это слаботочные клеммы. L и N должны идти напрямую на контакты пускателя (1 и 3), а уже от них на РН. Но зачем такие заморочки? Поставь УЗМ-50 и ничего больше не надо.

0
Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

01.12.2009 в 12:09:51

mastak написал : Ни в коем случае не советую проводить "силу" через контакты РН (7-8 и 10-11). Это слаботочные клеммы. L и N должны идти напрямую на контакты пускателя (1 и 3), а уже от них на РН. Но зачем такие заморочки? Поставь УЗМ-50 и ничего больше не надо

странно. У меня РН в квартирном щитке будет, соответственно после подъездного автомата на 25А пойдут провода 4 кв.мм - и при этом какая будет разница 4 кв. в контактор и оттуда тоже самое на реле или наоборот? Просто такая схема нарисована на корпусе релешки производителем..

с узм: так уже и реле и контактор есть, и в щитке место под них приготовлено.. осталось только со схемой разобраться..

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

01.12.2009 в 12:34:29

Gins написал : какая будет разница 4 кв. в контактор и оттуда тоже самое на реле или наоборот?

Разница огромная. Клеммы 7-8 и 11-12 соединены внутри дорожкой на печатной плате. При первом же КЗ она перегорит. да и при токе нагрузки 15-25А тоже. Да и клеммы не расчитаны на большой ток.

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

01.12.2009 в 14:00:07

Gins написал : Господа, выручайте!

Ввод в квартиру после вводного АВ/счётчик заводите на контактор (1,3), параллельно вводным проводам подключаете РН (7/8, 11/12) питание на катушку контактора (фазу) с ввода подаеёте через реле РН (3/4, 5/6 "нормально разомкнутые контакты" к катушке контактора) к клемме например А1, ноль на А2 подаёте на прямую с вводной клеммы. дальше к нагрузкам квартиры с клем 2,4 контактора, если используете РЕ в четырёхпроводном "сомнительном" стояке, то рекомендую РЕ также завести через контактор (5,6). По ПУЭ РЕ рвать нельзя, но тут теоритически и практически возможен вынос фазы на корпус... ПС. Акробат глюконул, схема не открывается

0
Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

01.12.2009 в 15:07:01

Переправил. Если я все правильно понял, то должно получиться как сейчас на схеме? ну и по логике работы устройств вроди бы проходит..

ну и пару вопросов еще, если схема правильная:

  1. РЕ рвать наверно не буду. И ПУЭ несогласны, да и с моим щитом подъездным решил землю посадить на подъездный щит, растащить до потребителей, и там не подключая заизолировать. Так думается надежнее будет?

  2. По схеме необходимо сделать расключения 2х и трех проводников - надежно ли будет толкать их все под клемму, или лучше посадить клеммник на дин-рейку, на него завести вводной кабель, и далее развести отдельными проводниками?

Всем Спасибо за ответы!

0
Вложение
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

01.12.2009 в 15:16:14

Gins написал : Если я все правильно понял, то должно получиться как сейчас на схеме?

да, только 3/4 на фазу перед контактором, а то .... сами внимательно посмотрите...:o

Gins написал :

  1. РЕ рвать наверно не буду. И ПУЭ несогласны, да и с моим щитом подъездным решил землю посадить на подъездный щит, растащить до потребителей, и там не подключая заизолировать. Так думается надежнее будет?

не видя вашего щита тяжело расссуждать. Или РЕ вааще нигде не подключать (щит/резетки) или если очень хоцца, то нарушая ПУЭ через контактор (обезопасим себя от выноса на него потенциала если чего с нулём...), в случае пробоя изоляции на корпус сработает АВ в даной цепи, но применив УЗО мы исключаем всякие ИЛИ!

Gins написал :

  1. По схеме необходимо сделать расключения 2х и трех проводников - надежно ли будет толкать их все под клемму, или лучше посадить клеммник на дин-рейку, на него завести вводной кабель, и далее развести отдельными проводниками?

если имеете ввиду подключение РН и цепей управления катушкой, то можна их обжать в наконечники и запихать в клемму.

0
Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

01.12.2009 в 15:38:34

пардон! :o

видимо вот так вот :) а то чего то и правда не вяжется :)

по поводу РЕ - стоит задуматься конечно.. но опять же в случае ежели чего с реле - то будет плохо. очень. Щит подъездный очень плохой - ноль уже не раз судя по всему отгорал, да и сейчас на скрутках по этажам.. РЕ можно на корпус щита зацепить, но вот к розеткам не рискну - разве что довести до розеток и повесить в воздухе, можть узо как противопожарка хоть поработает.

про наконечники мысль понял, но все таки будет несколько наконечников.. А с клеммником хуже? Просто если нет - то место в щитке хватит.

0
Вложение
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

01.12.2009 в 16:26:08

Gins написал : видимо вот так вот

ага

Gins написал : Щит подъездный очень плохой - ноль уже не раз судя по всему отгорал, да и сейчас на скрутках по этажам.. РЕ можно на корпус щита зацепить, но вот к розеткам не рискну - разве что довести до розеток и повесить в воздухе, можть узо как противопожарка хоть поработает.

если всё так плачевно - никаких подключений РЕ!!!

Gins написал : про наконечники мысль понял, но все таки будет несколько наконечников.. А с клеммником хуже? Просто если нет - то место в щитке хватит.

можите и клемники, проще в случае чего перекоммутировать. вдруг РН заглючит, не сидеть же без светы.

0
Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

01.12.2009 в 20:43:43

2 аматор1: спасибо большое!
самая большая загадка решена :) теперь буду схему рисовать.

осталось решить с клеммниками или обжимкой, но в общем то это вопрос второй - и первое и второе доступно, посмотрю, чего лучше подойдет

зы. Ре-шку повешу перед потребителями - пусть весит изолированной до лучших времен (вдруг у кого проснется желание стояк реставрировать)

0
Аватар пользователя
a z a n

Местный

Регистрация: 16.01.2010

Калуга

Сообщений: 571

11.09.2011 в 21:46:26

купил на свою голову такую штуку. фото потрохов:на предпоследнем снимке разьём пустой видно может мне что-нибудь "недоложили"? купил за 1400 а внутри из обещанного микропроцессорного управления одна мокросхемка MEGA48PA .знвющие люди посоветуйте пожалуйста, будет эта приблуда выполнять свои обязанности или это просто реле с вольтметром и сработает оно когда все в квартире погорит от скачка напряжения?( купил потому-что не нашёл в калуге УЗМ 51.)

0
Вложение
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

12.09.2011 в 08:54:19

a z a n написал : такую штуку

Трехголовый монстр - на трех платах. Просто испытайте его на хорошей нагрузке при 220 и 380 вольт.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

12.09.2011 в 11:50:01

a z a n написал : на предпоследнем снимке разьём пустой видно может мне что-нибудь "недоложили"?

вряд-ли :) Скорее это технологический разъем для программирования-настройки МК

a z a n написал : будет эта приблуда выполнять свои обязанности или это просто реле с вольтметром

http://novatek-electro.com/odnofaznoe_rele_napryazheniya_rn-111m.html Реле напряжения РН-111М предназначено для отключения бытовой и промышленной однофазной нагрузки 220 В, 50 Гц при недопустимых колебаниях напряжения в сети с последующим автоматическим включением после восстановления параметров сети.

0
Аватар пользователя
a z a n

Местный

Регистрация: 16.01.2010

Калуга

Сообщений: 571

12.09.2011 в 19:15:23

ppkvin написал : Трехголовый монстр - на трех платах. Просто испытайте его на хорошей нагрузке при 220 и 380 вольт.

наверно заморачиваться с испытаниями этого "трёхголового монстра" я не буду, потому как положительный результат испытаний большим (380) током может оказаться отрицательным в финансовом плане- и так потратил 1400 на коробочку стоимость которой явно завышена(судя по комплектующим). хотя если честно-руки чешутся :)

0
Аватар пользователя
a z a n

Местный

Регистрация: 16.01.2010

Калуга

Сообщений: 571

12.09.2011 в 19:28:10

iale написал : вряд-ли Скорее это технологический разъем для программирования-настройки МК

спасибо,как-то не подумал о такой возможности. теперь осталось узнать в какой последовательности собираются в щитке РН-111М, УЗО(ВД1-63),и пара а автоматов (пошел я в поиск))

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

13.09.2011 в 08:29:43

a z a n написал : может оказаться отрицательным в финансовом плане

А если реле не работает и техника сгорит при скачке напряжения? Интересный финплан...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу