20.05.2008 в 15:01:03
а вот по технологиям Cersanitа делают
огромное количество образцов
21.05.2008 в 03:09:39
dober написал : Интересует, напишите, если можно.
При сравнении указанного силикона от Лугато с обычным уксусным санитарным, Лугато для заделки швов подходит гораздо лучше, т.к. он гуще, что ли, короче он плотнее, поэтому, лично мне с ним работать гораздо удобнее - он не расползается. Еще - предварительно запасаемся чистыми сухими тряпками, оттирать себя и что уделаем от герметика :) Можно жидкость для оттирки.
Итак все по порядку: 1) Заклеиваем малярным скотчем край ванной и край плитки, оставляя место для шва. 2) Аккуратно выдавливаем пистолетом герметик в шов. Тут главное не переборщить, хотя когда маловато, то также неудобняк выходит. 3) Пальцем (я делал пальцем) проводим по шву, предаем ему предварительную форму, а также снимаем излишки. 4) Аккуратно, чтоб на запачкать все вокруг, снимаем малярный скотч, бросаем на безопасное расстояние :). 5) Самый ответственный момент - берем предварительно приготовленную воду, с небольшим количеством Фейри, окунаем в нее рабочий инструмент, тоесть палец и начинаем выводить силиконовый шов. Важно следить, чтобы палец всегда был мокрым, чтобы силикон не прилипал, а приобретал гладкую поверхность. Опять же, по этой причине более плотный Лугато лучше, он меньше липнет к пальцу. Если на палец немного налипнет, протираем его тряпкой, снова мочим и продолжаем выводить шов. Еще один момент - ооочень важно не прикладывать усилий и не давить пальцем на шов, НЕ ДАВИТЬ, а именно гладить, разглаживать. Потому как если прикладывается больше усилий, чем того требуется, герметик расползается, геометрия шва нарушается и настроение это точно не добавит, - короче без фанатизма, мягко, нежно, поглаживая :)
21.05.2008 в 18:30:45
Особенно хорошо вместить весь пункт 5й в пункт 3й описания от Konstantinn и все будет в шоколаде.
22.05.2008 в 00:07:42
Если скотч снимается в конце, то, по крайней мере у меня, получалась ступенька, а местами и задиры герметика в местах, где была передозировка, т.к. ну никак не получается выдавить его ровно столько, сколько нужно. Может не допер до чего? Палецкий, как выходите из ситуации с задирами?
22.05.2008 в 00:34:49
Konstantinn написал : как выходите из ситуации с задирами?
....все верно ,если слой силикона слишком велик. При формировании буртика пальцем, надо следить за тем, что бы у краев скотча не оставалось силикона, то есть проходить пальцем за 2-3-4 захода. Вы правы, сноровка в таком деле нужна. Работать надо быстро и аккуратно, потому что тонкий слой силикона у края скотча быстро подсыхает.Скотч удаляется незамедлительно после окончания работы с силиконом. Еще надо все заблаговременно подготовить и убрать лишнее из под рук. Мыльной водой не пользуюсь...не понравилось.Еще надо чаще убирать лишний силикон с пальца . Последний (финишный) проход делаю с конца в конец с одинаковой скоростью перемещения и без остановок
22.05.2008 в 02:07:13
Я сначала мыльной водой пробовал, а потом воду с фейри - оказалось, что разница есть. С фейри мне понравилось - он словно пленку между пальцем и силиконом делает, для меня это показалось удобно - силикон гораздо меньше прилипает.
08.09.2008 в 10:36:54
Помогите с выбором акриловой ванны, я хочу приобрести ассиметричную. Какой фирме отдать предпочтение (не очень дорого, но качественно), подскажите
08.09.2008 в 11:55:26
Я остановился на "Термолюксе"
1)дизайн ненавязчивый. Не раздражает глаз (по сравнению с "Тритоном" например), и в то же время присутствует. 2)цена - средняя. Дешевле импорта, чуть-чуть дешевле более раскрученных марок ("БеллРадо", "БАС") 3)исполнение понравилось - обратная сторона покрыта специальным слоем, тогда как у большинства там торочат волокна. Культурнее смотрится. 4)акрил с антибактериальными добавками. Ну по аналогичной цене, в принципе, все производители заявляют о их наличии, так что это разница только с более дешёвыми моделями. 5)по форме любой ванны изготавливается пластиковая сдвижная шторка. Правда, выглядит она на любителя - я пока что не понял, нужно ли заказывать себе такую.
08.02.2009 в 03:17:57
О потребительских свойствах продукта. Сегодня был в магазине, долго рассматривал ванные (а я еще не знал, что такое акрил), заметил, что у акриловых ванн как-то разнообразнее формы, чем у чугуна. Когда слегка толкнул ее - пришел в легкий шок...Она же почти картонная!! А если в нее еще и воды налить? :eek: На бок-то не кувыркнется? Вобщем сложилось впечатление, что такая ванная - дело ненадежное и хлопотное в плане достижения водонепроницаемости стыков со стеной (ежели она такая легкая и шататься будет - какой стык выдержит..?) Поделитесь впечатлениями, кто знаком с предметом.
08.02.2009 в 09:21:51
Это наверное китайская залепуха кустарная была. Акрил на ваннах достаточно толстый и жесткий, не прогибается под весом человека (или двух :)) У меня угловая акриловая ванна стоит уже 9 лет, и пока даже не думаю менять. Стык со стеной можно сделать как угодно - можно просто кафелем подойти встык к краю ванны (профилечек-уголок поставить) или потом плинтус специальный прикрепить.
08.02.2009 в 14:07:30
Я так понимаю, что основные достоинства акриловых ванн - это разнообразие форм и возможность рестоврации. Но акрил акрилу рознь. В более менее нормальной акриловой ванне слой акрила должен быть минимум 5-6мм. В бюджетных вариантах за акриловые выдают пластиковые двухслойные ванные, гда сама ванна сделана из пластика, и только верхний слой 1,5-2мм акрил. Такую ванну уже не отреставрировать.
Но по мне, так нет ничего лучше чугунной ванны с КАЧЕСТВЕННОЙ эмалью. Она и прослужит долго, если ухаживать правильно, тепло держит долго, и монолитнее она. А то что формы скромнее... Так мне кажется, что прямоугольная форма для наших санйзлов оптимально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу