Измерение крутящего момента шуруповерта

Пред написал: с доками все в порядке,

неужели? вас аббревиатура "ГУП" страшает? косячат в таких структурах регулярно и бессовестно. Требуйте копии документов, всех лицензий и аттестаций. Особенно внимательно читайте документы на лабораторию.

1. когда была проведена экспертиза?
2. даты поверок тахометра и тестера - не истекли ли до проведения экспертизы?
3. ключ динамометрический - где поверка? линейки не поверены.
4. Метод проведения экспертизы - должна быть ссылка на нормативные документы примененной методики, где? То,что написано в методике - лажа. Где соответствие методики экспертизы стандарту указанному в паспорте?
5. Какое место в их методике занимает шур Интерскол?

Вам совершенно верно посоветовали - наймите грамотного юриста, кто имел дело с техническими экспертизами.

Пред, организация покупала как юрик или как физик у вас?

Ну и вот, собственно и почти вся экспертиза. Не знаю, как лучше прикреплять файлы, как вложение или текст

ole325, Как физики, за нал...

Victotaz написал:

Пред написал: с доками все в порядке,

неужели? вас аббревиатура "ГУП" страшает? косячат в таких структурах регулярно и бессовестно. Требуйте копии документов, всех лицензий и аттестаций. Особенно внимательно читайте документы на лабораторию.

1. когда была проведена экспертиза?
2. даты поверок тахометра и тестера - не истекли ли до проведения экспертизы?
3. ключ динамометрический - где поверка? линейки не поверены.
4. Метод проведения экспертизы - должна быть ссылка на нормативные документы примененной методики, где? То,что написано в методике - лажа. Где соответствие методики экспертизы стандарту указанному в паспорте?
5. Какое место в их методике занимает шур Интерскол?

Вам совершенно верно посоветовали - наймите грамотного юриста, кто имел дело с техническими экспертизами.

Victotaz, Продажа была в 24.01.2018. Экспертиза была проведена в апреле 2018 по его инициативе, уведомления мы не получали. Срок иска он затягивал, чтобы неустойку получить бОльшую, в итоге за 516 дней по 1% получилось почти 30т.р., т.е. в шесть раз выше цены самого шурика, причем мы не знали об этом. Ну и при проигрыше мы оплачиваем экспертизу и его юриста, плюс аморалка)) Итого 65тыр. выйдет(( Суд назначил Упрощенное производство, без вызова сторон. Грамотного эксперта у нас не найти. Да и заранее хотелось бы оценить дело, а то если проиграешь, то еще и свои расходы... Говорят, что по Закону о ЗПП суд всегда встаёт на сторону обиженного потребителя :( Если разрушить эту экспертизу, то суд назначит новую?? не уверен, что шур пройдет её, что он с ним делал полтора года? Да и изначально посыл был, что "я вас уничтожу". Хотя ему говорили, что подарок ведь, передари если не нужен тебе, нас больше всего моральный аспект поразил. чтобы понимали, чел - офицер, зп больше сотки. Ну это лирика, к делу не относящаяся...

ole325 написал: должны были вас уведомлять о проведении.

Есть закон или ссылка?

Пред написал: почти вся экспертиза

:swoon крутящий момент измерен моментом затяжки - ничего, что это разные понятия?

требуйте от суда проведения повторной экспертизы, только у нормальной организации и в соответствии с требованиями указанными в ИСО из паспорта. Требуйте признания данной экспертизы недействительной ввиду несоответствия требованиям проведения таких экспертиз (хотя бы из-за отсутствия поверок - достаточное основание для признания экспертизы недействительной это отсутствие хотя бы ОДНОЙ поверки на примененные средства измерения). А уж про подмену понятий я вообще молчу.

Нанимайте специалиста - если уж сами не можете увидеть очевидные косяки. Составляйте аргументированные возражения, подкрепленные ссылками на нормативы и законы.

Пред написал: чтобы неустойку получить

какую, блин, неустойку? на основании чего?

Пред написал: по 1%

по какому, блин 1%??? вы вообще что ли не готовились к суду? откуда?

Пред написал: уведомления мы не получали.

результаты экспертизы сразу не имеют силы.

Пред написал: Суд назначил Упрощенное производство

чего? вам приходили письма ДО этого от суда?

Пред написал: то суд назначит новую??

естественно, ибо на каком основании ещё признавать или отклонять претензии? Экспертиза до суда вообще ни чего не значит - по ходатайству назначат новую, судебную.

Пред написал: Есть закон или ссылка?

кхм, вы, простите, предприниматель или как? вы в нашей стране без знания элементарных вещей как работать собираетесь? вы же разоритесь нафиг. Про Гарант и Консультант+ слыхали?

Друзья, прошу прощения, что за*ираю тему, надо в юридические вопросы мне переходить было... все-таки у меня главный вопрос по методике проверки крутящего момента остался, т.к. суд посмотрит на экспертизу и поймет, что я злодей: 1) Есть ли методика для данного шуруповерта? (у меня не осталось больше таких шуров, паспорта нет, не знаю, прописано там, или нет) 2) Если есть, где найти и как это подать в возражении, что именно так надо поверять, и никак иначе. (Поискал в инете ИСО 5393-2017, только на английском нашел, как его привязать к делу?) 3) Нужно ли проверять со штатным аккумом, или подать питание с Источника питания? ведь за 2 месяца до экспертизы можно было аккумы специально ушатать. 4) На оф.сайте Скил написано, что инструмент больше не продаётся в России. Инструкцию к Скил 2017 я там не нашел...

Пред, а кто заявлял указанный момент - вы или производитель? Соответчиком не хотите привлечь производителя?