Печь Профессор Бутаков Инженер

Раньше здесь уже писал, что хочется в доме основным отоплением сделать "теплый пол". А печь - добавочной на случай сильных холодов. Этой весной уложил плитку на теплый пол и вот, наконец, в относительно прохладные дни опробовал его... Парни! Это сууууупер! Босым ногам тепло, голове - не жарко, от деревянных стен идет такой целебный сухой запах сосны, что уезжать в город просто невыносимо Расход эл/энергии минимален, т.к. теплый воздух держится у пола, а выше уже прохладнее - меньше расходы на обогрев помещения. Прогнозирую, что печь зимой(при постоянном проживании) нужно будет топить не чаще одного раза в день...

Это с какого перепуга расход эл. энергии будет минимален. Расход электроэнергии определяется теплопотерями дома. Теплый воздух всегда поднимается вверх, а не "держится у пола". Не надо путать конвективный и лучевой обогрев.

Serge100 Если позволяют финансы и сам дом, то почему бы и не сделать? Вещь прикольная. Там и терморегулятор с различными режимами имеется. Тут дело уже не в экономии, а в самом комфорте.

Если позволяют финансы...

Согласен, что удобно и легко управляется. Но электричество совсем не дешево :mad:. Какую площадь собираетесь обогревать полом? Какая мощность "пола"?

Serge100 Так, а кто спорит? К тому же на средства, затраченные на установку и приобретение этой штуки можно столько дров заготовить...:D Хотя, если там жить круглый год, подумать можно. Да и то, руководствуясь только соображениями удобства. Я бы ставил только на кухне и санузле.

Да и то, руководствуясь только соображениями удобства. Я бы ставил только на кухне и санузле.

Я бы тоже плитку стал класть только в "сырых помещениях". Сейчас появились нагревательные пленки под ламинат (толщина всего 0,5 мм). Кладется между подложкой и ламинатом. Кто-нибудь пробовал такое чудо?

Serge100 написал : Это с какого перепуга расход эл. энергии будет минимален. Расход электроэнергии определяется теплопотерями дома. Теплый воздух всегда поднимается вверх, а не "держится у пола". Не надо путать конвективный и лучевой обогрев.

объясняю: расход энергии действительно определяется теплопотерями дома, а теплопотери определяются внутренней температурой помещения. Чем она выше, тем больше теплопотери. Так вот, когда воздух нагревается не у стен, а по всей площади пола, то и идет теплый воздух снизу вверх, в таком случае температуру в помещении можно держать меньше. Отсюда и затраты "минимальны". Про это и говорю. Сам раньше читал и не верил, что будет осязаемый эффект. Только надеялся, что деньги выброшу не на один лишь комфорт. Проверил на себе, убедился - так оно и есть. При отоплении батареями или калориферами голове жарко ногам холодно. При теплом поле - ногам тепло, голове прохладно(поднимаясь воздух остывает) - удивительно комфортно.

I_Pakhomov написал : Тут дело уже не в экономии, а в самом комфорте.

и в том и в другом.
Комфорт достигается меньшими затратами.

Serge100 написал : Но электричество совсем не дешево . Какую площадь собираетесь обогревать полом? Какая мощность "пола"?

Как ни странно, выходит, что электричество в этом случае дешевле других постоянных энергоносителей... Дом у меня на даче - 150кв.м. Мощность пола общая - около 5 квт.(не забывайте о регулировках при эксплуатации - спальни днем сильно греть не надо, а кухню и общую комнату - ночью) Газа нет. Но такой же по площади дом есть в городе. Так вот тот на газе расходы выходят больше, чем греть калориферами. Слишком высока цена газа.

I_Pakhomov написал : К тому же на средства, затраченные на установку и приобретение этой штуки можно столько дров заготовить... Хотя, если там жить круглый год, подумать можно. Да и то, руководствуясь только соображениями удобства. Я бы ставил только на кухне и санузле.

стоимость теплого пола двухжильного на дом - 45 тыс рублей(для конкретики) установка - своими руками бесплатно. Печь Бутаков, Профессор, мне обошлась примерно в ту же сумму(вместе с трубами) установка - своими руками бесплатно :)

Дров на зиму (говорят! сам еще не зимовал постоянно) надо две машины, если топиться только печью. Машина стоит 9 тыс. две - 18 тыс. Столько электричества за зиму на обогрев я ТОЧНО НЕ НАМОТАЮ:) Уйдет примерно по 2000 за месяц.
на 5 мес - 10 000.

Плитку кладу потому, что ламинат это вредно. Нагретый ламинат - вдвойне. Здоровье дороже!

I_Pakhomov написал : Нет ли где этого СТАРТА в разрезе? Живьем я его пока не видел. Хочу глянуть на него изнутри. Так и не пойму, есть у него внутри труба или нет?

Вот здесь посмотрите http://www.niikamin.ru/index.php?id=flues&art=niikm&page=017 вроде все видно.

karbo Спасибо. Примерно так я это себе и предствлял. Иначе просто было бы бессмысленно.

I_Pakhomov У меня такой же старт как и здесь -

karbo написал : Вот здесь посмотрите http://www.niikamin.ru/index.php?id=...niikm&page=017 вроде все видно.

В том, что в 771 посте, труба внутри тоже есть. Они отличаются только монтажом внешней трубы. Единственно, первый пожёстче конструктивно и позволяет легко вывесить на трёх досках (брусках) трубу. Далее, вынув подставку из-под печки, опускаем её и вытаскиваем не трогая самой трубы.

Лесной написал : Дом у меня на даче - 150кв.м. Мощность пола общая - около 5 квт.

Извините, но я не верю, что можно обогреть зимою всю площадь дома (150 кв.м) с помощью 5-и квт. Или обогреваемая площадь значительно меньше, или у нас разные представления о комфорте. Поделитесь опытом весною и желательно с описанием температуры на улице и в жилых помещениях (там где нет печи Бутакова) и затрат на электричество.

При постоянном проживании зимой (если без печки, которую Вы собираетесь использовать только на случай сильных холодов) - 5 квт x 24ч x 30 дн х 2,3р = 8280 руб в месяц. Дрова все-таки дешевле.

Лесной написал : Плитку кладу потому, что ламинат это вредно.

Подскажите, где про ламинат это написано?

Serge100 написал : Извините, но я не верю, что можно обогреть зимою всю площадь дома (150 кв.м) с помощью 5-и квт. Или обогреваемая площадь значительно меньше, или у нас разные представления о комфорте. Поделитесь опытом весною и желательно с описанием температуры на улице и в жилых помещениях (там где нет печи Бутакова) и затрат на электричество.

При постоянном проживании зимой (если без печки, которую Вы собираетесь использовать только на случай сильных холодов) - 5 квт x 24ч x 30 дн х 2,3р = 8280 руб в месяц. Дрова все-таки дешевле.

мой расчет основывается вот на чем:

1. у меня массивный дом( вероятно Вы знаете, что это такое, если нет - то попросту у меня толстые стены и перекрытия. Отсюда высокая теплоемкость всего здания) И сопротивление теплопередаче выше 4.5
2. Никаких щелей ни в стенах, ни в перекрытии у меня нет.
3. Для вентиляции помещений хочу поставить изделие подогревающее входящий холодный воздух выходящим теплым.

Второй момент: Ваш расчет постоянного обогрева на полную мощность - завышен. Это будет необходимо только для самых холодных СУТОК (не месяцев). Если учесть суточные колебания температур в помещениях - о чем писал выше- то максимально даже в холодные СУТКИ расход мощности будет не более 3 квт.

А в не слишком холодные (уровня 10-15 градусов мороза) хватит полторашки :)

Делим Ваши 8280 на 3,3(5/1,5) получаем 2484 р.

Вы немного неправильно меня поняли: печь включается в отопление ВСЕХ помещений. Скорее всего буду топить ее и в слабые морозы, но ОДИН РАЗ в день. Чтоб не работать истопником у себя самого:)

Так что четко выделить долю тепла от печи на дом не получится. Но это мне и не надо.

Теперь про ламинат. Что он вреден я не знаю где написано. Знаю фактически. У меня мебельная мастерская была лет 10-ть, поэтому вред его мне очевиден. Да вообще любую химию я не уважаю :)

После зимы обязательно отпишусь о расходах, о впечатлениях.