Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

25.10.2009 в 19:56:17

Wodik написал : Пригодная для этого площадь невелика, соответственно малый объём и эффективность.

По-любому проще и эффективней, чем между труб забивать.

Wodik написал : Проще ведро воды поставить, по размеру будет почти тоже, а удельная теплоёмкость на единицу объёма будет округлённо выше в 2 раза примерно, да и обойдётся дешевле.

Да, теплоемкость выше, но влажность будет повышенная. Тогда уж бачок какой-нибудь сварганить на печь, да отводы от бачка...да к радиаторам...Что-то меня понесло :).

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

25.10.2009 в 20:17:28

Влажности повышенной не будет. Воздухообмен весьма приличный из-за печки и, соответственно, влажность наоборот пониженная в помещении. Вода на печке не кипит даже в небольшой ёмкости, а на ведро можно и крышку. Действительно понесло, мощности такой системы хватит только на отопления собачьего домика модели "Конура от заботливого хозяина". :)

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

25.10.2009 в 21:16:22

Wodik написал : Действительно понесло, мощности такой системы хватит только на отопления собачьего домика модели "Конура от заботливого хозяина".

Ну не скажите, вон у Лесного печь...печища...:)

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

26.10.2009 в 08:09:48

Ну хватит "Профессора" на 3-4 "квартиры" друга человека, а толку? :)

0
Лесной
Лесной
Местный

Регистрация: 21.11.2008

Тюмень

Сообщений: 143

29.10.2009 в 06:03:48

Дмитрий Т, а мысль об водяном баке меня посещает все чаще и чаще:)! Мощность печи так велика, что ее запросто хватит на обеспечение горячей водой и кухню и душ.. (Радиаторы же с ней совершенно излишни. Прогревает даже через общую стену холодный гараж.)

Вот стоит же у меня в бане бак на теплодаровской печи. Что если первым звеном поставить такой бак? Единственным минусом может быть только некоторая воздушная пробка от холодной воды. Дак тягу увеличить и все. Практически топлюсь всегда на полностью закрытом ящике и закрытой заслонке.

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

29.10.2009 в 08:40:36

Лесной Бак сверху и трубу насквозь или в виде водяной рубашки буквой "П"?

0
Лесной
Лесной
Местный

Регистрация: 21.11.2008

Тюмень

Сообщений: 143

29.10.2009 в 11:14:59

Бак сверху и трубу насквозь. Если получится заказать в хорошем месте, то будет красивый блестящий цилиндр от печи до потолка. Чем плохо? Пожаробезопасность опять же будет стопроцентная. Труба не нагреется ни на первом ни на втором этаже больше, чем 100 градусов. + теплоемкость,+ горячая вода... Минусом только то, что небесплатно:)

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

29.10.2009 в 14:11:57

А если бы на халяву, то минусом бы стало, что мало. :)
А если половинные теплосъёмники и затем аккуратно с боков цилиндра, чтобы повысить эффективность?

0
Лесной
Лесной
Местный

Регистрация: 21.11.2008

Тюмень

Сообщений: 143

29.10.2009 в 16:34:20

Wodik написал : А если половинные теплосъёмники и затем аккуратно с боков цилиндра, чтобы повысить эффективность?

не понял.. обложить трубу с двух сторон, да? сложнее будет, наверное и не жестко.

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

29.10.2009 в 16:39:39

Нет. Сам бак на трубе не меняется. Два листа с боков дополнительно направляют воздух из труб к баку и идут вдоль него до половины высоты примерно. Быстрее прогреется и бак можно побольше объёмом взять.

0
Лесной
Лесной
Местный

Регистрация: 21.11.2008

Тюмень

Сообщений: 143

29.10.2009 в 17:05:50

да необязательно: куда спешить-то? печь у меня горит в экономичном режиме практически сутками. за ночь нагреется и будет одной и той же средней температуры всегда.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу