Стиральная машинка+умывальник - бьет током

BV написал : Приведите цитату из ПУЭ ред6

kolbasNIC написал : ПУЭ 7.1.88.

разницу в вопросе и ответе не улавливаете?

Извините, "ред 6" я упустил. Вы не могли бы обосновать, почему - Ред 6.

kolbasNIC написал : Третий провод, как часть СУП уравнивающая потенциалы корпусов бытовых электроприборов.

и где в ПУЭ 6 об этом написано? Про защитное зануление - помню....

kolbasNIC написал : Вы, проявляя ко мне уважение, бережете мое время, а я, соответственно, Ваше.

Вы бы сберегли моё время, если бы прочитали форум + ПУЭ и потом задавали вопросы. Выводы делайте сами...

kolbasNIC написал : Во-вторых. Делая уравнивание без стиралки - нарушаем ПУЭ, т.к. стиралка тоже находится в ванной и может проводить ток, значит должна быть уравнена. Это тоже самодеятельность.

см выше про уравнивание в старых домах. + стиралка должна быть занулена. + стиралке не место в таких ванных....

kolbasNIC написал : Очень важно рассматривать разные варианты. Может найдется оптимальный для каждой типовой ситуации.

Именно поэтому еще раз рекомендую прочитать форум - разобрано до косточек масса ситуаций - вы с вашими вопросами далеко не первый.... ПЛИЗ, если вам интересно, то потратьте немного своего времени, а не моего.... Т.к., всё что написано на форуме, я не могу скопировать в эту тему...

kolbasNIC написал : почему - Ред 6.

потому, что ред 7 не было и в помине когда были построены те дома.

Еще раз - читайте форум....

BV написал : случай 2 PEN Приходится что-то нарушать. Но с другой стороны есть временные рекомендации использовать УЗО на двухпроводке до реконструкции.
Исключительно моя точка зрения не претендующая на совет - я бы поставил УЗО и не подключал заземление к СМ. Если не хотите нарушать - покупайте стиралку не требующую заземления - типа малютка - ведро с мотором.

Самый тот случай. Поддерживаю и еще б разобрался отдельно со стиралкой. На мой взгляд требование подключать СМ к заземлению всеж вызвано дополнительными мерами безопасности на случай неисправности, исправная СМ не должна щипать.

Ну и что, что не было. Живем то мы в эпоху 7 редакции. Если я затею делать что-то с проводкой в ванной, я буду судим по 7 редакции.

kolbasNIC написал : Ну и что, что не было. Живем то мы в эпоху 7 редакции.

Электропроводка дома живёт по той редакции во время которой и в соответствии с которой её сделали. Вы не имеете права нарушать проект. Если хотите жить по 7ред - делайте реконструкцию в доме.

kolbasNIC написал : я буду судим по 7 редакции.

Судимы вы будете по Уголовному кодексу (или Административному...?), к счастью понятия не имею какая сейчас редакция действует, за самовольное вмешательство в то, во что вмешиваться не имеете права, повлекшее за собой..... ---- допишете сами----

Господа, господа давайте вернемся к теме и вечному вопросу "Что делать?". Разве не разумно в данном случае разобраться с прибором, у которого корпус щиплет?

ОМОН РА написал : На мой взгляд требование подключать СМ к заземлению всеж вызвано

.... вызвано тем, что прибор класса 1.

Если нет УЗО (а у многих его нет) пробой фазы на корпус должен вызывать срабатывание защитного автомата по сверхтоку, чтобы защитить жизнь человека.

ОМОН РА написал : Разве не разумно в данном случае разобраться с прибором, у которого корпус щиплет?

Опять 25.
Всё аллес. Читайте форум или хотя бы эту тему.
В-Н-И-М-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О

Ну всмысле вода из крана когда этот прибор сливает, ну какая разница, причина в СМ же ж. Разве все эти зануления заземления не борьба с последствиями?