Аватар пользователя
idv

Местный

Регистрация: 22.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 895

31.05.2013 в 15:05:50

Наталия-РВК написал : Я спешу Вас огорчить, но, даже не смотря на то, что я девушка, я реально понимаю про то, что пишу и могу поговорить с Вами на равных на тему ППР...И уж тем более не прохожусь по личности из-за того, что Вы мужчина...

Вы меня с кем-то спутали - я не проходился по вашей личности на основании принадлежности к женскому полу.

Я не несу "маркетологический бред" и тем более не запрещаю устанавливать трубу на ХВС

Наталия-РВК написал : Люди, которые устанавливают трубу домой или работают с данным продуктом, должны понимать, что армированная труба на холодную воду не устанавливается

Есть смысл определиться - либо не запрещаете, либо "не устанавливается".

Странно, что Вы не увидели руководство по монтажу...Оно находится в разделе "Продукция" "Скачать каталог", скачиваете и там есть как раз раздел, который Вас интересует.

Извините, не догадался рук-во по проектированию и монтажу искать в каталоге.

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

31.05.2013 в 15:43:07

idv написал : Косяк - это рассматривать трубу как компенсатор расширения холодной воды при нагреве.

Косяк - это создавать трудности (из-за армировки, нафиг не нужной на ХВ, происходит рост давления, если разводка ХВ сделана армированной трубой и нет штук типа массивных пластиковых фильтров, постоянно присоединённых к ХВС), а потом героически их преодолевать (подрывные клапана, мини и не мини расширительные бачки и т.п.). Я ещё понимаю, если разводка сделана медью или не-гофрированной нержавейкой, тут типа "крутизна требует жертв". :) Кстати, нержгофра на ХВС оправдана с такой точки зрения, т.к. является распределённым сильфонным компенсатором, в какой-то мере гасит расширение. На ГВС не оправдана, а в ХВ - пуркуа бы и не па?

0
Аватар пользователя
Сергей А

Местный

Регистрация: 26.12.2012

Лесной

Сообщений: 133

31.05.2013 в 15:51:44

Лицезрел на одном адресе:). Так люди пользовались много лет. Наверно мойку с гарнитуром поменяли, а смеситель забыли

0
Вложение
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10301

31.05.2013 в 16:37:00

Сергей А написал : Так люди пользовались много лет. Наверно мойку с гарнитуром поменяли, а смеситель забыли

Просто люди не знают как это разобрать (то, что под смесителем) или посчитали, что стальные трубы надёжнее. А сантехника вызвать поленились, хотя кто-то ведь откручивал и ставил сие чудо из старой мойки...

0
Аватар пользователя
VladSher

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тула

Сообщений: 346

31.05.2013 в 16:42:20

Зато никаких ненадежных гибких подводок.

(Мне тут на днях чуть было соседи сверху весь мой свежесделанный ремонт не уничтожили. Как водится - лопнула гибкая подводка. Хорошо что мои рабочие на лестничную клетку покурить вышли. А там девочка 12-13 лет с бешеными глазами бегает. Они к ней, а там на полу уже сантиметра 2-3 кипятка налито. Успели перекрыть и воду вычерпать.)

0
Аватар пользователя
Сергей А

Местный

Регистрация: 26.12.2012

Лесной

Сообщений: 133

31.05.2013 в 17:01:00

ser000 написал : Просто люди не знают как это разобрать

вот он красавец :)

VladSher написал : Зато никаких ненадежных гибких подводок.

дааа, раньше всё делали сталюгой, жестко )

0
Вложение
Аватар пользователя
Сергей А

Местный

Регистрация: 26.12.2012

Лесной

Сообщений: 133

31.05.2013 в 17:22:01

по словам хозяев, этот простоял 14 лет аж

0
Аватар пользователя
VladSher

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тула

Сообщений: 346

31.05.2013 в 17:38:24

Ха... 14 лет. У меня такой простоял 36 лет....

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

31.05.2013 в 20:25:01

Друзья, да о чем спор-то, собственно? Армированная PPR труба изначально была задумана и потом реализована только с одной целью - уменьшить линейное расширение полипропилена ввиду его пластичности. Все говорят, что армированная - для отопления, неармированная - для ГВС, а PN10-16 - для ХВ. Это - мульки продавцов! Все забывают, что труба-то - и PN10, и PN16, и PN20, и PN25, и армированная PN20-25 - ОДНА и та же, и отличается только толщиной стенки! Т.е. даже PN10 можно спокойно ставить на ГВС, только удлинение у нее будет поболее. Вы же ставите металлопласт, а у него - тоже PN10! И почему это нельзя(?!) ставить армировку на ХВ? За Ваши деньги - хоть золотую поставим! Вот только трубу надо брать неподдельную и надежного производителя. Мы, в принципе, пользуемся уже давно двумя-тремя марками - выбрали для себя, за 10 лет проблем вообще не было. Хотя вру - были (протечки в стыках), когда пользовались зачисткой. Потом стали пользовать стекловолокно.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

31.05.2013 в 22:36:42

Правильно! Медь и латунь не разрушиться от выше указанного , а вот подделка под качественное изделие легко покроется дырками. И не обязательно про этом интенсивно пользоваться прибором.

0
Аватар пользователя
Kranoff

Местный

Регистрация: 07.04.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1374

01.06.2013 в 00:37:42

stk-97 написал : И почему это нельзя(?!) ставить армировку на ХВ?

Ставить можно. Однако при некоторых условиях вреда от этой армировки больше, чем пользы...

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

01.06.2013 в 01:53:04

stk-97 написал : даже PN10 можно спокойно ставить на ГВС, только удлинение у нее будет поболее. Вы же ставите металлопласт, а у него - тоже PN10!

У металлопласта с PEX внутренним слоем малость другое падение предельного давления (а точнее, кривой "давление - срок службы") в зависимости от температуры, чем у полипропилена. Соответственно, если даже у них одинаковое номинальное давление на ХВ, на ГВ ситуация будет "слегка" другая.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.06.2013 в 13:03:25

Есть смысл определиться - либо не запрещаете, либо "не устанавливается".

"Не запрещается", но "не устанавливается" из-за высокой стоимости самой трубы, это не практично и я не вижу смысла.

0
Аватар пользователя
Firenze

Местный

Регистрация: 31.05.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 9

03.06.2013 в 15:23:17

Добрый день! Посмотрите пжста, что мне сделал сантехник в туалете!)) в общем, стояки не меняли, ставили фильтры, счетчики, бойлер (еще не сделана подводка), инсталляцию. мне тут сказали, что косые фильтры вверх ногами установлены, но мне сантехник говорит, что они идут по направлению движения воды (там стрелочка есть),и вообще по-другому нельзя сделать, т.к. места немного, а нужно впихнуть кучу всего. Если что, у нас нижний розлив воды, этаж 1. Все трубы, по которым идет вода, заменены на пластик и убраны в туалет, в ванной осталось вот что В туалете стена слева от входа будет зашита гипроком, все трубы уйдут за нее (трубы видно на 1 фото). и еще мы сегодня меняем полотенцесушитель, сантехник сначала хотел мне все металл.трубы отрезать, поставить пластик (чтобы красивше было)), и чтобы убрать вентиль из ванной, через который изначально шла горячая вода к крану: После мучительных размышлений и консультаций, в т.ч. на мастерсити (где мне высказали свое "фи" насчет пластика), решили трубы, идущие к полотенцесушителю, не трогать, вентиль сантехник просто заменит на новый, на трубе сделает новую резьбу, чтоб немножко ее укоротить, и к ней приделает полотенцесушитель. что скажете?:)))

0
Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10301

03.06.2013 в 15:54:49

Firenze написал : и еще мы сегодня меняем полотенцесушитель, сантехник сначала хотел мне все металл.трубы отрезать, поставить пластик (чтобы красивше было))

Если полотенник питается от ГВС, то в чём прикол менять ГВС на пластик, а полотенник оставлять на металле? Ведь в ГВС не должно быть воды горячее 70 градусов. Ну если полотенник на висит на отоплении, то наверно стоит подумать о металле, однако в летний период ЦО не работает и его смысл теряется, может тогда рассмотреть вариант с электрическим полотенником...

Firenze написал : мне тут сказали, что косые фильтры вверх ногами установлены, но мне сантехник говорит, что они идут по направлению движения воды (там стрелочка есть)

По направлению правильно, но мусор они собирать не будут (то есть выполнять свою функцию в полном объёме), для такой установки есть фильтры у Валтека: http://valtec.ru/goods.shtml?380,VT.386.N,%D4%E8%EB%FC%F2%F0%20%EC%E5%F5%E0%ED%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9%20%EE%F7%E8%F1%F2%EA%E8%20%F3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E0%EB%FC%ED%FB%E9

Или надо было ставить эти фильтры, например после кранов, место там вероятно есть. Или например на холодной воде (справа) можно было поставить горизонтально вместо угла разведённого пропиленом, если бы поставить уголок ПП на металл с внешней резьбой на него фильтр (горизонтально), а дальше через угловой фитинг вверх уже на счётчик холодной воды (тоже самое реализуется и на горячей воде).

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу