Осторожно! Брак, левак и косяк

master.msk, Перепаять или осуществить наплыв ПП большого диаметра, нужно очень сильно постараться! Ничего безумного и плохого в ПП в качестве напорной канализации не вижу. При сварке ПП большого диаметра приходится делать большие усилия, наблюдал за каждым стыком, ни одного наплыва, даже намёка на это.

master.msk написал: Uraplumber, как вы считаете, можно ли гарантировано без подобных перегретых и зауженых стыков спаять полипропилен? лично я думаю, что невозможно, пока мне не докажут обратное, т.к увидеть внутри стык не представляется возможным, можно уверенно предполагать любой стык полипропилена перегретым и зауженым. Даже если стыки на концевых фитингах будут нормальными, это ничего не значит относительно остальных.

Налицо кривые руки джамшута-универсала, работающего ходовым ассортиментом из магазина на буквы Л и М. Посмотрите: некоторые пайки аж коричневыми стали, т.е. температура паяльника зашкаливает. Перегрев плюс передержка, да ещё и на материалах эконом-класса - здравствуй, наплыв. Возьмите для сравнения тот же серый Экопластик: я не знаю, что с ним надо сделать, чтобы получить такую блямбу.

Можно карандашиком на трубе пометку делать, чтобы было видно, докуда вставлять. Чуть больше времени, но глубже чем надо уже не вставить. (Не мастер, для себя паяю иногда).

Программист написал: Перегрев плюс передержка

это еще не все, важно усилие, с которым соединяются фитинги, и угол наклона, практически невозможно полностью контролировать, потому как всегда все отличается, условия совсем не лабораторные, где то больше отрезок трубы, где то меньше, также на углах температура соседнего нагретого соединения влияет или фитинг с резьбой...Многие довольны полипропиленом, потому что не видели внутри свои пайки, никто же не скажет плохо про себя...а доказать невозможно, что внутри все гладко и ровно, все косвенные признаки против этого, также как и периодические фото "распилов" от разных пользователей

master.msk написал: также на углах температура соседнего нагретого соединения влияет или фитинг с резьбой...

Если бы влияло, то работали бы в толстых рукавицах...

master.msk написал: .Многие довольны полипропиленом

А что в нем плохого? Вы же довольны трубами Рехау и ТЕСЕ. То и там криворуких хватает...

jekasus, да ладно, если это "сварка", то по аналогии с сваркой металла, которая мне ближе, совершенно точно условия определяют качество при других одинаковых факторах, ппр в широбах, "трассы" не большие, но с множеством поворотов, еще и с тройниками, как вы любите;) думаю там криворукость неизбежна, раз уж "хватило ума" ваять полипропилен в штробах

Из присланного, немного фото по теме, со слов женщины, которая прислала: "часть работ уже сделана строителями, необходимо ДОделать"

Свежий "продукт" от строителей по ключ, так сказать

обожаю увидеть обвязку iBox пропиленом, на это можно смотреть бесконечно

master.msk написал: еще и с тройниками, как вы любите

У пропилена другого варианта нет, фотками это доказываете... Насчет коллекторов - если не могу убедить себя в преимуществе перед тройниковой, то убеждать клиентов не буду.

master.msk написал: Из присланного

Мне больше всего инсталляции нравятся ;)

master.msk написал: Многие довольны полипропиленом, потому что не видели внутри свои пайки

Почему же не видели - очень даже. Когда делаешь поворот как два угла по 45°, всё прекрасно просматривается, кроме последней пайки. И если паяльник вышел на температурный режим и работаешь не на ветру, одинаковые действия дают одинаковый результат.