Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

shuninm написал : поставьте- автомобильный аккумулятор и вперед.

Вот с этого места по подробнее!!

shuninm написал : не очень понял. во первых изложите проблемы на УОНЯх.

Изложить затрудняюсь, но как описал один спец, УОНИ не варит, варьть можно на больших токах, но это не то!

shuninm написал : накидайте круг рекомендаций на изменения в ящиках.

Я вообще то тут новичок и сам учусь, сдесь есть крутые спецы по этому вопросу у них на эту тему есть очень большие наработки.

есть общие рекомендации. а внутренности совпадают. так и не опишите какие проблемы на Уонях?

пришло сообщение о УОНях. а никто на малых токах ими и не варит. и ваще, какая разница сколько будет по амперметру. важен результат. сколько это,большие токи, у вас? на стыковом соединении, на 4мм металл и тройка электрод, ставлю ток 120А. на угловом до 150А. на 80А они горят неустойчиво очень.
про аккумулятор. взять два, три аккумулятора или один на 24в. соединить последовательно. подключить сварные провода и попробовать влияет ли Uхх. ток будет идеальный до невозможности.

про наработки. слишком сложные переделки напрягут большинство. будет подменена идея- минимум новаторства, максимум эффекта. если только покопаться в потрошках интересно. но, это отдельная тема, интересная немногим. актив- масса народа хочет УОНями варить. пассив- мало реальных средств. хотя мне кажется(если схемотехника ящика не совсем убогая) нужно увеличить кондёры на входе, добавить дроссель и кондеры на выход. и будет лафа!

shuninm написал : а внутренности совпадают.

Рад за вас!

shuninm написал : слишком сложные переделки напрягут большинство.

Вот именно!

shuninm написал : актив- масса народа хочет УОНями варить.

Думаю есть несколько причин - надежно хотят строить сейсмостойкость, высотность и ..., и есть возможность много поиметь на шару.

shuninm написал : тройка электрод, ставлю ток 120А. на угловом до 150А.

Всетаки повышенным током. Рекомендации позже - у нас 4ч30мин ночь.

кстати, насколько комфортно варите на "больших" токах? или все время прерывается дуга? вы стараетесь, а она, собака, гаснет и гаснет? должно быть легко и приятно. можно опереть электрод о металл и почти под весом держака вести его. УОНя мягко шипит,слегка потрескивает, иногда фыркает, когда шлака хлебанет, но достойно все, стабильно. можно и играть дугой. в небольших пределах 2-3мм, но можно. разорвав дугу, в течение 0,5-1сек загорается сразу о застывающую ванну легким "стук". чем меньше времени прошло тем легче и "стук". шов ложится мягко, управляемо и все видно. ванна четкая, не разбрызгивается как у ОК.
зажигается так- новый электрод. чирк, чирк(n- раз), загорается и веду туда где нужно. на металле естественно след и хохоряшки. уже начатый все тож самое, но козырек есть. сбиваю его легким "стук" и комбинирую с движением "чирк" словом, мне очень нравятся эти электроды.

а чего это значит, что потрошка совпадают?

ДЛЯ УОНИ надо всё таки некоторую сноровку иметь(особ.13/55 13/65),слишком превышать ток не следует-неизбежны поры,ну и трубные работы,особ.провар корня лучше вести на малом токе оч.короткой дугой. кста-пресловутый САИ-200 оч.неплохо справляется с нерж.-это я успел попробовать...и только

XX ещё называют пробойным напряженим...

Расчет действующего значения выходного напряжения преобразователя в зависимости от формы сигнала

snim написал : Расчет действующего значения выходного напряжения преобразователя в зависимости от формы сигнала

Круто! Вот удружил! Респект! Будем изучать. Еще бы пару строчек добавили например для растета однополярного сигнала для особо развитых, дак и думать не нужно было бы.

ну, вы, блин, ваще!!!
не нужно ваще рассчитывать UХХ. это как у автомобиля длинна выхлопной трубы. она, примерно у сходных по классу-назначению, одинакова, но никакого значения не имеет. если захотелось схоластической теории то извольте-

Величина искомого действующего значения напряжения или тока любой формы,

равна величине постоянного напряжения или тока вызывющего на чисто

резистивной нагрузке энергетическое воздействие (выделение энергии - тепла),

равное количеству выделенной энергии на этой же чисто резистивной нагрузке

при воздействии на нее (нагрузку) искомого действующего значения напряжения

или тока любой формы. в нашем случае никакого смысла вычислять Uхх не имеет. правильно подбрасывает термин"пробойное" yarua